26 settembre 2016

Liste civiche, illusioni che ritornano

Ogni elezione comunale ha le sue liste civiche. E' una tradizione ormai consolidata, che col passare degli anni ha assunto quasi la forma di un teorema. 

Le prime liste civiche fabrianesi risalgono alle elezioni comunali del 1998 quando Francesco Santini del centrosinistra prevalse su Maria Di Bartolomeo del centrodestra. In quell'occasione le liste civiche presenti furono tre: la Lista per Santini che prese il 9,50%, la lista di sostegno a Maria di Bartolomeo con il 3,74% e Società Civile con il 9,90%. 

Società Civile, va sottolineato, aveva una sua specificità perchè non era il frutto di una costruzione elettorale dell'ultima ora ma il risultato di una solida presenza politica in città che risaliva all'autunno del 1990, frutto di un'aggregazione trasversale riconducibile al campo del centrosinistra.

Nelle elezioni comunali del 2002 la partita si chiuse al ballottaggio con un fotofinish che sancì la vittoria di Roberto Sorci su Claudio Biondi. In quella circostanza fu presentata una lista civica a supporto di Biondi che ottenne il 10,03% dei voti e altre due liste civiche che sostennero la candidatura a sindaco di Paolo Paladini: una lista di sinistra che prese il 4,37% e Società Civile che scese al 5,52%.

Alle elezioni del 2007, quelle che regalarono a Sorci il secondo mandato, scesero in campo ben 4 liste civiche: la lista "Con Enrico Carmenati per Fabriano" che prese il 10%; Società Civile che ottenne il 4%; la lista "Il Cuore di Fabriano" che prese il 2,5% e la lista "Maria Di Bartolomeo Sindaco" che conseguì l'1,4% dei voti.

Proseguendo in questa ricostruzione si arriva alle elezioni comunali del 2012 che sancirono la vittoria di Giancarlo Sagramola. In quella tornata elettorale si presentarono ben sei liste civiche: Cresci Fabriano, a sostegno di Sagramola, con il 7,09%; Urbani Sindaco che prese l'11,5%; Fabriano Cambia, sempre nella coalizione di Urbani, che ottenne il 3,70%; Polo 3.0 a sostegno della candidatura di Marco Ottaviani, con il 9,44%, Noi centro, sempre nella coalizione di Ottaviani, con lo 0,98%; Lista Paoletti a sostegno di Renato Paoletti con il 2,36%.

---------------------------------------------------------------

Cosa ci suggerisce questa ricostruzione basata su quasi venti anni di appuntamenti elettorali? Sostanzialmente tre cose: 
  1. in linea di massima una lista civica non è in grado di raccogliere più del 10 - 11% dei consensi;
  2. ciò accade di norma a "liste del Sindaco" che servono per completare il profilo di una coalizione con una forte impronta politica;
  3. le eccezioni a questa regola si verificano in due circostanze: se la lista civica fa riferimento a un soggetto politico accreditato (vedi Società Civile) o se il candidato Sindaco a cui essa dà appoggio gode di notevole popolarità e di forte richiamo mediatico (Vedi Polo 3.0 con Ottaviani).
In queste ultime settimane Fabriano pullula di ipotesi civiche che nascono con ambizioni di vittoria. La storia recente della nostra città insegna, invece, che le liste civiche sono sostanzialmente cespugli più o meno rigogliosi legati al carro di un leader e quando ciò non accade non riescono a sfondare il muro politico del 10% che, non a caso, ritorna ogni volta con evidente regolarità.

Le elezioni comunali del 2017 avranno anche una diversa natura politica rispetto a quelle del 2012, che vedevano un centrodestra fattosi civico a scapito del PDL berlusconiano, e cioè un ritorno forte del bipolarismo fondato sulla dialettica tra PD e 5 Stelle. Il 5 Stelle non propone per scelta coalizioni e non si apparenta, ragion per cui è plausibile che ci possa essere al massimo una lista civica di area PD di supporto al candidato Sindaco del centrosinistra.

All'esterno di questo perimetro bipolare potranno anche nascere liste civiche autonome, ma esse difficilmente potranno superare la barriera del suono del 10%. 

I sogni son desideri ma la politica è fatta innanzitutto di numeri e di rapporti di forza. Ed è per questo che parecchi sognatori rischiano risvegli davvero nervosi e sudati.
    

23 settembre 2016

Il ritorno di Spacca: se l'Asso di Picche diventa Influencer

Risultati immagini per asso di picche
Il silenzio di Spacca è durato circa sedici mesi. Un tempo di inevitabile decantazione, una parentesi fisiologica per metabolizzare l'amarezza di un insuccesso politico segnato dalle dimensioni della sconfitta alle regionali del 2015 e risolvere quella tegola giudiziaria sulle spese dei gruppi consiliari che lo vedeva nei panni scomodi dell'Asso di Picche, la figura simbolo di un procedimento penale sostanzialmente politico-mediatico.

L'assoluzione perchè il "fatto non sussiste" ha restituito all'ex Governatore delle Marche il diritto di opinione e di tribuna e un ritorno sulla scena - affidato al veicolo virale dei social network - che ha fatto molto rumore, sia per la durata dell'assenza che per la stazza politica del silente.

In fin dei conti Spacca è stato il deus ex machina della politica regionale per quasi un quarto di secolo. Di conseguenza il fragore del ritorno era quasi garantito all'origine, anche se l'Asso di Picche si è limitato a lambire il microcosmo della politica, confinando le tematiche del rientro in un "privato" di percezioni stagionali, di vini, abbazie e incontri, giusto con qualche lieve rimando all'arte del possibile.

L'interruzione del silenzio volontario, dirompente a prescindere dalle intenzioni del protagonista, ha trovato sponda efficace in un quadro politico regionale che vede Ceriscioli incapace di lasciare il segno ma straordinariamente bravo nel deludere le attese nuoviste degli elettori, in cui riesce a stimolare un'imprevista nostalgia per le trascorse stagioni di governo dell'Asso di Picche.

Le domande che circolano attorno all'ex Governatore sono i classici automatismi di superficie: Spacca tornerà a fare politica? Si metterà alla testa di una carovana di soggetti pronti e disposti a sostenerne nuove candidature? Sarà padre nobile, sponsor politico o protagonista diretto di nuovi assetti ed equilibri?

In questo quadro, ovviamente, non poteva mancare una concitata e prevedibile ricaduta cittadina spacciata come intuizione scaltra, secondo la quale il ritorno sulla scena di Spacca preluderebbe a una sua candidatura a Sindaco di Fabriano.

Su tale faccenda credo di essere stato il primo a ricamare qualche fraseggio fantapolitico in un articolo di questo blog (Se Spacca corresse da Sindaco) del luglio 2014, ma in tutta onestà penso si tratti di un'ipotesi tanto suggestiva quanto letteraria, effetto di un'abitudine mentale che spinge a leggere l'impegno politico riducendolo al gioco delle candidature, delle elezioni e degli incarichi amministrativi.

L'impressione è che Spacca abbia in mente un'altra modalità di impegno sul territorio fabrianese e marchigiano; un modus operandi che si potrebbe sintetizzare ricorrendo a un concetto preso dal web marketing e adattato alle circostanze: quello di influencer politico.

Spacca conosce a menadito la politica e la macchina amministrativa, dispone di una vasta rete di relazioni sviluppata e sedimentata negli anni, ha governato le dinamiche economiche delle Marche, ha inciso sull'impatto da esse prodotto nei territori ed è stato un politico caratterizzat da una forte impronta tecnocratica. Per queste ragioni potrebbe garantire ai propri interventi reach, resonance e relevance, ovvero dimensione di ascolto, risonanza e rilevanza .

In questa nuova veste di influencer l'ex Governatore, che piaccia o meno ai protagonisti della scena politica che vanno per la maggiore, potrebbe esercitare un peso rilevante, posizionandosi all'esterno della dialettica politica classica.

Ma quale che sia la scelta - che non esclude l'impegno diretto così come il dedicarsi ad altro - sarà compito della comunità, dei cittadini e delle forze politiche decidere se e come relazionarsi con Spacca e col suo ritorno, ovvero se considerarlo una risorsa, un problema o una minaccia.

Sicuramente da qui alle prossime elezioni comunali il quadro politico locale si arricchirà di nuove complessità e parecchia matematica elettorale dovrà essere rivista, perchè in politica c'è solo una regola che funziona con la precisione di un orologio svizzero: le elezioni non sono una scienza esatta.

Per questo, parafrasando il grande Trappattoni, non dire gatto se non ce l'hai nel sacco! Miao!
    

1 settembre 2016

Il Sindaco che vorrei in 14 punti

Sarebbe da presuntuosi pretendere di tracciare il profilo ideale del prossimo Sindaco di Fabriano. Per quanto si conoscano a fondo la città e i suoi molti problemi é sempre maledettamente complicato farsi un'idea di cosa farebbe bene alla comunità e di cosa, invece, potrebbe risultare dannoso e farle male. 

Il bene e il male – bussole sempre più piegate ai disegni di puritani e presuntuosi - sono categorie morali e quando vengono trascinate a forza nello spazio della politica finiscono per danneggiarla, rendendola ansiogena e intollerante. 

Laicamente, quindi, posso soltanto provare a definire l’identikit comportamentale del Sindaco che vorrei, limitando il campo a una valutazione soggettiva, senza cadere nel tranello rituale degli schieramenti e delle adesioni preconcette. 

Dato che nessuno ha tra i suoi desiderata l'eleizone di un Sindaco disonesto, è evidente che l’onestà personale del primo cittadino va considerata un elemento implicito, una condizione preliminare irrinunciabile e trasversalmente valida per ogni candidato a primo cittadino. Anche perchè essere onesti non significa soltanto rispettare il settimo comandamento – non rubare – ma disporre di un'altra dote fondamentale, seppur rara in politica: l’onestà intellettuale
  1. Il Sindaco che vorrei é intellettualmente onesto, ossia capace di guardare le sue idee con severità e distacco, di riconoscerne i limiti e di essere il più esigente e accanito nel giudicare sé stesso. I Sindaci autoindulgenti non aiutano la collettività e consumano il tempo del mandato coltivando e proteggendo le loro personalissime zone di comfort.
  2. Il Sindaco che vorrei, oltre a essere intellettualmente onesto, è pure un po' spavaldo, uno che sbaglia senza paura di sbagliare, un cuore impavido che non si nasconde di fronte all’errore ma lo rivendica perchè chi non fa non falla e si attiva subito per rimediare, correggere, prevenire, non ripetere e superare gli errori commessi.
  3. Il Sindaco che vorrei non usa il latinorum. Non lo usa perchè ha igienizzato il linguaggio. Il suo sì è un sì, il no un no. Tutto il resto è fritto d'aria. Per parlar chiaro non serve essere splendido splendente.Sono sufficienti pensieri chiari. Chi pensa male parla male.
  4. Il Sindaco che vorrei dice la verità anche quando rosica e sa di sale perché così si trattano i cittadini ibn modo adulto e li si considera capaci di valutare senza essere spargimento di becchime. Dire che i conti sono in ordine sapendo che non è vero vuol dire considerare l’elettore un ruminante distratto e mansueto. Mettere le carte in tavola è da coraggiosi, bleffare è da infingardi.
  5. Il Sindaco che vorrei è uno che non scarica il barile. Una volta eletto dovrebbe darsi un tempo per fare il processo all’eredità delle precedenti amministrazioni: un mese, due mesi, sei mesi. Ma poi basta, ci si prende le responsabilità di quel che accade e fine delle lagne su ciò che è stato e sulle cattiverie pregresse. 
  6. Il Sindaco che vorrei ha un caratteraccio: chi è soave e conciliante finisce per mediare sempre e su tutto perché fa parte della sua natura considerare la mediazione snervante come la più praticabile ed efficace delle opzioni; un Sindaco irsuto, un Sindaco fauno giungerebbe comunque alla mediazione ma soffrendo e con la luna storta. E la sofferenza rende vigili, attenti e meno propensi al maneggio.
  7. Il Sindaco che vorrei non ha paura dell’opposizione ma ne ricerca durezza e spigolosità come un toccasana. Il grande centravanti è quello che segna di fronte una difesa rocciosa e non l'abatino che la butta dentro a porta vuota. Ci piace Zlatlan Ibrahimovic non Graziano Pellé! 
  8. Il Sindaco che vorrei é allergico alle regole e pensa la sua funzione di amministratore con la leggerezza di Italo Calvino: toglie lacci, vincoli, regole. Uno che aiuta le imprese, non le tartassa e scioglie le trecce ai cavalli. E alla fine mette pure in conto, come una medaglia al valore, l'abuso in atti d'ufficio.
  9. Il Sindaco che vorrei si gioca la partita all’americana. La sua idea di città deve essere compresa in un minuto, one minute come dicono i manager americani. Il tempo che serve a un ascensore per salire gli ottanta piani di un grattacielo di New York (quello che viene denominato elevator pitch). Senza una chiara visione strategica il programma è una lista della spesa. Diffidate dei programmi a dimensione Treccani: di solito sono una rassegna di minchiate, buttate lì per adempiere a un obbligo formale previsto dalla legge elettorale. 
  10. Il Sindaco che vorrei dice quanto costano la sua visione, il suo programma operativo e dove e come pensa reperire le risorse visto che ad oggi “non c’è i soldi”. Se una visione e un programma hanno bisogno di risorse impossibili, votare il faraonico sognante di quel candidato è stupido e inutile perché, una volta eletto, dovrà fare carne di porco delle sue promesse. Ma non sarà lui a deluderci. Saremo noi a doverci riconoscere un po’ ingenui e fessacchiotti. 
  11. Il Sindaco che vorrei è un riformista creativo, uno che sa fare a costo zero, che immagina di migliorare la città anche senza pesare sulle casse del Comune. Si potrebbero fare mille esempi. Mi limito a uno: eliminare il parcheggio  e i cassettoni dell’immondizia a San Nicolò per ridare lustro a una piazzette tra le più belle della nostra città. Costo zero, valore aggiunto cento.
  12. Il Sindaco che vorrei non temporeggia e già dal primo turno dice chi saranno i suoi assessori per evitare il ricattino di chi ha la rendita di un pacchetto di voti per essere eletto in Consiglio Comunale. Del resto amministrare una città è un lavoro di squadra e se pensi di avere una buona compagine non c’è motivo per rivelarla ex post  - come fosse il terzo segreto di Fatima - con la scusa che poi gli esclusi non corrono e non fanno la campagna elettorale. 
  13. Il Sindaco che vorrei è uno che crede all’urbanistica. E ci nomina pure un assessore, con i lavori pubblici in funzione subalterna, e lo affida a un tecnico sensibile alla bellezza. Fabriano va liberata dalle pecionate, dai camion di breccia, dalle toppe d’asfalto e dai lampioni spenti. Il brutto chiama brutto e il degrado prolifera all’infinito con reazioni autopropulsive. 
  14. Il Sindaco che vorrei dovrebbe nominare su un Papa straniero, un tiranno venuto dal freddo che unifichi la gestione della Pinacoteca, del Museo della Carta, della Biblioteca e di tutto ciò che fa riferimento alla cultura. Per dare una delega così estesa bisogna essere innamorati della città. E anche un po' cazzuti e modesti. Binomio difficile. Quasi impossibile. Praticamente un ossimoro. 
é solo un profilo ideale lo so bene, una botta onirica, il fantasma virtuoso di un Sindaco che non c’è e non ci sarà. E allora a che servono 14 punti? A misurare la distanza tra palco e realtà, a farsi un’idea autonoma del valore dei candidati e delle loro idee, a capire muovendo il cervello e non le interiora se vale la pena di tentare la carta del voto o se ha più senso sbattersene andando al mare e rivendicando l'astensione. 

Non è un invito ai fabrianesi ad adottare questi punti – sono modesto anche se non sembra - ma a svilupparne di propri in proprio, senza farsi fregare dal richiamo della foresta che ci vuole tutti nel branco in cui siamo cresciuti, senza quei nomadismi politici e quelle migrazioni ideali che consentono alle democrazie di ripulirsi e di evolvere.  

La sfida è provare a scegliere senza essere scelti. Non sarà l'essenza della sovranità popolare ma forse potrebbe essere un nonnulla di senso civico. E poco non è in questo entroterra falcidiato da senilità mediocri e da urlatori modesti e neanche troppo giovani.

p.s.

Ho provato a spacchettare in punti un profilo ideale di valore 100. A ogni punto può essere attribuito un peso in termini di importanza in modo tale che il totale dei 14 pesi sia uguale a 100. A questo punto si può dare un voto a ogni candidato sul singolo punto. Il risultato sarà un punteggio globale del candidato. Divertente no?
    

23 agosto 2016

L'orologio rotto, il Premio Gentile e i milioni in fumo

La Fondazione Carifac, in pochissimi mesi, ha perso circa una quarantina di milioni di euro a causa delle scorrerie finanziarie del vecchio management di Veneto Banca. Di fatto ha azzerato il valore della partecipazione e non avrà voce in capitolo sulla futura struttura organizzativa dell'istituto di Montebelluna, ovvero sulla dislocazione degli sportelli e sulla salvaguardia dei dipendenti nella vecchia area di riferimento della Carifac.

In contesti normali, quando si verificano situazioni di questo genere, si parla senza mezzi termini di crack finanziario. E di fronte a un disastro di tale dimensione vengono attivati, dalle parti che si ritengono lese, strumenti di rivalsa e di tutela nei confronti di chi ha agito a discapito dei terzi e degli azionisti.

Il tema cruciale è che la Fondazione non era osso da rodere tra i tanti, un piccolo azionista vessato dalla dimensione e dalle grandi trame, ma il sesto azionista di Veneto Banca, subito dopo giganti come J.P. Morgan e Assicurazioni Generali.

Una posizione rilevante a livello societario - legata alle modalità di vendita di Carifac a Veneto Banca e agli incroci azionari che ne conseguirono -  ufficialmente riconosciuta il 24 aprile 2010 con l'ingresso dell'allora Presidente della Carifac Domenico Giraldi nel Consiglio di Amministrazione di Veneto Banca (Comunicato Stampa di Veneto Banca Holding) a cui subentrò il 27 aprile 2014 l'avvocato Maurizio Benvenuto in rappresentanza della Fondazione, che in ragione del proprio pacchetto societario aveva diritto a un posto nel CDA.

Di conseguenza i vertici della Fondazione Carifac - presidenti e consiglieri - non potevano non sapere quanto stava accadendo in Veneto Banca perchè si presume che informare sulla situazione del gruppo l'istituto che li aveva indicati fosse parte integrante del mandato assegnato a Giraldi e Benvenuto.

Di fatto, alla luce di queste deduzioni di semplicissimo buonsenso, non solo non sta in piedi la teoria del fulmine a ciel sereno in relazione alla perdita di valore delle azioni Veneto Banca, ma si capisce anche meglio perchè la Fondazione sia così restia a intraprendere l'azione di responsabilità nei confronti del vecchio management di Veneto Banca.

Farlo significherebbe, infatti, ammettere quanto meno negligenza e mancata vigilanza ed è probabile che nessun giudice sarebbe disposto a credere che il sesto azionista di Veneto Banca, con un proprio uomo nel CDA dal 2010, non avesse il minimo sentore di quanto stessero combinando Consoli e i suoi collaboratori.

Nel frattempo, a Fabriano, è smisurato l'interesse attorno a Veneto Banca: ci sono consiglieri comunali di maggioranza che presentano interrogazioni per sollecitare un intervento sull'istituto di Montebelluna per garantire la manutenzione dell'orologio ormai fuori uso della vecchia sede centrale Carifac di Via Don Riganelli; e ci sono quelli che fanno le crociate per revocare il Premio Gentile a suo tempo assegnato a Vincenzo Consoli.

Il problema è che l'orologio da riparare e il Premio da revocare non sono manovre diversive, tanto meno il tentativo cinico e ragionato di spostare altrove il focus: sono ciò che la città, la politica e i giornali ritengono degno di nota e di furore popolare.
    

7 agosto 2016

Mr JP lo scacchista all'ultima partita

Molte persone, in questi giorni, hanno sottolineato - con una vena di malcelato compiacimento - la scaltrezza manovriera di Giovanni Porcarelli, raccontandolo come un inarrivabile giocatore, di quelli capaci di tenere costantemente sotto scacco politica, istituzioni e forze sociali.

Di conseguenza il ricorso alla mobilità di 400 lavoratori è stato banalizzato e letto come esibizione di forza, un assolo muscolare rispetto al quale l'imprenditore di Cerreto d'Esi avrebbe fatto marcia indietro solo in cambio di laute compensazioni.

Le cose, come spesso accade in questi casi, hanno avuto uno svolgimento molto diverso dalle supposizioni degli ammiratori di Mister JP. Porcarelli, infatti, non ha utilizzato la leva della mobilità per alzare la posta ma perché in queste condizioni non ha intenzione di proseguire: il Governo non può stanziare fondi perché si configurerebbero come aiuti di Stato sanzionabili dalla UE e le banche - che hanno già perso 187 milioni di euro - non hanno la minima intenzione di dare soldi alla cieca visto che anche i gatti hanno capito che non c'è nessun Piano Industriale perché non c'è alcuna prospettiva industriale da formalizzare.

Porcarelli ci ha provato, magari pensando che il Governo avrebbe fatto una pressione risolutiva sulle banche per calmierare il potenziale insorgere di un focolaio di tensione sociale in vista del referendum costituzionale. Le recenti crisi bancarie hanno, invece, modificato il contesto di riferimento, evidenziando tutti i rischi di sistema generati dal credito facile. 

Inoltre c'è da considerare che la mossa di Porcarelli ha approfondito la frattura nel PD che si è manifestata con una netta divergenza tra alcuni parlamentari marchigiani e il vertice regionale del partito; frattura che ha complicato ulteriormente le mosse di Mr JP alterando il quadro di alleanze politiche necessario per una retromarcia controllata e redditizia.

La sensazione è che siamo ben oltre l'azzardo e che l'esperienza JP sia prossima al capolinea, al di là di come evolverà a breve la situazione e di quanto durerà l'accanimento terapeutico al capezzale di questo anacronistico esperimento di impresa irizzata e parastatalizzata.

I sindacati mettono l'accento sul rischio che incombe sul reddito residuo di centinaia di famiglie. È una posizione comprensibile ma andando avanti in questo modo si avalla l'idea terrificante di un suicidio a rate dei lavoratori, logorati professionalmente dagli ammortizzatori sociali lunghi e, ormai, a elevato rischio di ricollocamento.

E se vogliamo parlare di famiglie è doveroso ricordarne anche altre. Ad esempio quelle degli artigiani che con la vendita della Ardo persero tutti i crediti e conobbero la beffa delle revocatorie; quelle dei piccoli imprenditori e dei loro collaboratori costretti a chiudere senza ammortizzatori e senza atterraggi morbidi; quelle degli operai e degli impiegati Ardo non riassorbiti dalla JP, che conobbero la consueta lotteria che oppone i "sommersi" e i "salvati".

In questi otto anni sono state distrutte risorse pubbliche, capacità professionali, know-how, esistenze, posti di lavoro e una miriade di piccole imprese che davano linfa ed energia al distretto

Non è stata una partita di scacchi giocata sul filo dell'astuzia da protagonisti scaltri ma una distruzione sfrenata di intelligenze e di ricchezze, un caso emblematico e forse inspiegabile di autolesionismo collettivo.
    

31 luglio 2016

Gli anni di Ardo e JP: cronistoria di una finzione

Giovanni Porcarelli ha attivato le procedure di mobilità per 400 lavoratori della JP. Senza informare i sindacati e giusto qualche giorno prima delle vacanze, momento d'oro della distrazione e del rimando. 

Ma paradossalmente lo scandalo non è tanto la decisione, che ha davvero poco di sulfureo e di sorprendente, quanto il vedere inalberati i taciturni cronici, i fatalisti furbi e gli assuefatti accomodati e accomodanti: adesso "i bambini fanno ohhhh" ma la prolungata finzione industriale prima o poi doveva infrangersi di fronte alla dura legge dei fatti. 



Per capire era sufficiente osservare. Chi sapeva e ha taciuto non può chiamarsi fuori perché l'accondiscendenza è una forma discreta ma sostanziale di condivisione. Per questo una cronistoria dei fatti può essere utile, perché siamo abituati a discutere dell'ultimo tassello, mai del mosaico, e questo focalizza gli animi e i pareri sulla notizia invece che sulla scena che la produce. 

E allora proviamo a raccontarlo questo p percorso insincero, la favola bella di un rilancio evocato e mai declinato, affinché serva da monito per i cittadini ignari e da vaccino a chi ha fatto man forte alle gesta cerretesi di questo pezzo di industria fabrianese.
Ricostruire serve, anche se Porcarelli farà marcia indietro in cambio di qualche accordo compensativo. Del resto annunciare mobilità sorprendenti e massicce funziona sempre in questo Paese senza politica industriale, privo di visione e a corto di decenza.


Partiamo da lontano. E’ il 2007. La crisi della Antonio Merloni è sempre più scoperta: il vecchio gigante del terzismo ha i piedi di argilla e cerca di riconvertirsi a una politica di marchio. Troppo tardi. Le risorse scarseggiano e il settore è maturo. L’operazione non riesce. In quell'anno il gruppo presenta un fatturato consolidato di circa 850 milioni di euro, 10 siti produttivi e circa 5.000 dipendenti: la crisi c’è ed è profonda ma non prefigura quanto sta per accadere. 

Il 13 ottobre del 2008 la Antonio  Merloni Spa richiede l'ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria, dichiarando il proprio stato d’insolvenza. Il giorno dopo il Ministero dello Sviluppo Economico nomina un collegio commissariale composto da tre professionisti. 

Di fatto la Antonio Merloni è tecnicamente fallita ma si finge sia ancora operativa per tenere in piedi, fittiziamente, l’impalcatura barcollante della Legge Marzano e aprire la strada agli ammortizzatori sociali lunghi.

I Commissari lavorano alacremente allo spezzatino: vendono le controllate più appetibili e remunerative, ma il vero problema è trovare un acquirente per il corpaccione obsoleto della Ardo.

Si percorre la strada del bando internazionale di vendita. Manifestano il proprio interesse due multinazionali, una cinese e una iraniana. Quella cinese “dimentica” di versare la cauzione di due milioni di euro necessaria a partecipare al bando; quella iraniana presenta un Piano Industriale senza risorse a supporto e chiede allo Stato italiano di finanziarlo a fondo perduto.

La situazione è drammatica ma chiara e configura un bivio: o si trova un acquirente o si va al fallimento e arrivederci agli ammortizzatori sociali lunghi.

Il 27 dicembre 2011, dopo tre anni di amministrazione straordinaria, la Ardo viene svenduta a Porcarelli per circa 13 milioni di euro, di cui 10 cash più 3 di crediti precedentemente vantati. Una piccola azienda acquisisce una realtà industriale che, seppur tecnicamente fallita, è venti volte più grande. C'è già di che preoccuparsi.

L’accordo prevede l’assorbimento, da parte della JP Industries, di 700 lavoratori su 2.300 e quattro anni di cassa integrazione straordinaria a rotazione per ristrutturazione. Non proprio un segnale di salute. Inoltre Porcarelli porta a casa circa 200 mila metri quadri di capannoni a prezzo assolutamente vantaggioso. Il gioco forse vale la candela.

Domanda: si tratta di un’operazione di rilancio industriale sostenibile o è una finzione necessaria per garantire l’erogazione degli ammortizzatori sociali lunghi nel territorio fabrianese?

In questo quadro c’è da considerare un dettaglio non di poco conto e cioè che le banche creditrici perdono, in solido, con questa operazione circa 187 milioni di euro di crediti, divenuti in pochi istanti vera e propria carta da culo.

Siccome non si tratta di bruscolini fanno la cosa più naturale al mondo: un ricorso al Tribunale per tutelare i propri legittimi interessi di creditori. Il Tribunale verso la fine di luglio del 2012 decide di nominare un perito per verificare se la vendita della Ardo sia stata gestita al ribasso e capire se sia avvenuta con l'azienda in funzionamento o in stato di blocco totale della produzione, perché ciò doveva comportare una diversa valutazione dei valori di vendita.

Qualche mese prima, l’11 marzo del 2012 Porcarelli aveva rilasciato un’intervista baldanzosa al Messaggero, firmata da Claudio Curti, in cui si era lasciato andare a previsioni rassicuranti ed ottimistiche sul successo della JP, sulle prospettive dell’occupazione, sul rilancio del territorio e sulla volontà di produrre elettrodomestici d'alta gamma, anzi "di sartoria"; una di quelle interviste che tranquillizzano i cittadini e abbassano il livello di attenzione e di vigilanza delle organizzazioni sindacali.

Qualche mese dopo arriva il primo colpo di scena che contraddice ogni rassicurazione. Il 6 novembre del 2012, Porcarelli vende alcuni macchinari per lo stampaggio della plastica degli stabilimenti del Maragone e di Santa Maria senza avvisare i sindacati (una radicata abitudine si potrebbe dire col senno di poi!).

Gli operai la prendono male e rispondono con un presidio di protesta che blocca i tir. I sindacati s'indignano per non essere stati avvisati ma Porcarelli li convoca per comunicazioni urgenti. Il risultato dell’incontro sarà una rinnovata sintonia tra le parti, confermata dai contenuti del verbale divulgati dalla stampa.

Un verbale in cui il sindacato prende atto della versione ufficiale dell'azienda sulle motivazioni della vendita non comunicata; accetta future cessioni di macchinari non funzionali previa consultazione e condivisione della scelta; plaude a una generica conferma della dimensione degli investimenti da realizzare e afferma con orgoglio di aver ottenuto l'utilizzo aziendale del ricavato della vendita dei macchinari. 

A conferma del clima positivo tra sindacati e Porcarelli il 18 dicembre del 2012 arriva a Fabriano l’allora responsabile nazionale della FIOM del settore elettrodomestici Evaristo Agnelli a sostenere che, nel primo anno, JP Industries ha garantito un buon volume di investimenti e di produzione. Aggiungiamo noi: nonostante la cassa integrazione fosse la cifra dominante di quel periodo.

Da questo momento su JP cala l’ombra lunga del silenzio e, a partire dai primi di giugno, l’attenzione dell’opinione pubblica, dei media e delle organizzazioni sindacali si concentra interamente attorno alla vertenza Indesit che andrà avanti, ininterrottamente, fino agli ultimi giorni dell’anno.

Il 2 luglio 2013 il perito nominato dal Tribunale deposita la sua perizia relativa alla vendita della Ardo a JP Industries. In essa si sostiene che la vendita è stata sottostimata di almeno quattro volte il valore effettivo.

Il 19 settembre 2013 il Tribunale di Ancona dispone la revoca della vendita della Ardo alla JP Industries accogliendo il ricorso delle banche e le valutazioni del perito che aveva accertato un valore di vendita della Antonio Merloni al gruppo Porcarelli sottostimato di molto rispetto a quanto effettivamente sborsato per l’acquisizione.

Secondo il giudice Edi Ragaglia la definizione del valore del cosiddetto "perimetro della cessione" del ramo d'azienda a JP, era stato valutato considerando uno "sconto"  legato a una previsione di redditività negativa (badwill) estesa a un arco temporale di quattro anni, quando la normativa relativa alla cessione di aziende in amministrazione straordinaria prevedeva un badwill di due anni, a vantaggio non solo dei creditori ma del principio della tutela del patrimonio dell'azienda insolvente.

Il ricalcolo del valore, seguendo la norma dei due anni di badwill, si sarebbe dovuto attestare - secondo la perizia realizzata dal consulente nominato dal Tribunale - intorno ai 54 milioni di euro.

Il pronunciamento del Tribunale di Ancona diventa l’occasione per una saldatura di relazioni e per una nuova narrazione manichea: da un lato l'assioma di un complotto che ha per protagonisti un pool di banche rapaci e tre giudici cattivi; dall’altro l’asse del bene ovvero Porcarelli, i sindacati e il centrosinistra.

Ovviamente a nessuno salta in mente di chiedere come possa un'azienda con un valore patrimoniale di circa 30 milioni di euro, farsi carico di un'acquisizione così smisurata e onerosa, o perché mai la produzione procedesse sempre a singhiozzo e senza un adeguato riassorbimento di manodopera, chiamata a lavorare una tantum nel quadro di un massiccio e sistematico ricorso alla cassa integrazione. 

Altrettanto ovviamente nessuno fa domande su quel Piano Industriale evocato nella famosa intervista al Messaggero. Eppure oggi c’è chi dice di averne chiesto conto a tempo debito, ma forse intendeva dire a babbo morto. Non ce ne eravamo accorti.

La tesi prevalente viene sbandierata ai quattro venti: il pronunciamento del Tribunale è un colpo al Piano Industriale della JP. Il problema è che qualcosa è accaduta il 7 agosto del 2013, alla Camera dei Deputati.

Il protagonista, però, non è il deputato del PD Emanuele Lodolini - che da ieri sta ricordando a tutti di essere stato tra i pochi ad aver battuto sul Piano Industriale – ma la deputata perugina del Movimento 5 Stelle Tiziana Ciprini.

A Montecitorio si sta svolgendo un question-time in Commissione Lavoro e l’allora Sottosegretario allo Sviluppo Economico Carlo Dell’Aringa risponde a un’interrogazione presentata dalla Ciprini, in merito ai provvedimenti da adottare a tutela dei lavoratori coinvolti nel caso Ardo - JP.

Il sottosegretario, con risposta scritta, affronta le diverse questioni poste dalla deputata e in un passaggio fa riferimento a una riunione tenutasi l’8 luglio 2013 presso il Ministero dello Sviluppo Economico.

Riporto testualmente le parole di Dell’Aringa: “Lo scorso 8 luglio la società cessionaria J.P. Industries e le organizzazioni sindacali hanno sottoscritto, presso i competenti uffici del Ministero del lavoro, un accordo per la definizione di un nuovo programma di ristrutturazione. In particolare, la società ha confermato l'intento di perseguire il proprio progetto industriale e mantenere gli impegni assunti operando tuttavia un ridimensionamento del programma in funzione del contenimento dei volumi di attività causato del venir meno delle risorse esterne cui aveva fatto affidamento.

Tradotto significa che JP non è in grado di sostenere il Piano Industriale presentato in sede di acquisizione. E questa impossibilità viene riconosciuta e ratificata dal Ministero col sostegno e il consenso del sindacato.

Ma a Fabriano non se ne sa nulla perché nessuno riporta questa notizia. Ho ripreso i quotidiani locali di quei giorni ma non sono riuscito a trovare alcun riferimento agli esiti della riunione romana tenutasi presso il Ministero.

Col senno di poi ciò vuol dire che oltre alla nullità dell’atto di compravendita, sussisteva pure un problema di tenuta strutturale del Piano Industriale.

Il 23 settembre del 2013 si tiene un’assemblea al parcheggione di Santa Maria. Poi in corteo in direzione Municipio, per concordare col Sindaco difficili linee di difesa e improbabili azioni di contrattacco. La sceneggiatura che emerge è una raffigurazione plastica di come si condensa il senso comune ai tempi della crisi: maestranze con lo scalpo del giudice Ragaglia in mano e promesse altisonanti di azioni da intentare contro le banche, rapinatrici e ree d'ogni malignità terrena e celeste.

Il 3 ottobre del 2013, a Fabriano, un corteo di lavoratori sfila da Viale Moccia fino alla sede della Banca Toscana di Viale Zonghi: obiettivo colpire le banche che stanno complicando il rilancio della JP. Ovviamente neanche un cenno a un'azione stringente per pretendere da JP Industries un Piano Industriale coerente con il peso di quell'acquisizione. Non sia mai che venga fuori la storia del ridimensionamento chiarita in question time da Dell’Aringa!

Nel frattempo sia Porcarelli che i Commissari nominati dal Mise avevano presentato ricorso rispetto all’ordinanza del Tribunale di Ancona. L’8 gennaio del 2014 si tiene una manifestazione unitaria delle sigle sindacali che, con una carovana lenta di auto, raggiungono il capoluogo dorico dove si tiene la prima udienza relativa al ricorso.

La saldatura tra sindacati e Porcarelli è sempre più solida ma ancora una volta mancano le domande cruciali: la Jp sta davvero producendo valore? E se sì quanto? Qual è il livello di redditivà del capitale investito? Quante persone a tempo pieno sono state occupate? Quante ore di produzione sono state registrate? Quali prospettive di sviluppo è possibile prevedere? Si intende proseguire con un massiccio ricorso alla cassa integrazione o ci sono spazi per una crescita produttiva autonoma dal ricorso agli ammortizzatori sociali? 

In questa fase inizia a intervenire pesantemente la politica. I governatori di Marche ed Umbria, Spacca e Marini, inviano un sollecito congiunto al Presidente del Consiglio Letta con il quale richiedono al Governo di intervenire, in via legislativa, per fornire una corretta interpretazione della legge Marzano.

Un intervento governativo che aveva già preso forma col Decreto Legge "Terra dei fuochi" n°136 del 10 dicembre 2013, in cui viene inserito un paragrafo (art.9, comma 1) totalmente estraneo alla materia rifiuti e finalizzato a garantire la continuità produttiva della JP, normando una sorta di diritto a ignorare la sentenza d'annullamento della vendita sancita da un Tribunale della Repubblica.

Nel frattempo la ricerca di interventi legislativi, finalizzati a manomettere la sentenza del Tribunale di Ancona che ha annullato la vendita di Ardo a Jp Industries, prosegue indefessamente. 

Verso la fine di gennaio del 2014 tre parlamentari del Pd – tra i quali il parlamentare falconarese Emanuele Lodolini - propongono un emendamento al Decreto Destinazione Italia per togliere dalla normativa che regola le procedure di amministrazione straordinaria  delle grandi imprese in stato di insolvenza qualsiasi riferimento al prezzo di vendita delle aziende in esercizio

Nonostante gli interventi a gamba tesa di una politica interessata unicamente al ribaltamento del pronunciamento del giudici Ragaglia, negli ultimissimi giorni di aprile del 2014 il Tribunale del Riesame conferma l’annullamento della vendita di Ardo a JP.

I sindacati invece di riflettere riaprono subito il tiro contro le banche anche se conoscono bene l’origine del male: la vendita di Ardo a JP è una storia sbagliata, un’operazione concepita male che ha ceduto progressivamente per debolezza interna e di visione e non per un complotto delle banche e della magistratura.

I primi di maggio del 2014 il fronte porcarelliano – sindacati, sindaci, Regione, parlamentari del PD – si arricchisce di nuovi adepti. Il Presidente di Confindustria Ancona Schiavoni sposa il punto di vista dell’imprenditore cerretano: definisce scandaloso che a distanza di tre anni venga contraddetta una decisione assunta attraverso una procedura di amministrazione controllata e chiama in causa il rapporto controverso e irrisolto tra industria e giustizia amministrativa, come se la sentenza del Tribunale del Riesame configurasse un'azione vessatoria nei confronti del fare impresa.

Insomma tutti concentrati sulla sentenza del Riesame, su come arrivare in Cassazione. Tutti presi a colpire le banche e i giudici. Nessuno a chiedere conto di qualche numero. Eppure ce ne erano di cose da chiedere ma quasi nessuno ebbe l’ardire di fare domande.

Qualcosa si poteva chiedere. Ad esempio il numero dei lavoratori stabilmente utilizzati nella produzione, il Piano ne prevedeva 250 nel 2012, 400 nel 2013, 550 nel 2014 e 700 nel 2015.

Qualcosa si poteva chiedere anche sul versante degli investimenti: il Piano prevedeva un ammontare complessivo di 26 milioni di euro, di cui 14 milioni nel primo biennio e 12 nel secondo.

Infine qualcosa si poteva chiedere anche sul fatturato. Il Piano prevedeva un fatturato di 40 milioni di euro nel 2012 fino a giungere ai 130 milioni di euro del 2015. Forse qualcuno ha domandato. Ma senza farsi sentire da nessuno. A voce bassa. Con tono da confessionale.

Il 18 giugno del 2014 arriva a Fabriano il Ministro del Lavoro Poletti. Fiom, Fim e Uilm di Marche ed Umbria gli consegnano una nota congiunta. Chiedono al Governo di farsi carico della situazione di stallo che si è creata attorno a JP Industries convocando un tavolo ministeriale che eviti di far saltare l’attività industriale (quale?).

Qualche giorno prima e precisamente l’8 giugno Sergio Rizzo – autore del best seller “La Casta” – interviene sul caso Porcarelli con un articolo sul Corriere della Sera. Scrive Rizzo: I commissari devono verificare per prima cosa se le imprese sono risanabili, cercando di preservare la continuità aziendale. In caso contrario, si vende per pagare i creditori. Ed è qui che possono accadere cose a dir poco curiose, come nella vicenda assolutamente emblematica della marchigiana Antonio Merloni. Valutata dai periti del tribunale 50 milioni, un bel giorno la fabbrica viene venduta a 10 milioni: applicando alla cifra stabilita dalla perizia un badwill, cioè il valore negativo corrispondente al costo del personale che l’acquirente si impegna a non licenziare per almeno due anni. Ma i creditori fanno ricorso e il tribunale di Ancona gli dà ragione. A quel punto sbuca in Parlamento qualche mese fa un emendamento al decreto Destinazione Italia con il quale si stabilisce che il valore fissato dalla perizia, nei casi di vendita commissariale, è solo “orientativo” e non tassativo. E chi lo firma? Il deputato democratico Paolo Petrini, marchigiano di Porto San Giorgio ed eletto nelle Marche. Anche se non basta: perché nonostante quella legge «ad fabricam» i giudici d’Appello confermano l’annullamento del contratto.” 

I primi di agosto del 2014 prende forma un’altra delle grandi narrazioni che hanno scandito questi anni di Ardo e di JP: la tiritera un accordo tra le banche e la JP Industries, con la benedizione del Mise per evitare il pronunciamento della Cassazione. Obiettivo: far ripartire la produzione della JP, sbloccare le linee di credito e trovare un accordo di transazione tra le parti. Si va avanti per più di anno a parlare di accordi e transazioni ma non se ne fa nulla.

Alla fine di novembre del 2015 la Cassazione chiude definitivamente il contenzioso aperto con gli istituti di credito e dà ragione a Porcarelli ribaltando i due precedenti pronunciamenti del Tribunale.

Da quel giorno la JP non ha più alibi ma la cassa integrazione prosegue e la produzione langue. L’azienda è letteralmente sparita dal dibattito pubblico e dall’attenzione dei media.

E’ ritornata sulla scena ieri con l’annuncio di 400 persone in mobilità. Chi ha avuto la pazienza di leggere questa cronistoria – ovviamente parziale e incompleta – si renderà conto che quel che è accaduto ieri era scritto nell’ordine delle cose: cinque anni senza strategia, senza Piano Industriale, senza produzione. Cinque anni di finzioni in cui si è visto di tutto tranne che un filo di operatività e di industria.

L’importante era tenere in piedi l’impalcatura degli ammortizzatori sociali lunghi. Il resto era contorno e corollario. Su questo l'accordo era generale ed è stata combattuta una guerra in cui tutti erano schierati dalla parte di Porcarelli che oggi non può diventare l’unico capro espiatorio e l'uomo nero della situazione. 

Non era solo e non ha agito da solo. E se lo ha fatto sapeva di poter godere di sostegni, incoraggiamenti e alleanze. Per questo porterà tutti a fondo con lui.
    

24 luglio 2016

Il Pd fa Ciaone a Sagramola e punta alle Primarie

 
Tempo qualche settimana e usciremo dal limbo dell'attesa. Già, perché a partire da settembre non saranno la discrezione e la prudenza i sentimenti politici prevalenti in città ma piuttosto l'ansia trattenuta a stento, le ambizioni personali raccontate come forze del destino, le discese ardite e poi le risalite, i debutti arrapati e le rinunce annunciate ma sempre un po' clamorose quando coinvolgono personaggi che per un istante di celebrità avrebbero donato pure una fetta di culo vicina all'osso.

La prima mossa, come è naturale che sia, toccherà al Pd che ha poco tempo a disposizione per decidere come gestire il consuntivo dell'esperienza Sagramola.

La carenza di risultati apprezzabili di un mandato amministrativo scontroso, esattoriale e drammaticamente inadeguato, indeboliscono una proposta politica basata sulla rivendicazione della continuità e sulla prosecuzione di un buon governo che non si è visto neanche per un solo istante.

Di conseguenza la soluzione meno probabile, ad oggi, è una ricandidatura di Sagramola anche se attorno a questo processo politico e decisionale aleggia il referendum costituzionale d'autunno che spingerà i papabili alla candidatura a Sindaco a schierarsi, legando parte del proprio destino politico locale all'esito della consultazione referendaria.

Al Pd fabrianese, realisticamente, restano due percorsi possibili: investire su una continuità senza Sagramola oppure farsi carico di una rottura profonda rispetto al più recente passato.

Nel primo caso il candidato potrebbe essere l'assessore Giovanni Balducci, il meno "sagramolizzato" dell'attuale Giunta Comunale e rafforzato dal successo del Mondiale Enduro che lo ha visto tra i protagonisti nell'organizzazione dell'evento motociclistico.

Diversamente si va alla rottura politica del PD con sé stesso, ovvero alla conta, dove a decidere la candidatura del partito renziano saranno direttamente gli elettori attraverso le Primarie.

Secondo fonti ben informate è proprio il ricorso alle Primarie l'opzione politica che va per la maggiore; una mossa che consentirebbe al Pd di uscire dall'attuale cul de sac, di godere di un validissimo diversivo mediatico e di chiudere senza spargimenti di sangue la sfortunata parentesi sagramoliana.

In questo quadro ci sarà da capire l'exit strategy di Giancarlone che potrebbe anche tentare una corsa solitaria. Magari giocando di sponda con alcuni ambienti merloniani. In fondo Enrico Letta, antico capo corrente e amico di Sagramola, è stato appena nominato Presidente del Comitato Scientifico della Fondazione Merloni.

E come diceva Sherlock Holmes, l'arma del delitto è sempre dove non ti aspetti: ovvero esattamente avanti agli occhi!
    

12 luglio 2016

La Fabriano del denaro sparita di colpo

Fabriano è stata per lungo tempo una città attenta al denaro, ritenuto misura del successo, elemento di invidia sociale e lubrificante comunitario di un potere che compensava attraverso i soldi il deficit strutturale di idee.

Un approccio piccolo borghese, perchè la borghesia vera - nella sua vicenda secolare - ha sempre cercato di trovare un punto di congiunzione tra il denaro e le idee, tra gli affari e una prospettiva di egemonia culturale.

In qualche modo la Fabriano piccolo borghese - per quanto esteticamente poco seducente - trovava nel denaro una sua ragione, un suo collante sociale, lo strumento fondamentale nella costruzione dei propri equilibri interni.

La crisi ha fatto deragliare ogni riferimento e ogni eredità del passato al punto che oggi, in città, il denaro non rappresenta più una sfida primaria di assertività personale e un lubrificante sociale condiviso ma è stato confinato in un circuito ristretto di sopravvivenza, di elemosine, di sovvenzioni e di piccoli e piccolissimi rigagnoli di lucro.

Questa dissoluzione dello spirito piccolo borghese dei fabrianesi ha trovato riscontro empirico in due recentissimi episodi: il salasso finanziario subito dai risparmiatori e dalla Fondazione a seguito del deprezzamento totale delle azioni di Veneto Banca e il fallimento del bando di accesso ai fondi per la reindustrializzazione delle aree colpite dalla crisi della Antonio Merloni.

Nel caso Veneto Banca sono andate in fumo alcune decine di milioni di euro senza che ciò producesse una reazione: né a livello istituzionale né tra i risparmiatori privati. Come se perdere una montagna di soldi fosse una cosa di poco conto, un incidente di percorso da chiudere in fretta e senza agitarsi troppo.

Il fabrianese di una volta, quello coi soldi nel materasso che era capace di essere miliardario e di vivere in una catapecchia, avrebbe fatto guerre puniche per poche decine di euro. Oggi ne perde migliaia e migliaia e non batte ciglio. Dappertutto partono azioni di responsabilità. Qui manco l'ombra. Segno che la vecchia impronta piccolo borghese e ossessionata dal denaro non c'è più. Il vecchio è morto - e forse è anche un bene -  ma il nuovo non nasce.

Un atteggiamento che, in forme diverse, ha trovato sponda e conferma nel sostanziale fallimento del bando di accesso ai fondi dell'Accordo di Programma. Fatta eccezione per un piccolo intervento di Elica nessuna azienda fabrianese ha presentato progetti di reindustrializzazione, nonostante fossero disponibili risorse pubbliche non banali destinate al nostro territorio (ci sarebbe anche un progetto della JP ma tutto ciò che riguarda quell'azienda merita considerazioni e valutazioni a parte).

Sicuramente hanno inciso i vincoli e i parametri di accesso così come è probabile che si sia fatto sentire un bisogno di prudenza che spinge gli imprenditori a meditare e ponderare le scelta. Resta il fatto, però, che anche in questo caso si registra un fenomeno interessante e cioè che il denaro non esprime più quel magnetismo legato al fare che in un passato anche recente avrebbe scatenato appetiti e interessi.

Come si diceva all'inizio l'ossessione del denaro è un tratto patologico dell'ideologia piccolo borghese ma nella nostra città aveva consentito di costruire una traiettoria di sviluppo. Oggi, a Fabriano, questa concezione del denaro e del risparmio si è persa di colpo. E' rimasta intatta soltanto l'idea del saccheggio individuale, del gratta e vinci, dell'ossicino da spolpare.

Si perdono allegramente migliaia di euro, si rinuncia inopinatamente a milioni di euro e ci si scanna vogliosamente per qualche decina di euro di sovvenzioni. Una fenomenologia tutta da scoprire e da capire.
    

29 giugno 2016

La Fabriano sporca non è cosa da galateo

Viviamo una stagione di contraddizioni profonde in città, uno stato confusionale concreto, inquietante, visibile. Il centro storico, nonostante si sia trasformato in uno spazio periferico con occasionali ripopolamenti serali, è tuttora lo scenario prediletto e naturale dei più plateali contrasti materiali ed estetici.

Ed ecco, allora, Piazza del Comune che si tira a lucido per farsi nuovamente scenario di fiction e  monachelle problem solver, mentre a poche centinaia di metri si consuma il rito notturno di una città in crisi: bottiglie di birra sparse, rottami vari ed eventuali ed ora anche le famigerate e periodiche siringhe con aghi, pronte a evocare simbolicamente il precipizio morale di una gioventù impigrita e disoccupata.

Il problema è che ci si sofferma solo sullo sporco, sul vandalismo che si scaglia contro le cose, sullo stato di abbandono che fa proliferare il peggio e lo diffonde. Tutto vero e giusto ma sarebbe necessario andare più in profondità, perchè lo sporco e l'abbandono sono effetti collaterali, il lato B della crisi cittadina, il culo non proprio a mandolino di una comunità che comincia a dubitare della propria sopravvivenza.

Ciò che sta accadendo ha un'impronta ferocemente moderna e le comunità in crisi economica non diventano più delicate e gentili ma inaspriscono i propri lati peggiori: il consumo di alcool viene sdoganato socialmente, sotto la denominazione politicamente corretta di apericena si manifesta e si riproduce il rito pagano della bevuta compensativa, la bamba rimbalza trasversalmente tra i ceti in una sorta di grande democratizzazione della dipendenza e fare casino è un modo per riempire gli spazi vuoti di una solitudine assordante. 

Qualcuno si era illuso che con un tasso di disoccupazione al 30% e con tantissimi giovani che non trovano lavoro fosse possibile andare avanti a capo chino come sempre, col buonsenso arcaico, con la sopportazione paziente e le locandine dei giornali che martellano i santissimi paventando rilanci inesistenti e sparando cubitali su vertenze fantoccio. 

Sicuramente Fabriano sta conoscendo una modernizzazione distorta - come certe città inglesi dopo la chiusura delle miniere - perché il trauma dell’impoverimento di rado è virtuoso mentre è spesso luddista e distruttivo ma si tratta di un passaggio ineludibile: è il serpente che soffre per cambiare pelle

In questo frangente ridurre ogni negatività a vandalismo, richiamando moralisticamente l’assenza cronica delle famiglie e dei genitori, significa condannarsi all’incomprensione dei fenomeni. La città sporca, rotta, abbandonata: è uno stato d’animo prima che un problema igienico ed estetico e non saranno i controlli, le telecamere, lo scandalismo mediatico, l’ira dei negozianti e dei residenti a rallentare la proliferazione di fenomeni che sono anche un rimbalzo naturale della crisi. 

La “città sporca” è una grande questione politica, perché non sono sufficienti le manutenzioni, i controlli e il decoro urbano; strumenti utili, di supporto, ma mai integralmente risolutivi. La sfida politica è riaprire i canali di dialogo con una generazione incazzata e isolata che, per motivi anagrafici, non ha conosciuto sudditanze ma fa i conti con un gigantesco furto di futuro.
 
Diversamente si proseguirà a tempo indeterminato con le invettive del giorno dopo, con le scritte da cancellare, coi vetri rotti da raccogliere e quel civismo morbido e rassicurante che tutto declina in una dialettica da galateo e in uno scorno senza politica tra virtuosi e maleducati.