La soluzione per Penzi forse c'è ma Sagramola non lo sa

La Corte d’Appello ha negato la sospensiva sulla sentenza Penzi, forse perchè non ha ritenuto corretto intervenire in un contenzioso tra privati che contempla anche una ipotesi di dilazione del pagamento.  

Ciò significa che il Comune può ricorrere in Cassazione ma deve pagare subito 1,8 milioni di euro alla ditta Penzi. Il garbuglio più grosso, il pasticciaccio brutto de Palazzo Chiavelli è, quindi, esploso in faccia a Sagramola e alla città.  Il Comune dovrà pagare una barca di soldi: imemdiatamente e senza passare dal via.

Dalla rapa non si cava sangue, insegna un vecchio detto toscano. Allo stesso modo da Sagramola non si è cavato, per mesi, uno straccio di pensiero laterale che consentisse di evitare questo esito drammatico per il bilancio comunale. 

Sagramola, di fronte a un rintocco dei fatti crudele ma annunciato da tempo, ha preso tempo limitando la sua riflessione solo a un gioco di mantra: non c’è i soldi, me dimetto; anzi no, aumento le tasse; anzi no, me sto fermo, po esse che è meglio; anzi no, rateizzo l'indennizzo. 

La verità è che un Sindaco che non sa gestire un rischio amministrativo di questa dimensione e si lascia andare a un approccio umorale e ondivago diventa un problema più grande del danno da risarcire alla ditta Penzi, perchè trasferisce alla collettività un’ansia delegittimante, un caos calmo che rende sempre più profondo e avvilente il distacco tra i cittadini e la cosa pubblica.

Di soluzioni possibili per il caso Penzi, invece, forse ce ne erano e si poteva evitare l'aumento della pressione fiscale. Provo a elencarne due con spirito costruttivo seppur con mano da profano:

Cartolarizzazione degli immobili comunali attraverso una "società veicolo" interamente partecipata dal Comune.  

Come sa bene chi sfoglia i giornali locali, periodicamente l'amministrazione comunale mette all'asta immobili di sua proprietà che puntualmente non ricevono offerte e  nessuno acquista. La cartolizzazione è una tecnica finanziaria che consente di semplificare la dismissione degli immobili di proprietà comunali. Concretamente il Comune crea una società veicolo interamente partecipata dall'ente municipale e gli trasferisce gli immobili cedibili. La società acquista gli immobili dal Comune ricorrendo a finanziamenti ottenuti sul mercato. In questo modo il Comune potrebbe ottenere la liquidità necessaria a chiudere il contenzioso con la ditta Penzi senza mettere le mani nelle tasche dei cittadini. I vantaggi sono evidenti:

• la pronta disponibilità dei flussi finanziari provenienti dalla cessione degli immobili; 
• la maggiore disponibilità di tempo per effettuare la vendita degli immobili; 
• il recupero della differenza tra il prezzo di cessione e l’effettivo prezzo di vendita (prezzo differito).  

Utilizzo della pignorabilità di beni comunali classificati come disponibili.

I beni dello Stato sono pignorabili, salvo siano destinati a un pubblico servizio o all’attuazione di una funzione istituzionale dell’amministrazione. Ciò significa che non possono essere pignorati gli stipendi dei dipendenti, le sedi municipali, le risorse finanziarie e materiali destinate a un servizio come ad esempio la biblioteca, la pinacoteca o il Palazzo dello Sport. E' quindi di fondamentale importanza classificare i beni immobili in disponibili o indisponibili perchè questo consente di collocare tra i beni disponibili gli immobili che possono essere pignorati senza alterare l'erogazione dei servizi ai cittadini. Questa tipologia di destinazione, riportata in una delibera che può essere integrata con cui l'organo esecutivo del Comune è tenuto a quantificare l'ammontare delle risorse destinate ai servizi e quindi non pignorabili (articolo 159 TUEL), consente di mettere al riparo dal pignoramento la liquidità. Di fatto riconoscendo ad alcuni immobili di proprietà comunale non utilizzati o invendibili una condizione di pignorabilità il Comune potrebbe decidere di non pagare la ditta Penzi, facendo scattare il pignoramento sui beni immobili disponibili. Ciò consentirebbe di chiudere la partita Penzi senza mettere le mani in tasca ai cittadini.

Fossi in Sagramola, oltre che sulle dimissioni, rifletterei anche su queste ipotesi perchè un bravo Sindaco per prima cosa cerca di mettere al riparo i cittadini e solo in seconda istanza tutela se stesso e l'ente che dirige. Se paga e interviene sulle tasse è fottuto. Se si dimette è fottuto: l'inevitabile tenaglia che tocca agli indecisi.

Sagramola dovrebbe avere uno scatto di reni: trovare una soluzione, poi dimettersi e fare in modo che la città si dimentichi al più presto di lui. Lo deve ai fabrianesi e forse anche a se stesso.

Read More

Perchè il centro storico non può rinascere

 Qualche settimana fa il primo cittadino ha sintetizzato in modo plastico e, a dire il vero, un po' comico la situazione del centro storico cittadino: tutto bene, tutto come prima e se non ci sono più persone a bazzicarne le vie è solo perchè stanno tutti rintanati in casa a giocare alla Play Station.

Siccome Sagramola difetta anche dell'eleganza del riccio il quadro d'insieme che ne è emerso è parso inverosimile, ingeneroso e indigeribile. Sarebbe bastato dire che lo svuotamento del centro storico è legato anche al cambiamento delle forme di socialità e il Sindaco avrebbe fatto la parte del buon sociologo di paese.

In realtà i problemi del centro storico sono antichi e diversi ma c'è un elemento comune che tutti li lega e li connette: il costante disprezzo della classe politica locale per un pezzo di città soggetta a vincoli urbanistici e architettonici su cui non era possibile mettere le mani.

Prendiamo spunto da un dato demografico: Fabriano nel 1981 contava circa 29 mila abitanti. A distanza di trentacinque anni gli abitanti sono saliti a circa 31 mila. Una variazione lenta e graduale che poteva essere assorbita senza alterare gli equilibri urbanistici, sviluppando lentamente e a macchia d'olio la città a partire dal centro storico.

L'immagine di Fabriano dall'alto che riportiamo di seguito rappresenta visivamente la follia decisionale della classe politica fabrianese. In rosso è evidenziato il percorso dell'anello che gira attorno al centro storico.

Senza ricorrere a un linguaggio tecnico possiamo serenamente affermare che Fabriano si è sviluppata a cazzo di cane, occupando periodicamente e per strappi aree edificabili sempre collocate a ridosso di capannoni industriali.

Il risultato di questo sviluppo a strappi – negli anni ’80 la zona Aldo Moro, Santa Maria, Maragone; verso la fine degli anni ’90 Cortina San Nicolò e negli ultimi dieci anni in zona Don Minzoni, Santa Croce – è chiaro e visibile: il centro storico non è più il centro della città ma comincia a somigliare a una mezza periferia.

 

L'elemento assurdo è che questa bramosia di creare una "città in lungo" non trova giustificazioni storiche, urbanistiche e di trend demografico ed è spiegabile solo in termini speculativi. 

In  questo contesto la cittadella degli studi e il centro commerciale hanno dato il colpo di grazia al centro storico perché, ormai, si focalizzano in periferia gli elementi fondamentali della quotidianità: supermercati, luoghi di consumo, impianti sportivi e spazi scolastici. 

Giunti a questo punto invertire la tendenza e rilanciare il centro storico significherebbe rovesciare 40 anni di cazzate e di scelte idiote. Il che è umanamente e politicamente impossibile per chiunque. L’unica soluzione sarebbe fare del centro storico una nicchia, uno spazio specializzato nell’intrattenimento di qualità. 

Ma come direbbe il Sindaco, ovviamente senza l’eleganza del riccio, “non c’è i sordi”. In verità il problema è molto più grave: non ci sono le teste. Non ci sono mai state. E quelle che ci sono sono più adatte a essere usate come insulto.

Read More

Cosa ci insegna il Grande Show

Per giudicare uno spettacolo teatrale bisogna averlo seguito: lascivamente svaccati in una poltrona di platea, oppure appollaiati col collo ritorto in un palco o, ancora, da protagonisti emozionati sul palcoscenico. 

Non mi sono trovato in nessuna di queste situazioni rispetto al Grande Show, lo spettacolo ideato da Fabio Bernacconi e andato in scena nell'ultimo fine settimana al Teatro Gentile di Fabriano. 

Questa condizione mi esonera da qualsiasi giudizio artistico e di valore che, tra l'altro, sarebbe assolutamente eccentrico rispetto ai contenuti e all'ispirazione di @Bicarbonati. Se scrivo è perchè questa operazione teatrale mi ha ricordato una celebre frase di Albert Einstein: "Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno che non lo sa e la inventa." 

La cosa impossibile era riunire le diverse esperienze artistiche cittadine ricercando, tra loro, un denominatore comune. Fabriano è una città ricca di sensibilità artistiche; un patrimonio spesso invisibile, costretto nei sotterranei di un’esperienza faticosa e solitaria, bistrattato dal potere, dai circuiti della cultura istituzionale e sostanzialmente alieno rispetto al materialismo rude e fordista del “battere la mazza” e del "fatigà".

Questa condizione di vita carsica è particolarmente adatta a produrre quell'humus dell'isolamento che spinge in direzione di esperienze verticali: i musicisti che fanno musica, le compagnie teatrali che fanno teatro, i ballerini che fanno danza. Ognuno eccellente nel suo spazio, ognuno tessera solitaria di un mosaico generale che non si compone mai.

A Fabio Bernacconi, e ai tanti che hanno collaborato con lui, va dato il merito di aver inventato la cosa impossibile: unire orizzontalmente esperienze ed arti diverse, riunendole in un unico show secondo un modulo multidisciplinare di natura quasi circense, declinato in base alle peculiarità moderne del palcoscenico e del teatro. 

Questa rottura empirica del particolarismo artistico fabrianese rappresenta un interessante elemento di novità culturale per Fabriano, dove di solito tutto si muove e prospera secondo il principio dei vasi non comunicanti. 

Il secondo aspetto degno di rilievo è che il Grande Show è stato costruito dal basso, come azione socializzante di un pezzo di sociatà civile. Parafrasando il filosofo olandese Ugo Grozio potremmo sostenere che si è lavorato etsi deus non daretur, come se dio non esistesse. 

In questo caso il dio non è, ovviamente, l’entità creatrice ma la politica, ovvero quel sistema di condizionamenti partitici e istituzionali secondo cui il fare è legittimo e praticabile solo se genera un vantaggio privato e un possibile consenso elettorale di ritorno.

L'esperienza del Grande Show può, quindi, esprimere un valore emulativo e di replicabilità che va al di là dell'aspetto artistico e di spettacolo, ossia la capacità della società fabrianese di organizzarsi in una logica buttom up, dal basso verso l'alto, senza allinearsi ai tempi della politica, alle pretese "artistiche" dei possibili finanziatori e ai piccoli circuiti dell'invidia che molto incidono sull'ordine delle cose locali.

Etsi deus non daretur. Potrebbe diventare lo slogan elegante per pensare un'altra Fabriano in cui l'avere non dipende dal dare ma dalla volontà di fare le candele con la cera che si ha a disposizione piuttosto che girare al buio in attesa di un altro, distruttivo Re Sole.

Read More

Il nuovo Vescovo e il rischio della Palude

La Diocesi di Fabriano e Matelica ha un nuovo Vescovo: Don Stefano Russo da Ascoli Piceno. Il profilo del nuovo Pastore è parso subito interessante. 

Innanzitutto per ragioni anagrafiche, perchè un Vescovo di 55 anni garantisce energia e piglio evangelico a un ruolo, che nella nostra città, non ha bisogno di pacata e senile saggezza ma di decisa e severa determinazione.

Il secondo elemento degno di nota è che Don Stefano è un uomo di cultura, e non a caso nel 2005 fu nominato Direttore dell'Ufficio Nazionale per i beni culturali ecclesiastici presso la Conferenza Episcopale Italiana. 

Un terzo elemento è di natura fisiognomica - e quindi rilevante solo per chi scrive e per chi attribuisce valore all'approccio lombrosiano - in quanto Don Stefano ha un viso ratzingeriano, un'espressività soavemente teutonica, che richiama profondità teologiche più che tendenze modaiole che sembra abbiano messo radici tra i sacerdoti più giovani alimentando entusiasmi più secolari che evangelici in alcune parrocchie e tra i fedeli. 

Queste tre caratteristiche lasciano supporre che Don Stefano possa essere una figura mite ma decisa, un sergente di ferro capace di apertura e comprensione. Un approccio che è emerso già nel primo messaggio inviato alla Diocesi, in cui il nuovo Vescovo ha lanciato un preciso segnale programmatico, riprendendo le parole di Papa Francesco sul bisogno della Chiesa di esplorare le periferie esistenziali e diventare, di conseguenza, ospedale da campo per chi vive in condizione di povertà e di emarginazione. 

Ed è proprio in questa dichiarazione di intenti, di chiara curvatura bergogliana, che si palesano il cozzo potenziale e i rischi con cui dovrà fare i conti il nuovo Vescovo. 

Il pericolo principale è la Palude, il tentativo di aggancio che le camarille della borghesia locale - stracciona ma sempre desta quando annusa equilibri soggetti a improvviso dinamismo - proveranno ad attivare per egemonizzare l'interlocuzione con il nuovo Vescovo, con l'effetto paradossale di una prima fila in cui cercheranno di sedersi proprio quanti hanno la responsabilità storica, culturale ed economica di aver creato periferie esistenziali nel nostro territorio.

Don Stefano Russo dovrà, quindi, muoversi con attenzione e distacco rispetto a questo abbraccio mortale, perchè la cooptazione della Curia nel sistema di potere è stata una costante della storia fabrianese degli ultimi decenni; una costante che con Vecerrica ha vissuto una parziale attenuazione rispetto ai tempi del più sfrenato collateralismo col potere economico registratosi negli anni dell'episcopato di Luigi Scuppa. 

Sarà su questo versante che la città misurerà le novità immediate e le promesse future di questa nuova stagione episcopale, il bergoglismo reale di Mons.Russo e la sua concreta volontà di caratterizzarsi come punto di riferimento per quel pezzo di città che, culturalmente e socialmente, desidera uscire da vecchie logiche politiche, economiche e di potere.

Read More

Porcarelli Sindaco del Comune Unico Montano

Un'assenza che brilla nel caotico movimento

La difesa del punto nascite è una questione simbolica ad elevato impatto mediatico. Attorno ad essa si possono costruire piccole fortune politiche, contestazioni che rimbalzano sulla stampa, dichiarazioni che fanno il giro dei social, regolamenti di conti tra correnti di partito, miseri protagonismi di una società civile che, nella ricerca di un posto al sole, spesso surclassa - e di molto - il rinomato egocentrismo della classe politica.

In questo caotico movimento di indecisioni e di decisioni rimandate c'è un elemento importante, che apre la porta ad altre storie e altri scenari. Nella corale e conformistica difesa del punto nascite che ha visto protagonisti anche i sindaci dei comuni montani, infatti, spicca un'assenza che spiega molto di ciò che sta accadendo a Fabriano; un'assenza così ostinata da risultare degna di nota e di rumore: quella del Sindaco di Cerreto Giovanni Porcarelli.

Se ci accontentassimo di una valutazione superficiale, potremmo supporre un sincero ed esibito menefreghismo, ma Porcarelli è troppo scaltro e di cervello fino per farsi inimicizie su questo tema, inanellando uno sgarbo istituzionale dietro l'altro. Di conseguenza occorre pensar male, ossia immaginare che ci sia dell'altro dietro questa esibita indifferenza.

Le ragioni politiche del silenzio: endorsement e desistenza

Sono almeno due gli elementi che avvalorano l'esistenza di un disegno politico: il credito territoriale incamerato da Porcarelli grazie alla funzione di calmiere sociale svolta nella vicenda JP, recentemente sbloccata dal pronunciamento della Cassazione; l'accordo di desistenza con il PD in occasione delle regionali del 2015 quando in cambio dell'appoggio a Ceriscioli il Partito Democratico di Cerreto riuscì, con un'indimenticabile magia al fotofinish, a non presentare la propria lista per le comunali, spianando la strada al successo elettorale di Mr JP.

Se osserviamo le cose da questa angolazione il paesaggio cambia profondamente e il silenzio di Porcarelli sul punto nascite assume una valenza diversa, di conferma della desistenza, di endorsement silenzioso rispetto alle scelte del Governatore sul tema sanità.

Un sottile disegno sotto il segno di JP

Non a caso questa posizione, apparentemente indecifrabile di Porcarelli, si intreccia con la discussione relativa all'accorpamento dei comuni, aperta dal PD nella riunione della Direzione Regionale del 12 febbraio 2016 (Articolo sulla Direzione Regionale del PD) e conclusasi i primi di marzo con l'approvazione, da parte dell'Assemblea Legislativa delle Marche, della  legge sul riordino territoriale dei Comuni e delle Province (Articolo Corriere Adriatico).

Per quel che riguarda il nostro territorio la posta in gioco è la fusione dei comuni della zona montana in un soggetto che sia in grado di fare massa critica a livello di popolazione, servizi e trasferimenti statali. A parole potrebbe anche sembrare un processo virtuoso di razionalizzazione delle risorse, di potenziamento dei servizi, di riduzione dei costi e di semplificazione dei momenti decisionali. 

In realtà quando ci sono di mezzo la politica e la mano pubblica si verifica puntualmente l’eterogenesi dei fini e si producono conseguenze non intenzionali di azioni intenzionali: parti con l’intento di migliorare le strutture e i servizi e giungi alla chiusura del processo con la fondata nostalgia per quel che c'era prima. 

Per ora siamo agli abboccamenti iniziali ma è interessante notare come la fase di annusamento si declini interamente lungo l'asse Fabriano - Cerreto, realtà che hanno un elemento che ne facilita il reciproco pomiciamento: una situazione di sfascio dei conti comunali.

Un unico comune montano sarebbe un toccasana per Fabriano e Cerreto perché entrerebbero risorse premiali come conseguenza della fusione e le difficoltà di bilancio verrebbero riversate in un unico e nuovo calderone.

In questo quadro non è solo folklore il "prestito" di un vigile urbano da Fabriano a Cerreto e non è cosa da poco, in termini di armonizzazione tra le popolazioni, che le due comunità condividano la stessa squadra di calcio - ASD Fabriano Cerreto - che rischia di vincere la Coppa Italia Dilettanti e di cui Giovanni Porcarelli è patron e finanziatore.

La gallina dalle uova d'oro

Di fatto è Giovanni Porcarelli l'uomo forte dell'accorpamento, il King Maker del Comune Unico Montano ma l'operazione non può essere la sommatoria di due debolezze - Fabriano e Cerreto - che in una ipotetica matrice della Boston Consulting Group verrebbero definite Dogs. C'è bisogno di cash cows, di vacche da mungere che siano in grado di garantire alla fusione comunale una fonte di golosa liquidità.

In questo caso la vacca da mungere sono le Grotte di Frasassi, gestite dal Consorzio di cui il Comune di Genga fa parte assieme alla Provincia di Ancona. Creare un Comune unico della zona montana significa avere in dote le Grotte di Frasassi e il loro giro d'affari e di liquidità. 

Incognite e variabili

In questo quadro più nitido è assai probabile che l'obiettivo di Porcarelli sia diventare il primo Sindaco del Comune Unico Montano con l'appoggio decisivo del PD regionale (ed ecco forse spiegato il silenzio sul punto nascite). 

In questo disegno politico vanno considerate alcune variabili: la resistenza gengarina rispetto a un accorpamento che significherebbe perdere il controllo diretto delle Grotte di Frasassi; il peso dimensionale di Fabriano, combattuta e vinta ma ancora in grado di pesare un po'.

In realtà l'incognita che grava sul progetto è di natura politica, perchè il PD non pare essere così compatto come sembra. Il punto di resistenza potrebbe essere l'area che fa riferimento all'on.Lodolini.

Non a caso il deputato falconarese, alla fine di gennaio del 2016, presentò un'interrogazione al Governo per chiedere conto della mancata presentazione del Piano Industriale da parte della JP Industries (Lodolini interroga il Governo) così come non è un caso che lo stesso Lodolini abbia pubblicamente plaudito, a mezzo social, alla nomina di Angelo Cola a segretario del PD di Cerreto d'Esi.

Angelo Cola, per chi se ne fosse dimenticato, perse le primarie per la candidatura a Sindaco di Cerreto nel 2015; primarie vinte da Stefano Stroppa che poi non riuscì a presentare la lista del Pd alle comunali di Cerreto a cui abbiamo fatto cenno in precedenza.

A partire da quella fase Cola si è caratterizzato come oppositore accalorato della Giunta Porcarelli; una posizione su cui ha costruito l'elezione a segretario del partito e ricevuto l'incoraggiamento politico e il plauso personale di Lodolini.

Ed è sintomatico che il PD cerretese abbia espresso la propria contrarietà al progetto di fusione con parole durissime: "Chiediamo ai consiglieri, tutti i consiglieri, anche quelli di maggioranza di non seguire Porcarelli in questa sua avventura. Il PD promuoverà tutte le iniziative politiche necessarie al fine di evitare un approdo disastroso per il nostro Comune. Cerreto d'Esi appartiene ai cerretesi e non è un bene a disposizione per usi privati di Porcarelli."

In questa partita l'unica cosa certa è l'assenza politica di Fabriano. Ma di questo non avevamo dubbi.

@Bicarbonati è su Facebook: https://www.facebook.com/Bicarbonal/
 

Read More

Il Lodo Sagramola e la politicizzazione del parto

La sospensiva concessa dal TAR non salva il punto nascite di Fabriano ma ne garantisce il funzionamento fino al 19 febbraio, data in cui il Tribunale Amministrativo entrerà nel merito della questione. 

Si tratta, quindi, non di un salvataggio ma di una sospensiva tecnica che consente al punto nascite di funzionare anche nei giorni successivi alla chiusura prevista per il 31 gennaio 2016, evitando un disservizio che sarebbe stato compensato soltanto attraverso il parto disobbediente da tempo annunciato dal primario Pasquale Lamanna.

Il punto, adesso, è capire cosa succederà nelle prossime tre settimane sul versante politico anche se un fatto è certo: il punto nascite di Fabriano chiuderà. La battaglia politica, quindi, non è incentrata sul se ma soltanto sul come e sul quando. 

Di fatto, ad oggi, i sostenitori del "No alla chiusura" non hanno molte stellette al bavero perchè si sta consolidando il cosiddetto lodo Sagramola, ossia l'istituzione di un'Area Funzionale Omogenea con equipe itinerante tra Fabriano e Jesi; proposta che è stata sostanzialmente accolta da Ceriscioli perchè abilmente connessa al completamento della Quadrilatero, tema buono sia come strumento di rinforzo della richiesta che come sponda per evitare al Governatore il rischio mediatico di una mezza ritirata.

Da quel che si mormora è probabile che il lodo Sagramola venga ufficializzato nel giro di qualche giorno da un pronunciamento della Regione che dovrebbere confermare la chiusura del punto nascite prorogandone l'operatività fino al completamento della Quadrilatero previsto per la seconda metà del 2017, ossia qualche mese dopo le elezioni comunali di Fabriano.

Il Lodo Sagramola, quindi, appare come una soluzione compromesso politico nel PD che consente al Governatore di accreditarsi come riformatore del sistema sanitario regionale e al Sindaco di Fabriano di giocarsi il risultato ottenuto nell'ottica di una ricandidatura che per funzionare ha bisogno di narrazioni efficaci e di suggestioni popolari adeguate alla mobilitazione elettorale, come appunto quella attivata attorno al punto nascite.

C'è anche un altro elemento da comprendere in questo scenario di politicizzazione dei parti e cioè se l'eventuale ratifica del Lodo Sagramola costituisca un cessate il fuoco temporaneo, un patto di non aggressione o il preludio di un altro capitolo del conflitto che si è aperto attorno alla sanità fabrianese in quanto simbolo della lunga stagione spacchiana che il Partito democratico sta cercando di rimuovere a colpi di damnatio memoriae.

Read More

Consiglio non richiesto al DG ASUR: non vada al tavolo PD sui punti nascita

Nella fase finale della Prima Repubblica, quella che secondo Zalone non si scorda mai, in  Rai dettava legge un signore di Gualdo Tadino, ormai quasi giunto alla soglia dei 90 anni: Gianni Pasquarelli.

Pasquarelli fu nominato Direttore Generale della Rai nel 1990 e per tre anni interpretò il suo ruolo con un'energia divenuta proverbiale, sostenendo senza finte obiettività le ragioni del suo azionista di riferimento - la Democrazia Cristiana -  e di quel patto tra democristiani e socialisti passato alla storia con l'acronimo di CAF (Craxi, Andreotti, Forlani).

I comunisti fecero di Pasquarelli il simbolo della compenetrazione tra lo Stato e la DC e l'emblema della gestione partitica delle aziende pubbliche, al punto che un'intera generazione di militanti e di simpatizzanti della sinistra fece propria quella critica antipartitocratica, fino a sostenere il referendum sulla preferenza unica promosso da Mario Segni nel 1992.

Sono passati molti anni e molta acqua sotto ai ponti e ci voleva un post pubblicato su Facebook dal giovane segretario del PD di Fabriano per farmi tornare in mente la vicenda Pasquarelli; un post che spiega bene come il Partito Democratico incarni alla perfezione il ruolo di nuova Democrazia Cristiana, fermo restando che la seconda volta le cose si presentano sempre sotto forma di farsa.

Ecco cosa ha scritto, testualmente, il buon Michele Crocetti: "A seguito della richiesta effettuata da parte del Partito Democratico di Fabriano e della Zona Montana tutta di convocare gli organismi di partito sulla questione della soppressione dei punti nascita, è stato deciso di organizzare un incontro tra i segretari dei Circoli interessati, il Direttore Generale ASUR, la Segreteria regionale ed il Presidente Luca Ceriscioli per il giorno di Venerdì 15 Gennaio."

E' evidente che non c'è nulla di strano se il PD organizza un incontro politico per discutere della soppressione dei punti nascita annunciata dal Governatore, visto il peso che quel quel partito esercita nel Consiglio Regionale e nella maggioranza che governa le Marche. 

Così come niente è anomalo nella richiesta di un confronto con Ceriscioli che, a differenza di David Bowie, non arriva da un altro pianeta ma dal Partito Democratico di cui è diretta espressione e da cui dipende la sua permanenza in sella come Presidente della Giunta Regionale.

Quel che colpisce - oltre alla insostenibile leggerezza con cui lo si comunica - è un "dettaglio", un elemento che, per essere notato, presuppone senso delle istituzioni e della cosa pubblica, ossia che a un tavolo di partito sia stato invitato il Direttore Generale dell'Asur, il massimo Dirigente di un'azienda pubblica che credo non debba contrattare alcunchè con un partito politico, associazione privata estranea alla "gestione operativa" della sanità e dei settori in cui si manifesta l'intervento pubblico.

La cosa più imbarazzante è che, ad oggi, sembra confermata la presenza del Direttore Generale dell'Asur all'incontro piddino di venerdì prossimo. Il Dott.Marini, seguendo un criterio di rispetto delle forme che è assolutamente sostanziale, è ancora in tempo per declinare l'invito, mettendo in salvo quella fondamentale distinzione tra politica e gestione che costituisce un punto fermo dell'etica pubblica e della buona amministrazione. In fondo basta poco: volendo c'è sempre un imprevisto dell'ultima ora a togliere le castagne dal fuoco e ad assumere il profilo di un'uscita di sicurezza tardiva ma provvidenziale.

Read More