Fabriano, la Fisarmonica e le Piaghe d'Egitto

Alla fine l'emendamento è passato e ci ha pensato l'Assemblea Legislativa delle Marche a riparare il vaso dell'Unione Montana maldestramente rotto lungo l'asse Fabriano - Genga. Il Consiglio, emendando una legge regionale, ha esercitato una sua prerogativa decisionale.

L'atto è, quindi, giuridicamente legittimo e ineccepibile ma politicamente devastante perchè consegna all'opinione pubblica l'idea che la norma sia qualcosa di liquido, di incerto, una variabile che si può utilizzare come sanatoria ex post di incomprensioni e di errori di natura politica. 

La legge che si distende e si restringe a mo' di fisarmonica è sicuramente essere utile per sbrogliare un caso politico ma è un pessimo investimento sul futuro: innanzitutto perchè amplifica il distacco dei cittadini dalla cosa pubblica e poi perchè fa nascere l'Unione Montana con un peccato originale che ne mina all'origine il consenso e la credibilità. 

Vladimir Sagramola - punzecchiato dal consigliere di minoranza Solari, che ha parlato di "sconfitta sul campo" - invece di restare immobile a pelo d'acqua, in attesa che passi la piena, ha subito rilanciato: prima accusando di tradimento il collega Medardoni, poi  respingendo l'invito a dare le dimissioni e quindi paventando, addirittura, la possibilità di una ricandidatura a primo cittadino. 

Un'ipotesi che rappresenterebbe per Fabriano l'equivalente delle Piaghe d'Egitto narrate nel Libro biblico dell'Esodo e che già da ora - anche se posta per ora solo in termini ipotetici - costituisce un oggettivo elemento di drammatizzazione e di peggioramento del clima politico cittadino, perchè Giancarlone è politicamente divisivo, una sorta di Romano Prodi in salsa pedemontana.

Nei sistemi democratici gli equilibri politici cambiano per tre ragioni: 

• trasformazioni radicali di scenario;
• meriti dell'opposizione;
• demeriti di chi governa 

Le trasformazioni di scenario - col passaggio da città a ricca a città povera - a Fabriano non hanno spostato un becco di nulla. La ragione l'ha spiegata qualche secolo fa Niccolò Machiavelli: "Ma, quando le città o le provincie sono use a vivere sotto uno principe, e quel sangue sia spento, sendo da uno canto usi ad obedire, dall’altro non avendo el principe vecchio, farne uno infra loro non si accordano, vivere liberi non sanno; di modo che sono più tardi a pigliare l’arme, e con più facilità se li può uno principe guadagnare et assicurarsi di loro."

Idem con patate per i meriti dell'opposizione che in questi due anni non ha sciolto un nodo di fondo e cioè se essere opposizione radicale oppure opposizione di Sua Maestà, perennemente tentata di trattare, transare e risultare costruttiva agli occhi dei suoi avversari nominali.

Per fortuna abbiamo un'amministrazione con una fortissima vocazione a commettere errori che le hanno fatto perdere progressivamente popolarità e consenso. Da questo punto di vista il fallimento dell'Unione Montana e la riedizione pasticciata e posticcia per via d'emendamento spinge verso un cambio di equilibri politici.

Qui non si tratta più di destra e sinistra, ma di difendere quel che resta degli interessi di Fabriano. Un concetto apparentemente semplice ma assai complesso dal punto di vista politico, perchè presuppone un cambio di mentalità per ora improponibile: anteporre gli interessi della comunità a quelli della propria parte politica. Insomma un'unione di cittadini montani per cui non si spenderanno nè intelligenze nè emendamenti e leggi istitutive. Così è, se vi pare.