Giancarlotto Sindaco Poliziotto!

Multe e sanzioni sono il fondamento ideologico della vita collettiva. La visione liberaldemocratica parte dal principio che è consentito tutto ciò che non è espressamente proibito, nella certezza che gli spazi di libertà siano sempre molto più ampi ed estesi di quelli delimitati dal divieto. Questo approccio fiducioso trova però un limite naturale nella tendenza della politica a moltiplicare, in forma esponenziale, gli ambiti e gli spazi di vita associata soggetti a divieto, nella convinzione che gestire la cosa pubblica significhi tessere una trama di fili sottilissimi, come quelli che imprigionavano Gulliver a Lilliput, capaci di restringere la libertà dell’individuo senza che quello stesso individuo se ne accorga davvero. Surveiller et punir, sorvegliare e punire. Così avrebbe probabilmente commentato il grande filosofo francese Michel Foucault se avesse avuto modo di leggere qualche notizia sul nuovo regolamento di polizia municipale, approvato dal Consiglio Comunale di Fabriano. Quando il sito del Comune di Fabriano pubblicherà il documento definitivo lo analizzeremo nel dettaglio, fino a  spaccare il capello in quattro, perché è proprio in questa tipologia di provvedimenti – ritenuti a torto minori - che si annida e fiorisce la vocazione illiberale di una politica ridotta a inseguire e censurare le normalissime abitudini dei cittadini, quelle piccole cose quotidiane che qualificano la sostanziale differenza tra libertà e stato di polizia...municipale! Nel frattempo, però, vale la pena soffermarsi su due temi su cui si è focalizzata la vocazione censoria della giunta Sagramola e della maggioranza di centrosinistra: i cani e i bambini. Una buona amministrazione cittadina, dal mio punto di vista, è quella che risulta tale agli occhi di un bambino, perché i bambini sono soggetti delicati e fragili che hanno il sacrosanto diritto alla prima fila e a alla precedenza in una società in cui sistemi di governo e le modalità adulte di convivenza spesso rappresentano, per loro, barriere architettoniche e mentali e impedimenti estremamente difficili da aggirare. Stabilire che se hai più di sei anni non puoi pedalare con la bicicletta in un parco pubblico non significa garantire la sicurezza di chi passeggia a piedi ma togliere colore alle giornate e consegnare ai bambini e agli adolescenti un’idea della società adulta ridotta a selva di palette alzate, a contravvenzioni, a verbali e fischietti che richiamano all’ordine dei grandi. I miei figli hanno 8 e 11 anni e la bicicletta è qualcosa che arricchisce la loro socializzazione e uno degli strumenti con cui si “allontanano” fisicamente e psicologicamente dalla pressione genitoriale. Per quel che mi riguarda non intendo dirgli che andare in bicicletta nel parco è una cosa che non va bene e viola il senso civico solo perché lo hanno deciso e certificato Giarcarlotto Sindaco Poliziotto e il cucuzzaro che gli regge la coda. Non glielo dirò perché la funzione elettiva non legittima la violazione del buonsenso e una politica che la fa fuori dal vaso meriterebbe una multa ininterrotta fino alla fine del mandato. In questo senso spero davvero che sia proprio la polizia municipale – che vive la quotidianità dei rapporti coi cittadini senza ricnhiudersi nelle torri eburnee della politica - a fare orecchie da mercante, a voltarsi dall’altra parte, a rispondere con una sensata obiezione di coscienza, magari non dichiarata ma fattiva, a questa demenziale provocazione estiva di una politica costretta a ragionare di museruole e bicicletta per coltivare l'illusione di essere ancora viva. Un giudizio interamente scandalizzato che riguarda anche i provvedimenti adottati per i cani. Nessuno contesta la sanzione ai proprietari che passeggiano sprovvisti di sacchettini, ma i divieti di accesso in alcuni parchi piuttosto che in altri e l’estensione universale delle museruole configurano una visione del cane non come amico a cui lo Stato riconosce spazi e diritti ma come un intruso da confinare. Magari, come ha scritto un amico su Facebook, tra le pulci e le zecche di Via Aldo Moro e in modo tale che la passeggiata quotidiana diventi per il proprietario - che spesso è una persona anziana - un’operazione sempre più disagevole e complicata. A mio avviso un’amministrazione che dichiara guerra ai cani e desidera bambini intristiti e appiedati è una sventura pubblica e una calamità privata per tutti i cittadini. E ditemi che non ho ragione!