Il Giano imbiancato: è Intima di Carinzia!!

Come avevamo previsto - davvero comodo essere profeti in una città senza visione! - dopo le apparizioni degli UFO intorno a San Vicino non poteva mancare un altro segno premonitore dell'imminente apocalisse pedemontana. E dopo il monte fu la volta del fiume, del povero Giano tombato e scoperchiato che, senza preavviso, ha visto le chiare, fresche e dolci acque rivestirsi di schiuma bianca e di "chimica lebbra", come avrebbe cantato l'edificante Pierangelo Bertoli. Fosse successo al tempo del merlonismo trionfante e dei metalmeztechi appecorinati innanzi al Re Sole delle Lavatrici, nessuno si sarebbe accorto di un po' di mucillaggine, perché negli anni delle vacche grasse si conviveva allegramente con afrori e puzze di fiume, visto che contava soltanto l'odore dei soldi e che notoriamente pecunia non olet. Ma le cose col tempo un po' sono cambiate, quanto meno in una certa fascia di cittadinanza, in un ceto medio riflessivo non certo maggioritario ma capace di opporre un buon sussurro di consapevolezza al silenzio poco innocente del fabrianese più sensibile alla carbonella per la "sbraciolaa" che alla pulizia degli argini e degli alvei. Il Comitato del Giano, che di questa inedita attenzione alla cosa pubblica è espressione riuscita ed efficace, ha fatto la cosa più semplice che si possa fare in uno stato di diritto; una roba talmente semplice da risultare eversiva rispetto alle abitudini e all’andazzo: chiedere l’intervento del nucleo ecologico dei Carabinieri. E’ difficile, infatti, immaginare che lo sversamento biancastro possa essere l’effetto di una concentrazione anomala di Intima di Carinzia, di un tacito accordo finalizzato a sincronizzare detergenze e bidet cittadini. Assai più probabile è, invece, che si sia verificato qualche problema di depurazione di origine industriale di cui attendiamo con fiducia motivazioni ed effetti. Nel frattempo, da quel che emerge dalle cronache, pare che il Comitato del Giano sia stato il primo a mobilitarsi con sopralluoghi e interventi informativi sui social media, mentre l’amministrazione comunale – che esprime la rappresentanza politica e la sovranità del popolo fabrianese – non ha dato segni di vita, specialmente a livello di informazione alla cittadinanza. La cosa non sorprende, perché il focus dell’azione di governo, in queste calde giornate di giugno, era tutto incentrato sulle dimissioni di Patrizia Rossi, sulla nomina della Pallucca e sulla presunta violazione del Manuale Cencelli per via dell'assessorato in quota Verdi trasferito in quota PD. Ma una volta che si è scelta la linea del silenzio tombale è buona cosa mantenerla e sostenerla fino in fondo, giusto per evitare che di fronte a un problema la toppa risulti peggiore del buco. E stamattina l’UFO di Palazzo Chiavelli, in piena vertigine da successo elettorale non suo, non ha resistito alla tentazione cossighiana di esternare prima che giungessero altri a sottrargli scena e riflettori. E lo ha fatto distillando un capolavoro di quasi pittorico di lontananza ed estraneità rispetto al problema, perchè - come ho detto ieri a un amico - Sagramola è un problem solver quanto io sono ballerino di danza classica. La dichiarazione da bambinone rosa del primo cittadino, in questo senso, è una vera pietra miliare: “Peccato, perché da un anno la condizione del fiume era migliorata e c’erano molti pesci. Le ipotesi al momento sono tante e non sarebbe giusto parlare prima di verificare il tutto”. Le parole del Sindaco esprimono un rammarico generico, da spettatore senza potere, da cittadino che prende atto sapendo di non poter fare leva su alcun potere decisionale e che si salva in calcio d'angolo dicendo che le ipotesi sono tante, milioni di milioni, quando anche il gatto sa che l'ipotesi è una e una sola. Quando parla un Sindaco, dovrebbe sempre farlo senza menare il can per l'aia e ricorrendo al triangolo d’oro della sua funzione istituzionale, i cui vertici sono rappresentati dalla norma, dai poteri e dagli strumenti di intervento. Limitarsi a dire “Peccato” significa, invece, comportarsi da Sindaco non Sindaco, replicando il vizio nazionale di ricoprire ruoli senza rivendicarne oneri, fardelli e responsabilità. Insomma nelle parole di Sagramola lo sversamento sembra il frutto di una casualità inspiegabile, un cataclisma alieno di cui prendere atto senza troppe domande, senza chiedere conto a nessuno e limitandosi a un rammarico di circostanza che esclude riflessioni sulla tutela del fiume e sulla difesa quotidiana dell’ecosistema. “Mannaggia li pescetti” è l'unico messaggio che il governo cittadino è stato capace di mettere in circolo e credo ne sia sufficiente l'impronta puerile per sintetizzare la qualità di questa amministrazione invero efficientissima quando c’è da tartassare i cittadini con tasse e tributi. Ieri Sagramola ha dichiarato di sentirsi un Sindaco di strada. Può darsi che lo sia davvero. Ma una cosa è certa: non sarà mai né Sindaco del fiume né prefetto delle acque. Ne abbiamo le prove.