Tra scelte epocali e opzioni fecali

Iniziamo questa prima settimana di vera primavera con un argomento leggero, che però ben testimonia - e ovviamente si ironizza - la volontà della politica fabrianese di fare chiarissimi e certificati passi in avanti sulla via della rinascita cittadina. Pare infatti definitivamente sbloccato il provvedimento che consentirà di passeggiare, con i cani al guinzaglio, per viali e vialetti dei giardini Margherita. Un provvedimento di sicuro impatto che garantirà benefici al PIL cittadino e anche molta fortuna, perché pestare una merda di cane non solo porta buone nuove, ma assicura pure soldi e felicità. La cosa che mobilita la fantasia non è tanto che la politica occupi il suo tempo preziosissimo e inutile a discutere di di questo "popò" di riforme quanto che attorno ad esse si costruiscano mobilitazione e dibattito, con tanto di chiamata in causa del pensiero liberale e della sensibilità animalista, come se non fossimo tutti perfettamente coscienti che si tratta di delibere che vanno incontro alla pigrizia e alla passeggiata comoda dei padroni più che agli insindacabili diritti degli amici a quattro zampe. Gli effetti concreti di questa liberalizzazione fecale sono garantiti dall'esperienza pregressa: nonostante il rischio multe saranno ben pochi i cittadini muniti di paletta e bustina e i giardini Margherita diventeranno, rapidamente, un ricettacolo di merde  variamente dimensionate e attorcigliate. Per la gioia di mamme e papà che invece di rilassarsi in una panchina smanettando l'I Phone, si ritroveranno a interpretare il ruolo di navigatori urlanti per evitare ai pargoli l'incontro ravvicinato coi lasciti del quadrupede amico. E sorprende assai che la liberalizzazione e l'apertura di questo nuovo orizzonte fecale corrisponda, anche temporalmente, con la chiusura annunciata dei due spazi dedicati ai cani, ubicati a ridosso del Giano, appena sotto via Aldo Moro. Forse per approfittare di anni ed anni di concimazione naturale ivi cumulata, la Giunta ha infatti deciso di trasformare quell'area in orti sociali da dare in gestione a chi ne faccia richiesta, attraverso la nobile procedura del bando pubblico. In questo impegno di nuova ruralizzazione pare siano stati mobilitati pure gli studenti dell'ITAS, chiamati a comprendere quali possano essere le colture più adatte, manco fossimo comandati a piantare frumento in uno sconfinato belt del Montana. A dimostrazione, tra le altre cose, che nessuno ricorda le funzioni d'uso storiche di quel piccolo appezzamento di terreno  un tempo orto de "cicolegna", tutto piantato a grano, i cui proprietari sono ricordati per aver difeso, quasi manu militari, la propria casa colonica - con tanto di animali da cortile e da stalla - dalle ruspe di Claudio Biondi, che dovevano abbatterla per consentire il congiungimento di Via Aldo Moro e Via Benedetto Croce. Ora, l'idea di attivare gli orti urbani è sostanzialmente condivisibile per molte e diverse ragioni che in questo blog sono state ampiamente dibattute e proposte. Quel che incuriosisce è altro, ossia la scelta, ricca di saggezza e di humus organico, di spostare i cani e le loro merde dalla periferia cittadina ai parchi del centro storico. Un segno tangibile di quanto questa amministrazione comunale sia propensa a guardare lontano. Anche se sarebbe meglio che si limitasse a guardare con attenzione dove mette i piedi. Perché non di sole bucce è lastricata la strada che porta all'inferno.