Lettera aperta agli amici del 5 Stelle

Cari amici del Movimento 5 Stelle di Fabriano,

qualche mese fa non sono stati in pochi, in città, a presagire una mia repentina conversione al grillismo. Era un pronostico sbilenco e senza fondamento perché la mia idea di politica è orgogliosamente anacronistica, fondata sulla centralità dei partiti politici, intesi come soggetti strutturati e organizzati attorno a una comune visione ideologica. Lo ammetto: faccio oggettivamente fatica a concepire la rete, il voto on line, le comunità virtuali e la democrazia diretta, che sono invece il pane quotidiano del vostro impegno e della vostra visione del futuro. Ma se, a torto, sono stato assimilato al Movimento 5 Stelle è perché non mi sono associato al coro primitivo dei demonizzatori, a quelli che desideravano smontarvi non per idiosincrasia ideale ma giusto per mettere al riparo la propria rendita di posizione politica. Ho preferito attendere e capire quali fossero le carte in mano e quali modelli di partecipazione emergessero dal vostro lavoro politico quotidiano. Anche perché se l’antipolitica è così forte è perché la politica ci ha messo del suo sin da quando, dopo Tangentopoli, prese a teorizzare il partito liquido e il primato dei club e dei comitati elettorali sulle vecchie e vetuste sezioni. Concetti che non potevano non condurre al sistema dell'appropriazione indebita e del peculato, perché riducevano la forma partito a sommatoria di individualità ambiziose, narcisiste, anarcoidi e talvolta criminogene. Questo è il dato di partenza e sono convinto che il  successo del Movimento 5 Stelle dipenda anche da questo proliferare di bande, predoni e camarille che hanno delegittimato e seppellito qualsiasi barlume di autoriforma del sistema. Ma con altrettanta sincerità vorrei dirvi che le elezioni siciliane hanno introdotto un'accelerazione che vi riguarda e che non mi piace. In pochi istanti è come se il Movimento 5 Stelle avesse smarrito il suo profilo di forza eretica e gioiosa diventando l'epicentro di una nuova ortodossia che punta a dividere il Paese in buoni e cattivi, in liberi cittadini e servi del partitismo. E come sapete bene ogni ortodossia che si rispetti, specie quando è basata su assunti di puritanesimo manicheo, ha bisogno di una mobilitazione permanente, di nemici alle porte, di infiltrati che tramano fingendosi assertori dell’idea, di "immigrati del partitismo" da tenere alla larga. Ecco quindi le accuse di carrierismo ai Tavolazzi, i sospetti su Favia, le grevi accuse alla Salsi, e addirittura la plateale presa di distanza fisica nei confronti della reproba bolognese che, non a caso, ieri ha parlato di un rischio Scientology per il Movimento. Quello che mi preme dirvi - anche se immagino che dopo questa lettera entrerò di diritto nel novero degli avanzi di partito che intendono fermare il cambiamento - è che il vero sabotatore, il vietcong che attenta alla credibilità del Movimento è dentro di voi, risiede nell'idea che vi sta maturando dentro di essere portatori sani di moralità, ossia una comunità di uomini e donne emendati dal peccato originale del compromesso, della negoziazione e dell'accordo. Ho deciso di scrivere questa lettera aperta non solo a seguito delle vicende nazionale ma dopo aver letto i commenti ai miei ultimi post. Commenti che contengono l'energia in esubero di chi si sente prossimo alla meta, di chi assapora la resa dei conti finale e la costruzione di una democrazia così nuova da generare un filo d'ansia. Il consenso che sale accresce invece la vostra responsabilità nei confronti del Paese. Anche verso chi non vi ha votati e magari vi avversa, perché gli italiani desiderano riformare la democrazia e sperano in un'offerta politica che vada in questa direzione. Senza tabula rasa e senza caccia alle streghe perché ognuno di noi ha un passato e un'appartenenza seppur blanda a una visione o a un partito. Negli anni settanta quando il PCI arrivò al 34% dei consensi  il giornalista Alberto Ronchey scrisse un celebre articolo sul Fattore K, ossia sul destino di un partito sempre più forte e sempre più solo che non poteva accedere al governo del Paese perché osteggiato dichiaratamente da due terzi degli italiani che non lo votavano ma erano disposti - nonostante le mille differenze - a coalizzarsi tra di loro pur di fermarne l'avanzata. Oggi, quindi, il rischio non è il Punto G di cui parla Grillo, riferendosi agli interventi televisivi degli eletti nel Movimento, ma il Fattore G, ossia che più il Movimento cresce elettoralmente più rischia di trovarsi da solo, coalizzando contro di sé la parte maggioritaria della società italiana che, notoriamente, disdegna le rivoluzioni e si stanca presto del rumore di sciabole. Sta a voi scegliere tra barricate e riforme, tra democrazia e giacobinismo. E se il buongiorno si vede dal mattino, ve lo dico con tutta sincerità, non credo proprio che ci attendano delle belle giornate di caldo e di sole.