Perchè il culo salvo del Berlusca forse salva il culo ai fabrianesi

Giusto ieri L'Unità, senza troppo menare il can per l'aia e con poca cognizione mnemonica del proprio passato di organo del partito della classe operaia, ha pronunciato un verdetto politicamente impegnativo sulla vertenza Indesit, sostenendo che senza l'intervento diretto del Governo non ci sarà una soluzione positiva per i lavoratori e per l'azienda. Di certo colpisce leggere, proprio sul quotidiano fondato da Antonio Gramsci, una rinuncia tanto plateale e iconoclasta all'autonomia negoziale delle parti sociali, oltre che la constatazione quasi compiaciuta circa la necessità di statalizzare il conflitto, trasformandolo in una faccenda tutta interna alle dinamiche del potere esecutivo. Ma, di contro, il cinismo dell'Unità rivela e svela un fatto politico non accessorio e cioè che rimarcando la funzione dirimente del Governo, rispetto alla vicenda, si sposta lontano dai luoghi della produzione - ossia da Fabriano - il bandolo di una matassa sicuramente intricata e industrialmente poco attrattiva per quel che resta dei grandi poteri decisionali presenti nel nostro Paese. Qualche settimana fa, forse ingenuamente, non fummo in pochi ad auspicare una "nazionalizzazione" della vertenza, convinti che un trasferimento della sede negoziale a Roma avrebbe comportato anche un'assunzione di responsabilità confederale da parte delle organizzazioni sindacali. Purtroppo - anche a causa dello sdoppiamento del tavolo ministeriale che ha penalizzato e sminuito l'autonomia del sindacato - abbiamo soltanto assistito a uno spostamento "fisico" e non "politico" del negoziato: la mobilitazione confederale annunciata da Raffaele Bonanni - che voleva fare del caso Indesit un momento emblematico di rilancio dell'industria italiana - non ha infatti avuto corso. Così come non hanno prodotto effetti tangibili il solenne impegno gridato da Susanna Camusso in Piazza del Comune e l'empatia manifestata da Luigi Angeletti nei confronti dei lavoratori del presidio di Melano. In questo senso il cinismo dell'Unità - paventando l'esaurirsi di ogni spazio di potere contrattuale delegato alle parti sociali - introduce un elemento di chiarezza che deve essere raccolto, perchè prefigura l'entrata in scena, come un ospite inatteso e controverso, di una questione politica nazionale che impatterà, inevitabilmente, sulla vertenza Indesit e cioè la capacità del Governo di larghe intese di proseguire nel suo mandato costituzionale sopravvivendo alle tensioni politico giudiziarie di queste ultime settimane. Se cadesse il Governo, infatti, il tavolo istituito presso il Ministero delle Attività Produttive si ridurrebbe a un osso di seppia, privato di qualsiasi potere di intervento e di ogni possibilità di prefigurare, suggerire o imporre una qualche ipotesi di soluzione soddisfacente e concertata. A quel punto, venendo meno l'illusione romana e istituzionale, si consumerebbe rapidamente anche la funzione mediatoria e filtrante della Regione Marche, che da sola non è in grado di tirare fuori dal cilindro della crisi Indesit neanche l'ombra di un coniglio capace di correre e di spiazzare un cacciatore spietato e gelido come Milani. Se cadesse il Governo, in sintesi, per il management della Indesit si spalancherebbe non una porta o un portone ma un prateria, un vuoto di potere in cui sguazzare allegramente, accelerando decisioni e processi di delocalizzazione già scopertamente annunciati e rivendicati. Il restringimento del perimetro della vertenza farebbe ricadere per intero sulle strutture territoriali del sindacato il peso di una negoziazione profondamente segnata da una feroce disparità di mezzi, di risorse e di capacità di logoramento della controparte di cui si avvantaggerebbe solo e soltanto l'azienda. Il rischio è quello di ritrovarci immersi in un paradosso tutto fabrianese, vittime di sillogismi di impronta quasi aristotelica: sperare che il Governo resti in sella e quindi - considerando l'effetto delle cause prime - auspicare una qualche forma di salvataggio o di salvacondotto a favore del Cavaliere. Già perchè se cade Berlusconi, è facile che si rompa il grugno pure Letta. E, nel caso, Zanonato tornerebbe a a Padova come Lessie, si smonterebbe il tavolo ministeriale e Milani farebbe romanella, sfregandosi barba e mani sulle rive del lago di Lugano. Se, invece, l'Uomo Nero di Arcore riuscisse a sfangarla, allora uno straccio di trattativa col vertice aziendale della Indesit sarebbe ancora possibile, proprio per le ragioni evocate dall'Unità, ossia un equilibrio in cui alla pari dignità dei vertici del triangolo concertativo azienda, governo e sindacati subentra, per forza di cose, una sorta di indiscutibile comando governativo. E come era prevedibile, in poche settimane, il canovaccio della vertenza Indesit ha costretto tutti ad accettare la migrazione dalle sorti magnifiche e progressive della lotta dura e senza paura alla mesta consapevolezza che molto, o forse tutto, possa dipendere dalla tenuta delle larghe intese. E' l'ironia della sorte: lunga vita a Berlusconi!