In Indesit nuove frizioni sindacali in assenza di piattaforma alternativa

La Indesit ha chiesto ai lavoratori del reparto stampaggio dello stabilimento di Albacina di anticipare ad oggi il rientro dalle ferie estive. Si tratta di un'esigenza produttiva che in una situazione di normalità non avrebbe avuto alcun rilievo mediatico, in quanto riconducibile a naturali processi di ottimizzazione del lavoro, ma che, in questa fase, si arricchisce di significati che delegittimano qualsiasi tentativo di lettura rassicurante e routinaria della questione. Attraverso questa mozione d'ordine l'azienda è, infatti, riuscita a generare un surplus di caos e di divisione nella controparte sindacale, con Uilm e Fiom contrarie alla ripresa anticipata dei lavori e una Fim Cisl non solo favorevole all'eccezione stampaggio ma, quel che è peggio, sempre più sedotta dalle correnti gravitazionali alimentate ad arte dalla dirigenza Indesit. Il punto di rottura, che oramai separa le due federazioni minori dall'egemonica Fim, è sancito da una radicale divergenza di metodo: per la Fim si è mani e piedi nel pieno di una fase negoziale in cui la sola carta vincente è la disponibilità nei confronti dell'azienda, ovvero l'illusione che il cedimento alle sue ragioni sarà occasione di ripensamento strategico e di mantenimento in loco delle produzioni; Fiom e Uilm, assai più banalmente ragionevoli, ritengono invece che il clima negoziale, sostanzialmente segnato da un cumulo di tensione pregressa e dalla cronicizzazione dello stallo, non consenta alcuna disponibilità aggiuntiva rispetto a quanto previsto dal contratto nazionale e dall'integrativo aziendale. In questo senso non può sfuggire, a uno sguardo spassionato seppur preoccupato e partecipe, che la divisione tra le sigle dei metalmeccanici non riguarda i contenuti negoziali - ossia le proposte di parte sindacale con cui si intende contrastare creativamente la linea del CEO Milani - ma gli strumenti con i quali conseguire la finalità, oggettivamente velleitaria e idealistica, del ritiro del Piano Indesit e dell'azzeramento degli esuberi che tuttora unifica l'intero fronte delle maestranze. In questo quadro è, quindi, sbagliato scorgere ragioni strategiche nella posizione odierna della Uilm e della Fiom, così come è fuorviante fronteggiare l'atteggiamento assunto dalla Fim Cisl derubricandolo a tradimento: per la semplice ragione che ci si sta alambiccando sui mezzi senza che nessuno dedichi un rigo o una parola al bisogno di una piattaforma sindacale alternativa, capace di tenere assieme competitività dell'azienda, diritto al lavoro e tutela del distretto. E' infatti il primato indiscusso dei contenuti negoziali ciò che rende pregnante e sensata la discussione e il confronto, anche aspro, sugli strumenti di lotta e sulle forme di mobilitazione. Diversamente, dividersi sulla marcia a Bellaluce o sull'anticipo del rientro dalle ferie allo stampaggio di Albacina diviene evento puramente dimostrativo, happening dannunziano in cui il gesto subentra alla sostanza, scardinandone natura e funzione. E le organizzazioni sindacali - caso mai qualcuno se ne fosse dimenticato - non servono a "cercar la bella morte" o a dare lustro a qualche funzionario baciato dal dolore provvidenziale e salvifico di una vertenza da prima pagina, ma per governare la dignità del lavoro e la sopravvivenza di un tessuto produttivo. Ed è per questo che la divisione di oggi non è altro che il sintomo di un vuoto di proposte e di idee che condanna sindacato e lavoratori a dipendere dai minuetti dei tavoli romani, dalle agende bilaterali azienda-governo e dalle magie da sagra paesana di enti locali avvezzi a impastare e rimpastare il nulla.