Il totoassessori che non ci sarà

Sergio Romagnoli, neoconsigliere comunale del Movimento Cinque Stelle, ha lanciato una proposta ai due candidati al ballottaggio: fuori i nomi degli assessori. In teoria sarebbe una buona idea perché darebbe ai cittadini la possibilità di avere qualche elemento di giudizio in più e toglierebbe al Sindaco che verrà quell’aura podestarile che gli viene assegnata da un sistema elettorale che scatena i personalismi più blasfemi. E’ vero che la norma stabilisce che la titolarità dei poteri è tutta del Sindaco - che delega assessori senza diritto di voto, costretti a dimettersi nel caso fossero stati eletti in consiglio comunale – ma sapere in anticipo chi saranno i collaboratori del primo cittadino è una opportunità su cui ragionare. Ma questa è la teoria politica. Poi ci sono il machiavellismo pratico e le considerazioni di opportunità. Sappiamo bene, infatti, che i candidati sindaco evitano di tirare fuori i nomi degli assessori per non dare assist e alibi ai delusi che, non essendo nominati, chiuderebbero baracca e burattini smettendo di correre e cercare voti. Nel 2007, un malconsigliato Carmenati, fece questa sceriffata letale, pensando di fottere il Barbuto con l’asso nella manica. Ma il Barbuto rimase immobile come un Caimano di Monte, resistendo alle pressioni e ai richiami degli ansiosi che lo spronavano ad allinearsi agli Avvocati. Contro Carmenati si aprirono le acque del Mar Rosso e finì come sappiamo. Quindi quello di tirare fuori i nomi è un asso che, in genere, calano gli inseguitori per recuperare terreno ma che raramente funziona davvero. Sulla pagina di Facebook di Romagnoli è quindi intervenuto Urbani o chi per lui, cercando di tenere assieme capra e cavoli, ossia senza dire i nomi ma limitandosi a evocare i criteri con cui comporrà la Giunta. Una prudenza che si spiega con l’esperienza passata, perché quando Carmenati fece quell’errore madornale era presente anche Urbani, designato alla carica di assessore alle frazioni. Paradossalmente è proprio nei rapporti di forza tra i candidati che si scorge la ragione che indurrà entrambi a tacere: Sagramola non può e non vorrebbe perché sarebbe un suicidio, visto il suo dato personale e quello delle liste; Urbani vorrebbe ma non può perché si troverebbe di colpo isolato, con Silvano D’Innocenzo e Claudio Biondi, uomini di partito umiliati dal “fuori tutti”, che avrebbero qualche motivo concreto per operare col culo girato. Morale della favola: avremo tante parole impegnative sui criteri, sulle intenzioni, sui parametri e sulle magnifiche sorti e progressive della nuova giunta comunale ma nessun nome. Manco a cavarglieli di bocca con le tenaglie. Perché, in politica, non è detto che chi mena prima mena due volte. Anzi a volte è detto esattamente il contrario.