Diamo a Cesare quel che è di Cesare. La conferenza stampa di fine anno non avrebbe dovuto organizzarla il Sindaco Sagramola, ma il Sindaco Ombra Claudio Alianello che è il vero vincitore di questo primo semestre di nuovo governo della città. Questo non significa che abbia operato bene, perchè il bene e il male di un'amministrazione dipendono dalla soggettività e dalla sensibilità di chi esprime il giudizio, ma semplicemente che le cose che ha realizzato hanno prodotto un risultato. Prendiamo il caso delle rotatorie di viale Moccia. Un decisore convinto della oggettiva mostruosità estetica e urbanistica di quelle Girelle Motta, piazzate in mezzo a uno stradone, avrebbe attivato immediatamente l'anello a senso unico, che oltre a non deturpare lo spazio urbano avrebbe anche risolto alla radice il grande problema della viabilità cittadina. Ma è altrettanto vero che le due Girelle, al netto del loro orrore estetico, hanno migliorato, almeno in parte, sia la situazione del traffico cittadino che l'annosa questione dello sforamento dei livelli consentiti delle polveri sottili. E queste sono medagliette che Alianello può serenamente appuntarsi alla giacca. Lo stesso ragionamento può essere sviluppatto sulla questione della raccolta differenziata dei rifiuti. All'inizio Alianello ha peccato di autolesionismo giocando a fare il moralista, accusando ingenuamente i fabrianesi di poco senso civico e paventando multe e interventi repressivi a pioggia. Poi, mano a mano, ha cominciato a rendersi conto che il grande problema delle percentuali di smaltimento dipendeva dalla zona franca delle frazioni, dove i cittadini potevano scaricare tutto nell'indifferenziata. E ha cominciato a lavorare sulle differenziazioni nelle frazioni, diminuendo il livello di pressione psicologica sui cittadini di Fabriano centro e allentando la rivendicazione orgogliosa della funzione di deterrenza esercitata dalla minaccia delle multe. Insomma da assessore avrei agito in modo radicalmente diverso da Alianello, ma è innegabile che l'assessore ai lavori pubblici abbia conseguito risultati. La consapevolezza di ciò sta producendo alcuni effetti politici concreti: il primo è che Alianello si sta sempre più caratterizzando come referente di successo per l'operazione Monti a Fabriano; il secondo è che se decidesse di rimanere nel Pd sarebbe lui il candidato Sindaco nel 2017, perchè pare difficile che a Sagramola sia concessa una replica da primo cittadino. E questo vento in poppa viene giocato da Caudio Aliazemolo anche per chiudere la partita con Galli, che pare stia mollando la presa sull'amministrazione per dedicarsi più assiduamente ad azioni di natura più strettamente politica. Non è un caso, da questo punto di vista, che sul Messaggero di oggi Alianello annunci il proprio impegno in direzione di una sventagliata di nuove rotatorie, che rappresentano una pietra tombale e definitiva su quell'idea di rinverdire l'anello Sintagma che per qualche mese era sembrato la frontiera operativa più dirompente intravista e coltivata da Galli. Ma per avere un quadro chiaro della situazione è necessario monitorare le scosse di assestamento prodotte quotidianamente dalla politica nazionale che costituisce lo scacchiere principale su cui si definirà anche il profilo politico della fabriano dei prossimi anni.
30 dicembre 2012
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Simonetti ho l'impressione che lasciare la politica attiva ti abbia fatto bene. Sempre più sferzante ma anche onesto intellettualmente
RispondiEliminaTi ringrazio ma questo è un discorso che ci porta fuori strada. In tutta sincerità credo che dobbiamo solo guardare cosa accade e non chi lo racconta.
RispondiEliminaTanto sagramola azzoppa a tutti....
RispondiEliminamah... impallinare il sinadaco - e già sancirne la sua fine politica - dopo poco più di 6 mesi mi sembra un pò frettoloso e appossimativo. il 2017 lo vedo molto lontano e troppa acqua dovrà passare sotto i ponti.
RispondiEliminai risultati di alianello citati mi sembrano modesti, ma forse è modesto tutto il contesto fabrianese.
intanto in questo we c'erano le primarie del pd, qualcuno se ne è accorto? alianello e sagramola potevano far di meglio in questa occasione?
Infatti io non condivido le selte di Alianello. Ma dal punto di vista del suo partito e della Giunta è quello che può mettere sul tavolo qualche risultato.
RispondiEliminaPer quel concerne la viabilità Non sarebbe molto piu' semplice e democratico presentare 2 3 progetti ben strutturati "invece del classico compitino" ?
RispondiEliminaPresenti il progetto sintagma con tutti gli annessi e connessi ed i vari aggiustamenti," servizio pubblico, piste ciclabili parcheggi ecc " un'altro con le girelle e anche qui con tutti gli annessi e connessi, un eventuale 3a opzione e poi dopo una presentazione alla cittadinanza li si fanno votare ovviamente con votazione seria e certificabile.
Preso atto della decisione si inizia la realizzazione per gradi in base all aplicabilita logistica e alle risorse economiche.
Con un atto del genere l'assessore in carica darebbe una prova di democrazia, e potrebbe sempre fare da scaricabarili qualora la realizzazione non piacesse ai cittadini atto quest'ultimo che a noi italiani riesce molto bene.
Auguri di Buon Anno
Fabrizio Lampini
Caro Fabrizio ci è capitato di discutere assieme di questo tema e credo anche io che sia necessario agire in modo inclusivo. Infatti si fa esattamente il contrario. Buon Anno anche a te
EliminaAlianello è il prototipo del politico squallido!!!!!Se tu dici che emerge sugli altri,vuol dire che questa giunta è veramente inesistente!!!!!!
EliminaCaro amico squallido è parola che semplifica e non descrive la complessità delle cose e delle persone. Se Alianello emerge vuol dire che si sono create delle conzioni che lo hanno fatto emergere. Il compito di chi guarda la politica è quello di comprendere situazioni, cogliere scenari e supporne effetti. Il resto, compresi i giudizi di valore sulle persone, rischiano di portarci continuamente fuori strada.
EliminaQuando i cittadini andranno dal medico e la cura sarà frutto di una votazione degli altri pazienti in sala d'attesa, allora sarà giusto far votare anche progetti come questi.
EliminaLo dico con una certa tristezza, le masse non hanno le competenze specifiche (e l'interesse ad acquisirle) per prendere decisioni di una certa complessità.
Le votazioni politiche lo dimostrano sempre ed ampliamente...
Quello che possono fare, e fanno in altre nazioni, è fare osservazioni motivate al progetto, come per esempio si sta facendo per il Giano scoperto.
un assessore, non è un medico...dovrebbe rivolgersi al medico....ma, visto che un medico (la sintagma) ha già predisposto una terapia, mi pare alquanto sciocco (o presuntuoso) cercare di curare con singoli rimedi, non inquadrati unitariamente.
Eliminaa Jesi, sono state fatte tante rotatorie....la situazione è migliorata rispetto a quando c'erano i semafori...ma nelle ore di punta, via Gallodoro (obbligatorio ingresso da ovest e da su) è un incubo; con questo, voglio dire che un conto è migliorare la situazione (come già avvenuto con le ruzzolatorie dei giardini), un altro è trovare una soluzione efficace e duratura.
a Fabriano, negli ultimi 5 anni, il traffico è diminuito di oltre 2/3...vorrei vedere l'impatto delle girelle col traffico del 1998...
___________________
G.R.
Dovrò essere ancora più chiaro,
Eliminail far votare i singoli atti, dopo aver votato chi deve prendere decisioni, è l'unica mossa del perdente/minoranza.
Per quanto riguarda il traffico, la visione Alianello fluidifica il traffico esistente, Galli sposta i passeggeri dalle auto private ai mezzi pubblici. Visto anche gli assessorati che ricoprono non poteva essere altrimenti.
Al Sacro Molo l'ultima parola.
Sinceramente, preferisco la seconda, che sposta i consumi locali da beni a servizi.
Simonè ma che me dici del fatto che Favia lascia l'IDV ed entra nel partito di Donadi? Mo che faranno a Favrià???
RispondiEliminaCaro Anonimo Alianello nello specifico ha preso circa 200 voti, anzi mi sembra addirittura meno, la giunta in totale ha preso 1/4 delle preferenze degli aventi diritto al voto, e francamente mi sembrano un po pochini per prendere decisioni su tutta la collettività, senza considerare il fatto che questo tipo di sistema dal dopoguerra ad oggi ha ridotto la città a livello urbanistico in un emerito scempio. Se vogliamo continuare cosi' buon per chi lo vuole, a me Francamente non mi sta bene.
RispondiEliminaFabrizio Lampini
Alianello intanto ha abbassato le polveri sottili.
RispondiEliminaHa abbassato le polveri e ha aumentati gli incidenti alle rotatorie per il bene dei carrozzieri,mettendo a rischio la vita delle persone.Ha solo spostato il problema giudica tu cosa è meglio!!!!!!!
EliminaPer non parlare di quanto siano orribili e di come ci giudichino i forestieri.Non è stato dato alcun conto all'estetica che è il primo biglietto da visita alla città.
Sul danno estetico delle rotatorie sottoscrivo in pieno
Eliminail danno estetico, non ve preoccupate, che ve lo sistemano con un par de cento mila euri per fa' 20m de cordoli, qualche gettata, un pezzetto de prato ed una bellissima quanto incomprensibile ed inguardabile pseudo-opera-d'arte.
Eliminaridurre le polveri sottili...bastava uno swiffer!!!!...oh, non lo vedete che il traffico è calato???
invece, la centralina alla pisana???
l'anello "sintagma" non è un "portare all'uso del servizio pubblico", ma un regolare ed uniformare il flusso del traffico su tutto il centro cittadino, sia che circolino 20 macchine, come 20.000
non prendiamoci per i fondelli...
sta bene che se aspettassimo il parere di ogni singolo cittadino, su qualsiasi argomento, arriveremmo alla paralisi decisionale su tutto, ma il fare partecipazione, come fa il M5S, discuterne e prendere atto di osservazioni e critiche, a mio avviso, può aiutare il governo della città a motivare le scelte, nel bene e nel male.
_______________
G.R.