Mario il Leggero e la politica pulita

Mario Paglialunga è il vaso di coccio della Giunta Sagramola. Un po' perché è sostenuto da un partito di carta e sulla carta che viene rinominato a ogni cambio di stagione; un po' perché non lo premia di certo una longevità politica degna di una tartaruga delle Galapagos e costellata di volteggi che ne hanno consentito il ribattezzo da Mario a Vario; un po' perché nonostante sia un politico navigato non ha mai frequentato quei giri giusti che, magari solo per riflesso corporativo e di casta, ti parano il culo nei momenti di difficoltà. 

Ma ciò che rende Paglialunga vulnerabile, al punto di farne un target perfetto per azioni politiche spesso puramente declamatorie, sono le sue disavventure giudiziarie: una vecchia vicenda degli anni '90, da cui peraltro uscì indenne e candido come un giglio, e una recente condanna in primo grado per falso ideologico, a causa di una firma da lui autenticata ma non riconducibie all'identità del firmatario. 

In entrambi i casi l'impronta non è quella del recidivo ammaliato dalla violazione della norma ma piuttosto quella del "leggero" che fa le cose senza ponderare razionalmente il rischio che corre e l'impatto che si finisce per generare. E la leggerezza dell'agire, dal mio punto di vista di osservatore di vecchissima e superata scuola, si configura come peccato politico assai più grave di una firmetta apocrifa perchè fa sorgere il sospetto di possibili leggerezze nelle scelte di governo e nell'assunzione delle decisioni.

Leggo, invece, di un "agitato notturno" in Consiglio Comunale a discutere, fino a notte fonda, di una mozione - presentata dagli amici pentastellati - che chiedeva ai singoli assessori e consiglieri comunali di dichiarare in pubblico le proprie pendenze giudiziarie - come nelle riunioni degli alcolisti anonimi dove ci si alza in piedi e si dichiara "io sono un alcolizzato" - e al Sindaco di impegnarsi a rimuovere dalle cariche i condannati.

Una mozione che fa pensare al Coro delle Vergini nelle rime goliardiche di Ifigonia in Culide: "Noi siam le vergini dai candidi manti, siam rotte di dietro ma sane davanti". Ma qui si aprirebbe una discussione infinita sul moralismo come arma impropria di lotta politica; una lagna che va avanti dal 1992 e che non mi ha mai nè coinvolto nè appassionato perchè una politica senza le lordure del potere è come un fornaio che non si sporca di farina: una fantasia senza appeal.

Come era prevedibile l'operazione del Movimento 5 Stelle un obiettivo politico lo ha raggiunto: seminare il caos nel campo di Agramante. Il Pd, da questo punto di vista, non è stato capace di articolare una controffensiva di principio: sia a causa del profilo culturale non proprio imponente dei suoi esponenti istituzionali, sia perchè la segreteria di Michele Crocetti è nata anche su una radicale presa di distanza nei confronti di Paglialunga.

In realtà il caso Paglialunga e affini è tornato in auge perchè Pariano, assai sul tardi, ha deciso di fare uno scherzetto da prete al Sindaco assente, consentendo di discutere una mozione piuttosto delicata per gli equilibri amministrativi, in assenza del primo cittadino.

La situazione dell'Assessore al Commercio, in realtà, è molto chiara: si tratta di un cittadino che, con decreto sindacale del Sindaco, ha ricevuto alcune deleghe amministrative la cui titolarità appartiene comunque del primo cittadino. 

Se la Legge Severino non sancisce l'incompatibilità dell'assessore rispetto alle sue funzioni amministrative, spetta al Sindaco valutare l'opportunità o meno di confermare l'incarico conferito a Paglialunga.

E nella decisione, che resta eminentemente fiduciaria e politica, può avvalersi anche del supporto e del parere del Segretario Comunale Dott.Ernesto Barocci - nel suo ruolo di Responsabile della Prevenzione della Corruzione per il Comune di Fabriano -  riflettendo anche su un altro aspetto: se la presenza di Paglialunga in Giunta comporti un rischio concreto di comportamenti criminosi nei confronti della pubblica amministrazione o a vario titolo orientati a un consapevole intendimento di violazione della legalità.

E questo vale anche per i consiglieri comunali condannati perchè se anche nel loro caso non si applica la Legge Severino vuol dire che la questione non riguarda la norma ma la politica e l'eventuale rischio potenziale di cui dovrebbe farsi osservatore il Segretario Comunale dato che i vincoli di legalità non li stabiliscono le forze politiche ma le leggi dello Stato.

Ora, è molto probabile che qualcuno legga questa mia interpretazione del caso Paglialunga come una minimizzazione, riflesso di un rapporto tra di noi che risale al 1990 quando eravamo entrambi consiglieri comunali di opposizione.  

Non è così anche perchè Mario il Leggero fu uno di quelli che insinuò l'esistenza di giri strani e indicibili in occasione della mancata presentazione della lista della Lega Nord alle comunali del 2012, e per questo ho ancora qualche buona ragione per essere incazzato con lui. Ma le questioni personali sono altra cosa rispetto alla politica e non possono fare velo a un giudizio equanime ed equilibrato su quanto accade nella realtà amministrativa di Fabriano.