L'incognita del Senato e lo gnommero gaddiano

Il commissario molisano Ciccio Ingravallo, quello del Pasticciaccio gaddiano, probabilmente lo avrebbe catologato come gnommero. Per dire di una situazione elettorale ingarbugliata, che oramai si complica giorno dopo giorno e sondaggio dopo sondaggio, restituendo una sensazione di stabilità e e un quadro di certezze pari a quelle di chi si gioca il cielo a dadi. Gli ultimi sondaggi relativi alle Marche, tanto per evidenziare il saliscendi, segnalano un'impennata dei grillini, che vengono dati tra il 13 e il 15%. In parallelo si parla di un centrodestra al 24% e della Lista Civica per Monti attestata attorno al 9/10%. Purtroppo il dato aggregato dell'area di centrodestra impedisce di cogliere con precisione il valore attribuito al Pdl che, a spanne, dovrebbe essere di qualche decimale sopra il 20%. Una fattispecie, questa, che potrebbe dare vita a un clamoroso colpo di scena nel voto del Senato. Fino ad ora, infatti, ci siamo tutti baloccati attorno a un postulato e a un risultato variabile. Il postulato era l'elezione sicura di Maria Paola Merloni, mentre il risultato variabile era rappresentato dalla fisarmonica del rapporto - declinato sul metodo D'Hondt -tra Pdl e % Stelle, ossia tra Francesco Casoli e Serena Fucksia. Con questi sondaggi c'è la possibilità concreta che, tra i tre fabrianesi papabili, sia Maria Paola Merloni a restare fuori da Palazzo Madama. Il che significa che non è più così remoto e impossibile un corpo a corpo tra i due industriali fabrianesi, con implicazioni formali e di sostanza che non sfuggirebbero neanche al più sprovveduto degli osservatori. Infatti, nonostante gli attestati di reciproca stima e l'impegno a tenere separate militanza politica e attività d'impresa, una campagna elettorale che veda Casoli e Merloni l'un contro l'altro armati si configurerebbe - a prescindere dalla volontà e dalle intenzioni dei contendenti - come lo scontro tra due gruppi industriali. Fino ad ora questo conflitto è stato sublimato nelle elezioni comunali, seguendo una logica di pacifica convivenza improntata a un pragmatico realismo: evitare sempre il faccia a faccia diretto, limitandosi ad attivare lo scorno soltanto di riflesso e per l'interposta persona dei candidati a Sindaco. Un po' come facevano, un tempo, Stati Uniti e Unione Sovietica, che evitavano il baratro nucleare scontrandosi solo nei cosiddetti conflitti a bassa intensità: in Argentina, in Cile e nei cosiddetti paesi del Terzo Mondo. Ma la democrazia e il gioco elettorale non rispondono a criteri geopolitici e non è raro, proprio come in questo caso, ritrovare tra gli ingranaggi pure qualche inedito contrappasso. E siccome la lotta politica non è un ballo delle debuttanti, è possibile che anche a Fabriano divampi il conflitto politico tra i due industriali. Il che, forse, non sarebbe un gran vantaggio per una comunità già abbastanza provata e divisa, ma sicuramente un motivo di straordinario interesse in un'ottica di risveglio della partecipazione politica dei fabrianesi. Certo è che - vista dal ventre della città del fabbro - la più noiosa, prevedibile e scontata delle campagne elettorali rischia di volgere in tempesta, in una scoppiettante disfida da cui speriamo di ricavare, come comunità e come cittadini, una carta in più da giocare e qualche osso rotto in meno da ricalcificare.