L'ultimo voto ai partiti. Per cambiarli

Ieri ho scritto un post sulla concreta possibilità che il Cinque Stelle coaguli un consenso di opposizione politicamente non spendibile e, quindi, ininfluente per il governo del Paese. Ovviamente nessuno ha colto l'occasione per riflettere su tale questione politica, ma si è preferito seppellirmi di epiteti: pecorone, corrotto, voltagabbana, magnone. Ma l'enigma, pieno di contraddizioni, di una forza politica che chiede consensi per candidarsi a fare soltanto una bella opposizione, resta intatto nei suoi termini fondanti e nei suoi voluminosi punti interrogativi. Pecoroni o non pecoroni. Così come resta intatta la sensazione, sgradevolissima, di un movimento pseudoreligioso e soavemente squadrista che divide il mondo in due: loro, i pieni di grazia e di virtù generosa, e il resto del mondo, lercio di corruzione e loscaggine da redimere con le buone e, se serve, con le cattive. Stabilito questo invalicabile spartiacque politico e culturale tra chi si fa sedurre dalla brodaglia grillesca e chi ne resta illuministicamente immune, va comunque rimarcato, per onestà intellettuale, che l'origine del male non sono Grillo e i suoi zeloti ma i partiti che, col loro comportamento, hanno permesso il fiorire di una reazione luddista e anticostituzionale. La metastasi del partitismo è il risultato di una scelta ideologica che risale al 1992, ossia la libidine trasversale con cui venne salutata la fine dei grandi partiti di massa: quelli basati sulle sezioni, sul primato del partito rispetto agli amministratori, sull'autofinanziamento e la formazione politica come premessa per l'accesso alle cariche pubbliche, su una visione che bandiva il personalismo e la carriera individuale come supremo peccato rispetto alla dimensione comunitaria e collettiva. Ai partiti di massa capaci di offrire identità, governo e appartenenza sono subentrati, col plauso generale dell'informazione e degli intellettuali, i partiti liquidi, ridotti a sommatoria di personalità elettorali, a federazioni di feudatari capaci di raccattare voti e preferenze in una guerra interna all'ultimo sangue. Quelli che abbiamo di fronte oggi non sono partiti politici ma gusci vuoti che hanno delegittimato il ruolo fondamentale dei partiti, sancito dal patto costituzionale. In Europa non esiste Paese che non sia governato dai partiti politici, a partire dalla Germania, col suo grande Partito Socialdemocratico e la sua potente Democrazia Cristiana. La questione fondamentale è quindi la riforma dei partiti politici italiani e non certo la loro distruzione da parte di un movimento che non concepisce mediazioni e compromessi e si muove con la gretta ignoranza di una falange macedone. Per riformare una qualsiasi organizzazione è necessario motivarne la struttura perchè un'organizzazione dissanguata e debole tende inevitabilmente all'estinzione. Per attivare un processo di riforma dei partiti è quindi necessario motivarli attraverso il voto. All'Italia servono un forte partito di destra, un forte partito di sinistra e un consistente partito di centro. Il primo passo dovrebbe essere una grande coalizione guidata dal leader del partito che prenderà più voti per fare riforme che non possono essere soltanto economiche. La prima è fare una legge elettorale alla tedesca, capace di dare forza e rappresentatività allo schema tripolare. Quindi una riforma attuativa relativa dell'articolo della Costituzione che fa riferimento ai meccanismi di funzionamento e di democrazia interna dei partiti, che privilegi la ricostituzione dei partiti di massa fondati sui militanti e non sugli eletti di cui va sancito il vincolo di mandato; quindi una legge attuativa sulla rappresentanza sindacale e una di severa regolamentazione del finanziamento pubblico ai partiti, che va normato ma non abolito per evitare una democrazia fondata sulla capacità di spesa dei candidati. Si tratta di riforme minime che non possono essere certamente disegnate da chi mira alla dissoluzione del sistema dei partiti ma soltanto da una grande coalizione capace di rappresentare le esigenze di larga parte del popolo italiano. Per questo da uomo di partito - ossia convinto che non ci sia politica possibile senza partiti politici - credo che il voto davvero utile sia quello dato a una delle tre grandi forze del nuovo arco costituzionale. L'ultima chance per un cambiamento vero. Il resto, dal mio modestissimo e ininfluente punto di vista, è soltanto lagna, piagnisteo e caciara.