L'inganno dei brogli e la grande paura

Ieri sera, su giornali on line e social network, circolava una storia divertente ed emblematica di quanto sia sottile la linea che separa il visionario dal gaglioffo, specie quando ci si immagina protagonisti nel compito supremo di cambiare il mondo e le sue sorti. Un candidato allarmatissimo per gli incagli procedurali della rivoluzione in corso, ha consigliato ad amici ed elettori di succhiare la matita perchè questo sarebbe l'unico modo per mettere al sicuro il voto da brogli, cancellature e manomissioni. Il broglio elettorale è un classico, in bianco e nero e senza sonoro, tra i molti spauracchi utilizzati per mobilitare gli elettori e indurli a un'occhiuta vigilanza, ma anche un ottimo gancio per le scuse a posteriori: se le cose vanno bene al nostro partito vuol dire che la democrazia c'è e che i cittadini hanno votato in piena e consapevole libertà; altrimenti, se si prendono meno voti del previsto, scatta, come una molla in tensione, tutto il repertorio di accuse. E allora son di certo di brogli e maliziose orchestrazioni del misfatto, ovviamente accompagnate dall'individuazione di forze oscure, di manine e manone che tramano nell'ombra e rispondono al dettato contorto di menti raffinatissime, capaci trasformare ogni voto nel suo contrario. Ovviamente senza lasciare traccia o prova del pianificato obbrobrio. La teoria del broglio - declinazione elettorale di quella più generale del complotto - trovò la sua espressione più lacrimosa nel revanscismo monarchico del dopoguerra, quando i seguaci del Re fecero circolare, a iosa, la voce che la vittoria della Repubblica al referendum del 1946 dipendesse soltanto da casse e casse di schede favorevoli a casa Savoia gettate a mare da implacabili militanti repubblicani. Fino a giungere alla notte dei risultati delle politiche del 2006, quando la sinistra denunciò strani movimenti e viavai al Ministero dell'Interno mentre la destra, a sua volta, intravvedeva brogli comunisti in ogni dove, fino alla richiesta proterva e fantasmagorica del riconteggio di tutte le schede. Secondo il grande medievalista francese Marc Bloch - che studiò il peso delle credenze e delle "voci" nella sua straordinaria opera "I Re Taumaturghi" - all'origine della convinzione complottista c'è una gigantesca notizia falsa che si propaga, generando vere e proprie correnti di panico che si diffondono e rendono verosimile e credibile qualsiasi ipotesi. Anche le più fantasiose, Non è un caso, quindi, che la paura dei brogli si insinui, di norma, in chi investe nella politica in termini pseudoreligiosi ed è convinto che solo una trama oscura possa ostacolare il luminoso percorso della salvezza che si incarna nella storia. Ovviamente, quel che in passato si presentò come tragedia oggi ritorna in scena in forma di farsa. Siamo quindi ben lungi dalla Grande Paura che infestò la rivoluzione francese o dall'utilizzo paranoico del complotto inventato di sana pianta nelle purghe staliniane degli anni trenta. Siamo alla barzelletta della matita da umettare, della grafite da slinguazzare e di un voto da proteggere a colpi di enzimi salivari. A commento della notizia un buontempone ha saggiamente, seppur volgarmente, espresso l'auspicio che non venga in mente a nessuno di salvare il voto infilando la matita altrove, perchè poi si potrebbe anche verificare un incrocio non esattamente igienico tra orifizi e secrezioni salivari. Cosa di certo poco piacevole ed edificante, espressione decadente di una democrazia da difendere pure in punta di matita. Come fossimo ancora al Re di Maggio.