La Notte degli Innominati

L'ho scritto in più di una circostanza: l'unico modo per avvicinare i cittadini alla politica è quello di attribuire ai Comuni il massimo dei poteri decisionali, ossia fare esattamente il contrario di quel che abbiamo visto stanotte in Consiglio Comunale sul caso ATA. Non torno di nuovo sulla questione, che è stata ampiamente sviscerata in tutte le sedi. Quel che mi ha colpito è stato, invece, il metodo, la barricata al contrario di cui è stata protagonista la maggioranza. Votare contro undici emendamenti dell'opposizione, la cui unica finalità era evitare il suicidio politico delle comunità locali e degli organi elettivi, ha rappresentato una manifestazione di arroganza autolesionista che sfugge a qualsiasi razionalità politica. Perché, quanto meno su alcuni punti, era possibile intavolare una trattativa unitaria che avrebbe potuto dare frutti collaborativi anche in prospettiva e su altri temi. La posizione della maggioranza si è, invece, incentrata sui vincoli amministrativi e sugli obblighi di legge, trasformando la parte nel tutto e mettendo ai margini ogni ragionamento politico. E ha fatto bene Emanuele Rossi a ricordare al Sindaco che, come scelta politica legata alla tutela della comunità che rappresenta, avrebbe dovuto spingere per un voto contrario creando il caso attraverso la nomina di un Commissario che sarebbe venuto a espletare le pratiche al posto di Sagramola. Sarebbe stato un cortocircuito simbolico capace di offrire sponde e stimoli anche ad altri comuni e altri Consigli Comunali generando attorno al Sindaco una solidarietà trasversale di tutta la città. Insomma il voto sull'ATA è stato l'ennesima occasione persa e una prova di forza degna di miglior causa. L'unica nota di consolazione è stato il comportamento dell'opposizione - in primis del Movimento 5 Stelle - che ha fatto il possibile per restare nell'alveo di un confronto costruttivo e di un approccio finalizzato alla tutela della comunità e dei suoi diritti. E in ogni occasione persa che si rispetti c'è sempre qualche simbolismo che ne esprime il lato più perverso e delirante. Il primo è stato lo scatolone di protesta, portato in aula da un consigliere dell'opposizione, che ha scatenato il furore del solitamente taciturno consigliere Quinto Balducci con la fantastica appendice dell'intervento dei vigili urbani per "sminare" l'ordigno cartonato. E poi, dulcis in fundo, la fiera opposizione di qualcuno, che a breve cercheremo di individuare, quando è stata adombrata l'ipotesi di rinunciare al secondo gettone di presenza scattato dopo la mezzanotte. E' proprio vero che Dio acceca lo sguardo di chi vuole perdere.