Morìa di pesci nel Giano? Che ce frega! Che ce frega!

La questione della morìa di pesci nel Giano, derubricata dai pubblici amministratori locali senza dettagli e ragioni credibili, lascia intendere una sorta di suicidio ittico capitanato da una carpa sensibile all'apocalisse ambientalista. A colpire, nella spiegazione ufficiale fornita dalle istituzioni locali è la totale assenza di amore, di curiosità, di premura per i beni comuni. 

A prevalere è sempre la filiera burocratica con le sue esigenze di inerzia e la sua routine, l'ente che rassicura e l'ente che viene rassicurato, come se accertare la verità significasse limitarsi a prendere atto di una relazione o di una perizia incartata in una neolingua per addetti ai lavori. 

Molti fabrianesi, negli ultimi due o tre anni, si sono mobilitati per richiedere ai decisori politici lo scoperchiamento del Giano e la conservazione del Ponte dell'Aera. Lo hanno fatto con passione ma anche cedendo a una sorta di "moda civica" che, via via, si è imposta generando anche qualche rivolo di conformismo e di opportunismo politico. 

Solo in pochi - pionieri anche nel richiedere la scopertura quando essa era ritenuta tema pretestuoso e minore - hanno evidenziato un aspetto essenziale e cioè che la sfida era quella di scoperchiare il Giano per riprendere a considerarlo parte integrante dell'ambiente e del vissuto cittadino.

Ciò significa che il focus dell'interesse dovrebbe riguardare l'essenza stessa del fiume, ossia l'acqua. In tal senso c'è da dire che il livello di interesse collettivo per la improvvisa morìa di pesci si è rivelato poca cosa e ciò ha consentito agli amministratori di chiudere la partita con un'alzata di spalle, suffragata dalla relazione dell'Arpam, nonostante il monitoraggio accorato e accurato del Comitato del Giano.

Si tratta di un'indifferenza che ha radici antiche e impone una vera e propria pedagogia del fiume perchè l'acqua non può diventare oggetto di interesse e di reazione politica quando turba l'olfatto, ossia una zona di comfort degli umani, e lasciare inerti di fronte a una morìa di pesci, che sono i principali sensori della salute complessiva di un corso d'acqua.

Il problema del nostro tempo, e la dannazione della nostra città, è che la politica - sensibilissima al denaro e disposta a procurarselo a tutti i costi - è diventata totalmente insensibile alla realtà.  

Una politica col colpo in canna, davanti al primo segnale lanciato dal Comitato del Giano, avrebbe immediatamente allertato e richiamato l'attenzione dei cittadini. Non certo per procurare allarme, quanto per animare la consapevolezza di un rischio che riguarda e coinvolge un bene comune. E di fronte a un bene comune la verità non si privatizza, non può essere rinserrata in un carteggio istituzionale o in un responso tecnico, per quanto legittimo e autorevole.


Invece la politica caricata a salve, culi caldi e pochi cazzi, preferisce invece coltivare il “che ce frega, che ce frega“ del grande Giorgio Bracardi. Ma per farlo ha bisogno di un humus di disattenzione, di terra arida, ossia di un menefreghismo collettivo che nella nostra città trova sempre un motivo per attecchire ed espandersi.

Giunti a questo punto viene da chiedersi se ha senso morire per Danzica, ovvero continuare a combattere, a scrivere e a esprimersi a difesa di una città che non lo merita, perchè neanche nella merda più totale è capace di lanciare un grido di dolore o di manifestare un sussulto di orgoglio. Comincio a dubitarne seriamente.