Le istituzioni sospese tra puritani e suburra

In un commento lasciato ieri pomeriggio al post su Ambramola, Marco Ottaviani ha messo nero su bianco un'agghiacciante diagnosi personale sulla moralità politica dei consiglieri comunali fabrianesi. Suddividendoli in categorie e indicando anche una percentuale di incidenza relativa a ciascun raggruppamento: il 30% dei consiglieri, a suo dire, partecipa solo per incassare il gettone di presenza; il 50% si reca a Palazzo Chiavelli per curare e tutelare interessi personali e il restante 20% si presume, perché Ottaviani non lo specifica, faccia il proprio dovere con scrupolo e diligenza. Sappiamo bene come qualsiasi classe scolastica annoveri al suo interno un repertorio alquanto di somari, copioni, secchioni, e lucignoli, perché tra gli esseri umani vige un'articolazione profonda di caratteri, di capacità e di vocazioni. Ma è sconvolgente immaginare un'assemblea elettiva, frutto della scelta dell'intero corpo elettorale, che può contare - secondo il parere di un suo autorevole rappresentante e non in base a opinioni raccolte il sabato mattina tra le bancarelle del mercato - solo su cinque consiglieri comunali su ventiquattro, all'altezza del ruolo che ricoprono. I difensori del sistema spiegherebbero questa tendenza ricorrendo a un vecchio mantra e cioè che ogni popolo ha il governo che si merita. Il problema è che il popolo elegge in base a una specifica offerta politica che comprende simboli, programmi e candidati. E se il popolo sceglie così male è facile che abbia comunque scelto il meno peggio tra ciò che si è trovato davanti. Quindi sbaglia Ottaviani quando inquadra nel concetto di romanticismo la mia difesa del Consiglio Comunale, per la semplice ragione che questo blog difende l'istituzione e non certo gli eletti in carne ed ossa, che sono tutti transitori e anche fisiognomicamente emblematici della decadenza che viviamo. Difendere la dignità del Consiglio non è quindi un omaggio alla sacralità delle istituzioni o un salvagente lanciato agli eletti, ma un terreno di lotta politica perché ci sono forze che vogliono ribaltare l'idea della democrazia rappresentativa in nome di una democrazia diretta che presuppone la disarticolazione degli organi elettivi. In questo senso aver alimentato nei cittadini l'idea che il livello miserabile degli eletti sia una giusta causa di delegittimazione degli organi elettivi, costituisce un crimine politico per il quale i partiti dovrebbero essere messi sul banco degli imputati, seguendo le orme di quel profetico processo al Palazzo che aveva animato le ultime, apocalittiche riflessioni di Pierpaolo Pasolini nelle Lettere Luterane. L'origine del male, in sintesi non è il Consiglio Comunale in sé o i suoi costi - che sono sempre poca cosa rispetto ai veri sprechi municipali - ma il livello a cui è ridotta la classe dirigente dei partiti politici che si riflette anche nelle istituzioni. In questo senso Grillo ha creato un Movimento di persone che ci credono, che sono pronte alla mobilitazione, che stanno sempre sul pezzo. Persone che somigliano molto agli omini obbedienti che finivano nel tritacarne di Another Brick in the Wall, dopo aver marciato seguendo il comando tambureggiante e potente di una sola voce e di un uomo solo. Ma nonostante il vizio d'origine che li pregiudica e li rende indigesti i grillini sono di certo un coacervo granitico, che sfonda e carica come le testuggini dei legionari romani. Ai movimenti e agli urti di questa massa aizzata i partiti come rispondono? Tesserando sfigati di paese dotati di cospicue riserve elettorali, inquadrando teste di legno capaci solo di condurre le vecchiette al seggio, eleggendo strani soggetti che provano una fatica quasi mineraria a generare una frase di senso compiuto, attribuendo incarichi di gestione politica a ritardati incapaci di qualsiasi gesto che non sia direttamente connesso a un qualche magheggio o a qualche sozzeria. Il problema quindi non è il romanticismo di chi difende l'istituzione Consiglio Comunale ma di chi genera la suburra che porta in Consiglio Comunale persone indegne di esercitare la rappresentanza. La spazio è strettissimo e una una verità va rimarcata: le istituzioni elettive sono, nel contempo, colpite dal maglio grillino e consumate dalle miserie del partitismo. E dentro questo bipolarismo sempre più nichilista ci sono solo la decadenza e il declino. Amen