Chiudere la Pinacoteca non è un tabù

 

Negli anni d’oro dello scialacquo e del debito pubblico crescente la gestione della cultura, e dei suoi contenitori e contenuti, era considerata un elemento qualificante dell’azione amministrativa, e la qualità di una Giunta si misurava anche attraverso gli impegni che, su certe tematiche, essa era capace di assumere e i capricci che era in condizione di soddisfare. In qualche modo gli assessori alla cultura rappresentavano il controcanto dei delegati ai lavori pubblici, i principali artefici di quelle azioni compensative che levigavano e addolcivano il decisionismo brutale delle opere pubbliche e delle manutenzioni ordinarie e straordinarie di strade e marciapiedi. Questo gioco a somma zero era copiosamente supportato da risorse economiche importanti che permettevano di finanziare mostre, di patrocinare iniziative, di sostenere attività di promozione e di valorizzazione, di recuperare beni culturali e distribuire pure qualche marchetta perché, diversamente da quel che si crede, anche con la cultura - alla fine-  si mangiava abbondantemente e di buon gusto. Quei tempi di raffinato sperpero sono di colpo tramontati ed estinti e le amministrazioni locali neanche si pongono più il problema di essere promotrici di cultura, dato che sono ridotte all’accattonaggio fiscale per mettere assieme il pranzo con la cena e sopravvivono colonizzate da una classe politica e di burocrati che, incapaci di combinare congiuntivi e condizionali, non riescono certo a tormentarsi troppo e troppo a lungo attorno ai grandi interrogativi della cultura e della sua gestione. Di fatto la cultura da primadonna è divenuta ancella, con buona pace dei nostalgici, dei sensibili, dei colti e financo degli istruiti. Un cambio di clima e di atteggiamenti che, via via, è divenuto strutturale e rappresenta l’elemento di contesto e il vincolo profondo da cui muovere per produrre una riflessione sensata sul da farsi. Una tendenza generale che a Fabriano assume sembianze estreme e radicali per assenza congenita di indirizzi politici, per il prevalere di un ignorantume di massa promosso con scienza e incoscienza e per il ruolo egemonico esercitato da un’etica produttivista convinta che musei, biblioteche e pitture fossero l’antitesi simbolica e fannullona dei cablaggi e del “fatigà”. E’ questo il quadro ambientale e di contesto in cui dobbiamo inserire la questione Pinacoteca, recentemente ripresa dai consiglieri comunali del Polo 3.0 in relazione ai rischi di ulteriore indebolimento della medesima connessi all’apertura del Museo Diocesano. Alcuni dati, relativi al 2012, meritano di essere ricordati e riportati perchè ben descrivono la vera e propria deflagrazione della Pinacoteca: 7.500 euro di incassi per 1.500 biglietti staccati, pari a una media di 125 biglietti al mese, e una previsione per il 2013 di 5.000 euro di incassi. Il problema è che i costi di gestione sono esorbitanti e ormai insostenibili (34 mila euro di spese di funzionamento, 50 mila euro di spese di gestione, 26 mila di spese di gestione. 110 mila euro a cui vanno aggiunti i costi del personale che però sono accordpati a quelli della biblioteca. Quindi assai più dei 110 mila euro annui di cui si parla di solito) perchè si tratta di un contenitore culturale ripensato per corrispondere alle esigenze e ai requisiti espositivi della Mostra su Gentile da Fabriano del 2006 ma che non dispone di una sua autonoma attrattività né turistica né specialistica, altrimenti non si spiegherebbe questa spietata e rivelatrice penuria degli accessi. Di fatto gli interventi strutturali di miglioria e di manutenzione allora promossi non erano correlati a una strategia di valorizzazione complessiva dell’apparato culturale cittadino ma soltanto a un evento  di mecenatismo a termine che, per quanto importante, non produsse né continuità turistica né svolte economiche come invece, irresponsabilmente, si fece credere a una comunità di gonzi trasformati, a colpi di bacchetta magica, da erti metalmezzadri in sensibilissimi esperti del gotico internazionale. Il punto fondamentale è che la cultura  - coi suoi contenitori e istituti - deve essere sottoposta a un processo di obbligata managerializzazione perché non è possibile farla funzionare eternamente in perdita, obbligando i cittadini a coprire i buchi  a colpi di pressione fiscale. Se la Pinacoteca Civica di Fabriano non attira visitatori e produce soltanto costi fissi è inutile salvarsi la coscienza decantandone tesori e ricchezze, che nessuno contesta ma che altrettanto oggettivamente non sembrano generare interesse di massa né di nicchia. Le soluzioni possibili si riducono a due: o si pianifica una politica della cultura capace di perseguire quanto meno l’obiettivo del pareggio oppure è meglio smettere di accanirsi chiudendo i battenti delle strutture in perdita prolungata e cronica. I tabù e il politicamente corretto sono mali arcaici dei fabrianesi ma certe verità è sempre più necessario dirsele senza inutili diplomazie concettuali e linguistiche perché le azioni di salvataggio non nascono mai dalle finzioni ipocrite ma solo da benefiche immersioni nella verità più istruttiva ed amara.