Un fiume di droga nella città creativa

 

La notizia del concittadino salvato presso la stazione ferroviaria da una overdose di eroina ha destato, in città, allarme e preoccupazione. Quasi fossimo in presenza di un fenomeno inedito, di una devianza estranea allo spirito e alla natura dei fabrianesi. Purtroppo non è così e Fabriano - come la gran parte della provincia italiana - è ricca di tossici irrredenti, di consumatori mimetizzati, di eroinomani che ci hanno rimesso la pelle, di neofiti che non sanno il rischio che corrono, di cannaroli che considerano il "fumo" un dono liberale e pannelliano e di parecchi consumatori - e neanche troppo occasionali - di cocaina, perchè pare che sniffare sia requisito minimo per essere avanti e cool. La droga, per intenderci, girava negli anni delle vacche grasse e continua a girare in questo tempo di giumente magre. A riprova che la retorica del disagio, frutto della crisi economica, la si può serenamente lasciare ai sociologi della sinistra al caviale. La differenza con il passato è che una volta esisteva una linea di demarcazione piuttosto netta tra l'universo dei tossicodipendenti e quello delle persone estranee alle dipendenze. E i fabrianesi della mia generazione ricorderanno bene come tale divisione si declinasse anche i termini spaziali e come ci fosse, addirittura, una zona del Giardini Margherita stabilmente presidiata dai tossicodipendenti da cui ci si teneva a debita distanza. Il problema di oggi è che è enormemente aumentato il livello di tolleranza sociale nei confronti del consumo occasionale di "fumo" e di cocaina. Esperienze ritenute quasi normali nel mondo degli adulti e quindi in grado di precipitare in forma di senso comune tra le generazioni più giovani e meno attrezzate a livello psicologico ed esperienziale. Nei giorni passati, tanto per dire, le forze dell'ordine sono state impegnate ina una vasta operazione antidroga, sviluppata anche attraverso il ricorso ad unità cinofile. Si tratta di attività repressive di fondamentale importanza perchè rompono il conformismo diffuso e la tolleranza sociale verso l'uso di sostanze stupefacenti, riproponendo l'idea della sanzione come deterrente naturale per una società che educa i suoi figli proprio a partire dal binomio premio-punizione. Invece nei social network - luogo in cui ormai si formano i giudizi e si consolidano le opinioni - c'è stata una vera e propria levata di scudi, quasi che la devianza e il rischio risiedano nei controlli di polizia e di carabinieri e non invece nel consumo di droga. E su questo tema va sgomberato il campo da un gigantesco equivoco - che si presenta come fatto implicito ogniqualvolta le forze dell'ordine agiscono per reprimere il fenomeno -  e cioè che fumare, sniffare o bucarsi sia una manifestazione di libertà individuale, messa costantemente a rischio dal braccio secolare dello Stato e delle azioni delle forze di polizia. Se si vuole arginare il fenomeno è, invece, necessario attribuire un ruolo centrale all'azione repressiva, perchè per colpire lo spaccio di stupefacenti bisogna prosciugare il mercato e gli utilizzatori. Perchè è il mercato che produce il traffico, ed è la domanda che genera l'offerta, come accade in tutti i settori in espansione. Quindi invece di scandalizzarsi per il ricorso ai cani antidroga sarebbe bene indignarsi con chi ne censura l'uso, con i genitori che ritengono impossibile che il figlio prediletto sia uno strafatto, con i cittadini che teorizzano la libertà di spararsi missili al corpo e al cervello e con una politica che fa gli occhi a piagne ma, di fondo, se ne sbatte i maroni. Il consumo di droga non può essere azzerato. Neanche combinando la repressione più efficiente e la prevenzione più efficace. Ma può essere "governato" e riportato al di sotto dei livelli di guardia, utilizzando con intelligenza e costanza repressione e sanzioni. Non è forse giunto il momento di dircelo con chiarezza?