Rissa e supermaket dei poveri: una proposta all'assessore

Foto di Roberto Di Claudio

Ho saputo ieri mattina presto del supermarket dei poveri. Chiuso per precauzione, a seguito di una rissa. L'ho saputo grazie alla foto, scattata da Roberto Di Claudio, che trovate a corredo di questo post. La notizia non ha suscitato in me alcun moto di sorpresa. Non che me l'aspettassi, ovviamente. Ma di certo ho sempre avuto il sentore di gravi superficialità nel modo di concepire e realizzare il progetto del market sociale. Di quelle che restituiscono l'impressione del ramo storto, di una costruzione sghemba ideata mescolando consenso politico e interessi materiali. Chi mi segue sa bene che non ho mai coltivato simpatie politiche per lo "zelo compassionevole" del Dott.Giorgio Saitta - un neocon benestante che si atteggia a Padre Tereso -, e che fatico a comprendere quella vera e propria ossessione storica che spinge le diverse amministrazioni comunali a coinvolgere sistematicamente cooperative che, nel corso del tempo, hanno dato all'esternalizzazione dei servizi la forma insindacabile del monopolio. Una distacco critico che ho trasformato, in almeno due post pubblicati dai Bicarbonati, in un ciclo di fondatissime domande a cui nessuno dei soggetti coinvolti, ovviamente, ha fornito risposta. Il supermarket dei poveri è nato male e costituisce un'opera incompiuta all'origine perchè non prevede un deterrente fondamentale che, invece, è stato concepito altrove e cioè che l'accesso ai beni del supermercato fosse vincolato non solo a una card - incentrata su quel monumento di iniquità sociale che è il modello Isee - ma a una prestazione lavorativa nel supermercato stesso. In questo modo c'erano buone possibilità di tenere a distanza quei soggetti, e non sono pochi, che immaginano la spesa alimentare gratuita come una sorgente aggiuntiva di scrocco a fatica zero. Se l'assessore Saitta ha davvero intenzione di imprimere una svolta all'operazione social market - al netto di tutte le critiche fin qui rivoltegli dal sottoscritto - si faccia carico di una operazione verità: vincoli la card di accesso ai generi alimentari a prestazioni lavorative socialmente utili: manutenzione dei giardini pubblici, arredo urbano, pulizia delle strade. A quel punto i cittadini disporrebbero di un quadro più definito e trasparente di chi davvero ha bisogno di assistenza e di chi si approfitta per farsi i cazzi propri.