Carte in tavola. Fabriano è tra i primi dieci comuni italiani per estensione del territorio, ha tassi di disoccupazione da provincia meridionale, un’immigrazione su cui nessuno ha ragionato e un incremento di microcriminalità fortemente connesso al crescente disagio economico e sociale del territorio. Ma, in questo quadro, il probabile declassamento della Compagnia dei Carabinieri a Tenenza non sembra coinvolgere troppo i cittadini. Se c’è da battagliare per aprire il Ponte sul Giano si mobilita anche mamma mentre prepara il sugo. Ed è bene così. Ma sulla sicurezza, sui Carabinieri, sulle cose di peso meglio evitare di esporsi. E allora facciamoci i complimenti da soli perché siamo davvero gente con un’invidiabile etica pubblica e una chiara cognizione degli interessi collettivi. Facciamo fallire aziende storiche alzando le spalle, lasciamo delocalizzare le produzioni pensando sia pure giusto e comprensibile. E, per finire, ci permettiamo anche l’ultimo ganassone senza che si levi una lagna se proprio non vogliamo pretendere impossibili grida di dolore. Giova saperlo: la Tenenza comporterà una riduzione di uomini, di mezzi e di servizi di pubblica sicurezza sul territorio. Non sono esperto in materia ma, vista la riduzione degli organici, ho il dubbio che ci vada di mezzo il servizio di Pronto Intervento che è quello di maggiore utilità per i cittadini e il meno gradito dai delinquenti. Di certo festeggiano i topi d’appartamento, le baby gang e gli spacciatori. E i cittadini con cosa si difendono? Cominciamo a chiedere il porto d’armi e a tenere la pistola sul comodino? I giornali di oggi raccontano un Sagramola che va correndo a destra e a manca per scongiurare il declassamento. E’ il minimo sindacale che può fare un Sindaco, perché su queste cose può accadere anche che ci si rimetta il mandato. Poi, però, cadono le braccia quando apprendiamo che già che c’è Giancarlone ha fatto di tutta l'erba un fascio, infilandoci dentro pure la difesa del Tribunale, che non smuove una becca che sia una, in termini di sicurezza ma è fondamentale per tutelare la life quality degli avvocati. E questo abbinamento porta decisamente male perché lascia intendere che Giancarlone non si focalizza sul problema principale, che è il mantenimento della Compagnia, ma lo diluisce e lo ridimensiona nella solita logica del pacchetto general generico in cui il dettaglio, alla fine, prevale sulla ciccia. Su questa faccenda siamo curiosi di conoscere il pensiero delle forze politiche. Anzi faccio una proposta a Sagramola, alla Giunta e a tutti gli eletti. Iniziate il Satyagraha, la lotta nonviolenta radicale e pannelliana, a difesa dei diritti dei cittadini che dite di rappresentare: sciopero della fame a tutela della Compagnia dei Carabinieri e per la sicurezza dei fabrianesi. Avete voluto la bicicletta? Adesso pedalate. E dichiaratelo che pedalerete. E cominciate subito ad allontanare il piatto. Al solo pensiero della pastasciutta che prende il largo mi si stampa in faccia una risata spontanea. Chissà perché...
20 giugno 2012
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Sul tribunale sono stati fatti i manifesti firmati dagli avvocati di Fabriano presenti in Giunta. sui carabinieri chi farà la stessa cosa? Logico che gli interessi economici son ben diversi......
RispondiEliminaHai ragione e noi cittadini qualunque non è che dormiamo tranquilli perché c'è il Tribunale ma se gira qualche macchina in più dei Carabinieri.
RispondiEliminaE’, spiegacelo il perché. Sinceramente non vedo motivi per ridere, se si eccettua una bieca rivalsa personalpolitica. Ritengo che la coesione sociale a Fabriano abbia tenuto moltissimo rispetto al momento di grande difficoltà locale e nazionale, semmai potrai fornirci le differenze tra l’aumento della microcriminalità locale rispetto a quella regionale per esempio. Detto questo, confido nella riuscita delle corse “a destra e manca di Sagramola” per scongiurare il declassamento della Compagnia dei Carabinieri perché l’interesse collettivo è sicuramente più tutelato se un territorio fornisce più servizi alla sua popolazione. Permettimi di inserire in questo contesto anche la questione del Tribunale, a mio avviso ha un valore estremo anche il fatto abbiamo un tribunale nella nostra città. Le persone non più giovanissime, in particolare, traggono un grande vantaggio per il fatto di non doversi recare ad Ancona o altrove per cose che si possono fare qui. Il vantaggio è superiore per i cittadini rispetto agli avvocati!! E pazienza se il nostro sindaco corre in contemporaneamente....anzi!!! Bravo!!!
EliminaScusami ma mi sa che sbagli persona! Io vittima di una bieca rivalsa personal politica? Mi sa che non hai capito un cazzo di quanto mi sto divertendo e appassionando con l'aiuto dei tanti anonimi come te che vengono qui a esprimere in totale libertà le proprie opinioni. Ma da quel che scrivi deduco che tieni molto al tribunale e poi se ci scappa anche alla Compagnia dei Carabinieri. Se Sagramola salva la Compagnia gliene sarò riconoscente. Il tribunale per quel che mi riguarda può chiudere anche domattina. Cordialità
RispondiEliminaOgnuno si diverte come puó. Quindi non c'é dato sapere del perché di questa risata. A mio avviso ci sono argomenti e circostanze sulle quali é bene non ridere affatto fermo restando che l'ironia é alla base dell'esistenza, lietissima di contribuire al tuo divertimento.
RispondiEliminaRidevo nel pensare la classe politica fabrianese digiunante in nome della sicurezza. Credo di conoscerli abbastanza bene. E chi vuol essere lieto sia
EliminaE poi è vero...non ci avevo fatto caso...gli anziani non fanno più la fila alla Posta...si accalcano al Tribunale di Fabriano che è diventato parte integrante della loro vita quotidiana...è per loro che c'è tanta mobilitazione a difesa del Tribunale. Cazzo!! mi domando come ho fatto a non arrivarci!
RispondiEliminaAllora rettifico, per tutti. Per tutti é sucuramente vantaggioso. Peró permettimi, in particolra per gli anziani. Boh, non capisco sta spiritosaggine.
RispondiEliminaper la bellezza di 38 anni, ho ignorato l'esistenza del tribunale di Fabriano....ma la caserma dei carabinieri, la vedo, eccome.
RispondiEliminapoi, va da se, che se il tribunale rimanesse, non sarebbe di certo una cosa negativa, ma personalmente, preferirei una giustizia più veloce ed efficiente, rispetto ad un tribunale più comodo e vicino.
______________
G.R.
Parole santissime!
EliminaRiguardo alla bieca rivalsa personal politica. Sul Tribunale mi ero già espresso a favore della chiusura da segretario della Lega. In quanto al versante personale ho avuto un'udienza a Fabriano e l'ho vinta. Quindi nulla di personal. Se fosse stata ad Ancona come le successive sarei andato ad Ancona senza tutta sta manfrina sui servizi che non danno niente ai cittadini e costano l'osso del collo
RispondiEliminaIo invece preferisco un bel piatto di insalata di mare con un frizzantino fresco al tramonto in riva al mare. Oh 38enne ma te pare che si puó fare a gare di preferenze in questo campo??..... Meno tribunale piú carabinieri....mah!
RispondiEliminacaro anonimo, la preferenza che ho espresso, è tra una giustizia più efficiente (in nome della quale, a quanto pare, si vogliono "ottimizzare" le sedi minori....e bisognerebbe andare a vedere se queste idee sono davvero costruttive o semplici rimedi alla buona, ma non è questo il centro del discorso) o un tribunale a portata di mano, e mi sembra lapalissiano che con un briciolo di buon senso, non c'è nemmeno da discuterne; quanto alla caserma dei CC, invece, l'utilità per il cittadino è quotidiana, come l'importanza di avere un comando, anzichè una tenenza, non mi pare di aver scritto niente di fuori dal mondo; a mio avviso, sono due argomenti talmente diversi da non essere nemmeno minimamente accostati, perchè per uno si parla di interessi (principalmente) di una categoria (come poteva essere il discorso di avere un ufficio del catasto a Fabriano per i geometri), mentre nell'altro, si tratta di un servizio (di pubblica sicurezza...per quanto possa essere più o meno efficiente o efficace) rivolto quotidianamente alla collettività, in modo diretto o indiretto.
Eliminain molti di quelli che non hanno il buongusto di firmarsi, noto una fastidiosa tendenza a leggere in modo molto sbrigativo e sentenziare...anche quando non ce n'è bisogno.
non ci stiamo litigando la ragione, ma solo esprimendo e commentando delle opinioni, quelle di G.Simonetti, nella fattispecie.
______________
G.R.
Che coda de paglia...é che a me non fa ridere l'idea che qualcuno sta a dieta...si vede che a te si...mica siamo tutti uguali.
RispondiEliminaMa scusa arrivi e come premessa parli di "bieca rivalsa personal politica" e poi esprimi sorpresa per la reazione? Sta cagata della rivalsa lasciatela a casa anche perchè la usate come i robottini tutti allo stesso modo e con le stesse parole. C'è forse una circolare di maggioranza in proposito?
RispondiEliminaSecondo me le allusioni e le classificazioni che fai di tanto in tanto peccano di grande supponenza. Io parlo esclusivamente per me stessa e sulla base delle mie opinioni personalissime. Chiudo, buon pomeriggio e grazie.
RispondiEliminaSono notoriamente antipatico e supponente. Lo sa anche il gatto. Ma ci metto la faccia. Sempre.
RispondiEliminaSulla storia dei Caramba stai anzi state facendo un errore. Praticamente di pattuglie ce ne saranno le stesse adirittura di piu . Chi viene de localizzato a Jesi è la parte burocratica. Chi fa intercettazioni ambientali.. percio al cittadino non cambia nulla.
RispondiEliminaSarei ben felice di sbagliarmi ma da diffidente quale sono faccio fatica a concepire un declassamento come un passo in avanti.
RispondiElimina