Qualche riflessione sulla democrazia e su Casa Pound

Per i primi di giugno, a Fabriano, è prevista una manifestazione di Casa Pound contro la crisi economica e sociale della nostra città. E già il solo evocare un evento pubblico organizzato da una formazione della destra radicale ha suscitato dissensi, inviti al boicottaggio e posizione indignate, incentrate sulle molte ragioni dell'antifascismo e sullo sfregio che verrebbe inferto alla memoria di Engles Profili - e all'identità di una città medaglia di bronzo della Resistenza - da un corteo prevedibilmente nostalgico e tinto di nero. E' quindi facile prevedere tensioni, nei prossimi giorni, e una crescente contrapposizione ideologica, in cui ciascuno cercherà di lucrare dall'evento, trasformandolo in un'occasione identitaria e in una prova di forza mediatica. Sia chiaro: chi scrive considera la Resistenza la propria patria morale e proprio per questo sono convinto che la democrazia - in quanto luminosa e robusta negazione del totalitarismo - per essere se stessa debba garantire sempre il diritto di espressione. Anche a chi ne nega i fondamenti e la legittimità, Un fascista punta a censurare, a irregimentare, a restringere gli spazi, a mutilare i diritti di cittadinanza. Un democratico non deve mai concedersi questo lusso e deve respingere la tentazione di considerare indegna di presenza pubblica una qualsivoglia posizione ideologica, anche quella culturalmente e politicamente più lontana ed estranea al proprio sentire. Ciò significa che impedire a Casa Pound di manifestare equivale a certificare non la forza ma la debolezza della democrazia, anche perché non c'è modo migliore di fare sponda al fascismo che confinarlo ai margini del tollerabile, rimarcandone l'impresentabilità e fornendogli l'alibi del vittimismo che, notoriamente, non scompagina i campi politici ma ne indurisce e ne asseconda ottusità e vizi. Il compito della democrazia è, invece, di tutt'altra pasta: includere l'antagonismo, disinnescare i conflitti, riassorbire gli estremismi, favorire l'evoluzione istituzionale di tutti quei soggetti che, troppo spesso, oscillano tra urne ed eversione. Per quel che mi riguarda credo, quindi, che se non sussistono gravi problemi di ordine pubblico si debba consentire la manifestazione di Casa Pound, anche se ne è evidentissimo l'intento strumentale rispetto alla disperazione di chi perde il lavoro e di chi consuma nella rabbia il declino delle proprie aspettative di futuro. La storia e la memoria politica, però, insegnano che se si vuole disinnescare un fenomeno irrazionale non serve reprimerlo ma combatterlo con le idee, con la schiena dritta, con la forza della ragione e dimostrando concretamente, a chi è tentato dalle semplificazioni e dalle scorciatoie estremiste, che la democrazia è l'unica strada possibile e immaginabile. Se Casa Pound ha qualcosa da dire sulla crisi del nostro territorio che lo dica, pacificamente e senza dimenticare che le parole sono pietre. Se la crisi di Fabriano sarà invece l'occasione per sfoderare i saluti romani, gli onori al Duce, il folklore mortuario del Ventennio e la solita follia razzista del complotto ebraico le forze dell'ordine sapranno come agire e comportarsi, visto che tutti gli antidoti necessari alla democrazia e all'ordine pubblico trovano un loro sicuro e rassicurante scenario nella carta costituzionale - laddove essa vieta esplicitamente l'apologia di fascismo - e nella legge ordinaria. Per il resto mi auguro che gli antifascisti si tengano tutti a debita distanza: la perpetuazione dello scontro e la militarizzazione del conflitto sono quanto di più lontano dalla storia mite e luminosa di Engles Profili e di tutti gli altri.