Terzoni abiura dai 2.500 e dal pauperismo grillino

Bisogna dare atto all'onorevole Patrizia Terzoni di aver posto, forse per prima tra gli eletti del Movimento 5 Stelle, un problema concreto relativo ai mezzi materiali necessari per conciliare vita personale e mandato parlamentare. Pur con qualche remora, la deputata fabrianese ha messo in evidenza, in una conversazione con alcuni giornalisti, l'impossibilità di operare decentemente con una retribuzione di 2.500 euro. La chiarezza dell'assunto è stata subito edulcorata nel solito fumo di Londra dovuto all'equivoca volontà dei giornalisti, ma sicuramente attraverso questo recupero di realismo politico, a lungo imbalsamato, la Terzoni smantella di brutto uno dei postulati ideologici più insopportabili e granitici del grillismo: quel pauperismo - a metà tra l'apocalittico e il demenziale - che se da un lato ha rappresentato lo strumento per costruire un nuovo mercato politico, dall'altro è franato non appena i grillini hanno dovuto fare i conti con la verità delle proprie tasche e delle proprie vite. Il 12 marzo su questa pagina, tanto per dire, ebbi a definire la pretesa di fare i parlamentari a 2.500 euro un "frottolone pinocchiesco", beccandomi la reprimenda di qualche lettore intento a credere agli asini che volano e alquanto lesto nel risolvere la questione attribuendola alle mie collusioni con un vecchio e corrotto regime. E' quindi un godibile piacere postumo prendere atto di come la nostra onorevole concittadina abbia dovuto fare un salto a Canossa, ammettendo che fare politica seriamente costa e pure parecchio, anche se questa presa di posizione verrà certamente rimescolata in quel calderone di pronunciamenti e voti che sancisce l'incapacità del Movimento di trovare sintesi condivise e il conseguente bisogno di alimentare - al proprio interno - una continua e reiterata dittatura della maggioranza. Quel che, invece, va rimproverato alla Terzoni è di essere stata, prima del grande salto romano, tra le assertrici locali più convinte del pauperismo di massa, di una funzione parlamentare segnata dall'uso penitenziale del cilicio, di una rappresentanza della nazione abbassata al livello remunerativo di una posizione impiegatizia e di una moralità pubblica contrassegnata - nel bene e nel male - dal livello di stipendio lordo e netto insindacabilmente indicato e stabilito da un comico e da un guru. Adesso attendiamo che il voto interno al Cinque Stelle delinei una nuova divisione tra "conventuali" alla Patrizia Terzoni  - più moderati e secolari - e "spirituali" alla Roberta Lombardi, convinti che il digiuno rivendicato sia il modo migliore per interpretare la politica e il pubblico servizio. Nel solco di quelle antiche e inutili dispute che spinsero Voltaire, nel suo Trattato sulla Tolleranza, ad affermare "che le tigri si sbranano per mangiare mentre noi ci siamo sterminati per qualche paragrafo". E' una descrizione fulminante e plastica di quel che accade nel 5 Stelle, dilaniato da interrogativi bizantini su come rendicontare la nota spese smarrita dalla capogruppo alla Camera nella sua borsetta rubata. E mentre procede lo sterminio interno tra puri che reciprocamente si epurano, suggeriamo alla Terzoni - che giustamente abiura quel che sosteneva tutta ortodossa due mesi fa - di trattenere tutto quel che resta della sua diaria e dei suoi rimborsi, senza l'ulteriore demagogia del surplus da destinare a iniziative marchigiane. Si tenga tutto ma faccia bene il parlamentare e difenda le ragioni di questa città. Tutto il resto è comica che non ci riguarda e non ci appassiona.