Spigoli e tegole sul voto di domenica

 

Domenica si vota per il rinnovo del Parlamento Europeo. Un appuntamento elettorale da sempre a bassa tensione, tradizionalmente dedicato all'espressione più libera e genuina del voto d’opinione e senza vincoli di schieramento, di coalizione e di governo. Ed è proprio questo mix di “leggerezze” - mediamente emancipato da passioni politiche che di solito rasentano il calcistico - a farne il migliore osservatorio degli umori politici profondi degli italiani rispetto all’azione del Governo in carica, al giudizio sui partiti e a fenomeni politicamente rilevanti, come un astensionismo sempre più percepito e vissuto come scelta politicamente attiva e non più in termini di distacco assoluto e passivo dal governo della cosa pubblica. Di contro il voto europeo viene ritenuto il meno adatto a restituire indicazioni di natura locale, perché le elezioni amministrative – e in modo particolare le comunali – sono da sempre condizionate da fenomeni che non consentono "leggerezze di scelta" come la personalizzazione del voto, la proliferazione di liste civiche e liste civetta e e la prevalenza spesso asfissiante di pressioni e ricatti clientelari. Sarebbe quindi errato trarre dal voto di domenica sera conclusioni affrettate e automatismi politici circa il livello di consenso e di tenuta della Giunta Sagramola, ma siccome non viviamo sulla luna un qualche effetto di clima, relativo alla realtà fabrianese, è giusto e naturale aspettarselo e considerarlo. La comparazione non può essere fatta con le elezioni europee del 2009, perché il cambio di scenario politico - nell’ultimo quadriennio - è stato talmente profondo e radicale da impedire qualsiasi confronto possibile tra prove elettorali ormai solo formalmente riconducibili a una medesima tipologia. La tornata elettorale di confronto più  significativa sono le elezioni politiche del febbraio 2013; elezioni che avevano restituito alla città un vero e proprio terremoto politico e un inatteso cambio di leadership politica, con il Movimento Cinque Stelle al 31,5%, ossia quasi cinque punti avanti al Pd, inchiodato al 26,7. Un bipartitismo di fatto, con le due principali forze politiche capaci di attrarre, in solido, qualcosa come il 60% dei voti, ovvero 10.500 voti in valore assoluto. A fianco di questi due colossi elettorali le Politiche delinearono anche l'esistenza di altre due aree, elettoralmente e politicamente minori: una destra complessivamente attestata al 18% e un’area montiana quantificabile attorno al 15%, all’interno della quale spiccava l’UDC ridotta al 4%, che è sempre troppo per un partito che ormai presenta dappertutto percentuali da prefisso telefonico. La “sfida fabrianese” di queste elezioni europee è, quindi, inequivocabilmente una e una sola: quella tra Movimento 5 Stelle e Partito Democratico. Se il PD ribalta la forbice del 2013 e si ritrova primo partito cittadino, Sagramola può dormire sonni tranquilli fino alla scadenza naturale del suo mandato. Se invece sarà il Movimento 5 Stelle a vincere, confermando o aumentando i suoi voti, vorrà dire che la Giunta Sagramola è, di fatto, un’amministrazione di minoranza, ossia formalmente legittimata ma politicamente abusiva. E vorrà anche dire che il Movimento 5 Stelle avrà tutto l'interesse a cavalcare l'onda e a progettare una spallata contro Sagramola che, molto probabilmente, lo porterebbe a vincere eventuali elezioni comunali anticipate. A margine di queste considerazione c'è da dire che la crisi irreversibile dell’esperienza montiana libera voti in uscita che, in parte, confluiranno sul Pd e in parte andranno a vantaggio del Nuovo Centro Destra-Udc, una strana creatura elettorale che a Fabriano è allo stesso tempo all’opposizione (la componente di Alfano) e al governo (l’Udc). Un’aggregazione formalmente unitaria che non consentirà di spacchettare i voti tra le forzse che la compongono, menomando il giudizio complessivo sui nuovi equilibri locali che emergeranno dal voto. Inoltre ci sarà da valutare il risultato di Forza Italia – partito che a Fabriano di fatto non esiste più – la cui diaspora potrebbe riversarsi in parte anche sul Movimento Cinque Stelle che riesce a intercettare quote "arrabbiate" dell’elettorato di destra. I fattori da considerare sono, quindi, parecchi e sarà davvero interessante capire quali effetti elettorali possa produrre il crollo di popolarità della Giunta Sagramola, venutosi a determinare a partire dalla fine dello scorso anno quando la questione Tares determinò il punto di rottura politica tra Sagramola e e i fabrianesi. Come si diceva all’inizio non si deve dimenticare che si vota per l’Europa,a nche se alla fine non sembra. Ma non dimentichiamo neanche che chi vota per l’Europa guarda principalmente al governo del proprio Paese e anche a quello della propria città. Può non piacere questa moltiplicazione impropria di ambiti, ma da che mondo è mondo è così. Che piaccia o meno e a chi governa e a chi gli suona il piffero.