Ardo in Cigs: ragioni e dilemmi

 

La decisione di prolungare di sei mesi la cassa integrazione per i lavoratori ex Ardo non riassunti dalla JP - al di là dell'applicazione delle normative vigenti in materia di mercato del lavoro e ammortizzatori sociali che connota il rinnovo come ultimo giro prima della mobilità - risponde a complesse ragioni di ordine economico, politico e sociale. Dal punto di vista economico il prolungamento della cassa integrazione assolve a una triplice funzione: applicare un modello riparatorio nei confronti di lavoratori che sono rimasti fuori dai processi di riassunzione in JP - le cui modalità hanno generato polemiche, iniquità, favoritismi e problemi -, replicare un approccio compensativo in termini di reddito disponibile nei confronti di un territorio che ha perduto, in poco tempo, una rilevantissima quota di fatturato industriale e di valore aggiunto e posticipare il tracollo economico della comunità fabrianese, nella speranza che in questo breve lasso di tempo possa trovare forma un qualche miracoloso, seppur tecnicamente improbabile, elemento di rilancio imprenditoriale e produttivo. Si tratta di un rimandare e prendere tempo che contiene elementi di rischio dovuti al complicarsi di tutte le situazioni che non vengono prese di petto ma lasciate marcire nel tempo. D'altro canto è anche comprensibile, per motivi politici e sociali, il tentativo di non andare alla rottura traumatica di un equilibrio di sopravvivenza materiale che potrebbe determinare prodromi di scontro sociale difficili da governare e gestire. Sussistono, quindi, robuste e oggettive ragioni a sostegno della necessità del prolungamento della cassa integrazione. Ragioni che, per quanto possibile, vanno svincolate dall'emotività e dal risentimento. Il che non significa che la fondatezza di alcuni elementi economici e sociali comporti un'automatica e conseguente rimozione di tutti gli elementi di insostenibilità che una decisione come questa si trascina inevitabilmente dietro. A partire dalla sensazione di disparità tra sommersi e salvati che viene alimentata dall'idea di una corsia preferenziale vincolata alla dimensione dell'azienda per la quale si era prestatori d'opera; un passaggio privilegiato che lascia, nell'animo di tanti fabrianesi espulsi dai processi produttivi di piccole e piccolissime aziende, il senso di disagio di chi deve sopravvivere senza altro paracadute che i pochi mesi di assegno di disoccupazione. Ma il vero problema che va inquadrato e risolto riguarda i danni di prospettiva prodotti da un concezione degli ammortizzatori sociali lunghi che diventano istigazione all'inedia e prassi parassitaria invece che caratterizzarsi come formule di sostegno economico temporaneo, finalizzate al reinserimento lavorativo, alla riconversione professionale e alla valorizzazione di esperienze sempre più necessarie e strategiche di autoimprenditorialità. La sfida, anche in chiave locale, è quindi quella di contrastare derive assistenzialistiche che possono scatenare una guerra tra poveri, legando la fruizione dei benefici a comportamenti attivi rispetto al lavoro e in relazione ai doveri sociali a cui ogni cittadino deve assolvere. I lavoratori soggetti ad ammortizzatori sociali lunghi e i sindacati che ne rappresentano le istanze hanno il dovere di esprimere una diversa consapevolezza dei problemi, a partire dal fatto che la cassa integrazione pluriennale a zero ore risulta economicamente insostenibile, socialmente divisiva e moralmente iniqua. Ovviamente nessuno immagina un reinserimento lavorativo immediato - le cui possibilità dipendono dall'andamento del mercato e dalla capacità di competere e generare valore delle imprese - ma una chiara volontà di rientrare in gioco, di fare manutenzione delle competenze e di essere disponibile a trasformare le prestazioni di welfare in un'occasione di nuova socialità. Chi percepisce un assegno di cassa integrazione - corrispondente a una quota parte dell'ultima retribuzione - dovrebbe essere impiegato in lavori socialmente utili e di manutenzione urbana e sociale, per un ammontare di ore corrispondente al livello di copertura retributiva garantita dagli ammortizzatori sociali. Su questo tema dell'utilizzo dei cassintegrati in attività orientate al pubblico beneficio, sarebbe opportuno che l'amministrazione comunale, se non lo ha già fatto, provvedesse a richiedere un parere tecnico all'INPS. Nel frattempo sarebbe interessante conoscere, in materia, l'opinione delle organizzazioni sindacali, storicamente restìe interrogarsi sulla possibilità stessa di un diverso e più proficuo utilizzo della forza lavoro a diverso titolo esclusa dai processi di produzione.

Bicarbonati è su Twitter https://twitter.com/Bicarbonati e su Facebook  www.facebook.com/Bicarbonati