Fabriano merita questo e altro

 

E adesso su Indesit è certo che caleranno la firma e il sipario. E' questo il lascito politicamente più succoso della celebrazione dei cinquanta anni della Fondazione Aristide Merloni. Fino ad ora nessuno degli osservatori si è soffermato, con l'attenzione che sarebbe stata giusta e necessaria, sulla funzione propedeutica e "climatica" svolta dall'evento di venerdì; un colpo di reni mediatico con il quale l'infiacchita gens merloniana ha cercato di riconquistare simbolicamente il suo territorio, occupando di nuovo il centro della scena dopo mesi di backstage e di forzata assenza dovuta alle asprezze e alle incrinature di relazione prodotte dalla vertenza Indesit. Se analizziamo l'evolversi delle cose attraverso questa specifica chiave di lettura diversi elementi cessano di riflettere la propria casualità. A partire dai continui posticipi novembrini del tavolo ministeriale tra Indesit e sindacati, quasi che la trattativa potesse rappresentare un serio e ingombrante ostacolo in vista di una celebrazione a cui avrebbe preso parte, quasi a garanzia e conferma di un certo equilibrio di poteri economici, il Governo nella sua massima espressione funzionale. Così come non è ozioso rimarcare come il mese corrente abbia pure rappresentato un momento di accelerazione nei processi di divisione del sindacato sul caso Indesit, al punto che da più parti si è apertamente ipotizzata la possibilità che si arrivasse a sottoscrivere un accordo separato. E proseguendo nella carrellata dei sospetti - intesi come possibile anticamera della verità - non è forse un segnale forte di "non voler disturbare il manovratore" e simbolismo firmaiolo tutto pappa e accordo quello lanciato da un sindacato che recinta la protesta in una gradinata di Palasport, si tiene a qualche chilometro di distanza dalle celebrazioni istituzionali del merlonismo e porta in piazza solo pochi brandelli dell'unica sigla notoriamente meno propensa a una transazione al ribasso con Milani? Ma laa quadratura del cerchio è arrivata puntualissima stamattina grazie alla funzione rivelatrice assolta da una dichiarazione congiunta del Sindaco Sagramola e del primo cittadino di Comunanza. Una dichiarazione direttamente rivolta ai sindacati in vista della nuova e forse decisiva riunione del tavolo al Ministero delle Attività Produttive prevista per domani. Alle organizzazioni dei lavoratori - quasi che i rapporti di forza negoziale fossero sbilanciati a favore del sindacato - i due sindaci giungono clamorosamente a chiedere "un forte impegno di responsabilità per concordare con l'azienda ogni modalità per tutelare il lavoro: la situazione è difficile ma non bisogna irrigidirsi in posizioni precostituite che non aiutano il dialogo e il confronto" (virgolettato del Carlino). Si tratta di un ennesimo caso di ribaltamento ideologico, con Sagramola - l'uomo che sussurrava alle maestranze, l'imbufalito Sindaco che una foto memorabile ritraeva in giacca e cravatta alla testa di un livido corteo melanese - che si ritrova a bacchettare non la Indesit ma il sindacato, ovvero a picchiare il più debole, suggerendo alle organizzazioni dei lavoratori una precisa linea di cedimento, come se un eventuale dissenso o una possibile resistenza non fossero carne e sangue a tutela del lavoro ma sintomo d'irresponsabilità e problema, irrigidimento pregiudiziale che danneggia il dialogo e il confronto. Eccoci. Finalmente ci siamo. Adesso sussistono davvero le migliori condizioni politiche e climatiche per una memorabile e scintillante disfatta. Ci meritiamo questo e altro.