Fabriano: tagli alla politica ma soldini ai dirigenti

La politica ha commesso un errore storico nel suo rapporto con i cittadini: far credere che la crescita economica, il benessere e la competitività del sistema siano bloccate e ostruite dal costo della politica. Ragion per cui sarebbe sufficiente tagliare emolumenti, indennità, diarie e gettoni di presenza per riattivare, in automatico, le macchine inceppate del sistema Paese. In questo modo la propensione al taglio dei costi della politica  è diventata una linea di frontiera ideologica tra crescita e stagnazione, tra riforme e immobilismo. Questo stravolgimento di significati ha consentito – ad esempio ai grillini - di accumulare immense fortune elettorali quando, in realtà, il costo della politica non è altro che una voce tra le tante - e forse nemmeno la più onerosa - nel grande vaso di Pandora della burocrazia pubblica e statale. C'è poco da fare: impegnarsi per uno Stato leggero e lottare contro la burocrazia ha un retrogusto liberale che non eccita gli animi, mentre la crociata contro la politica ingorda e dedita al ladrocinio tocca corde emotive potenti - seppur anarcoidi, destrorse e sottoproletarie - del popolo italiano, storicamente educato a disprezzare la democrazia a ricercare, senza sosta, un duce risoluto e risolutore a cui sacrificare anima, culo e libertà. A Fabriano, tanto per restare nel nostro piccolo mondo antico, si è discusso molto sul taglio dei gettoni ai consiglieri e dell'emolumento degli assessori. Una discussione che ha lambito e oltrepassato il ridicolo in una città che assiste impotente alla chiusura di aziende e allo stillicidio di posti di lavoro persi. Come era prevedibile Sagramola ha giocato a fare Edward Mano di Forbice, ma senza il fascino di un Johnny Depp. E a ristabilire un po’ di ordine e di verità ci ha pensato la Gola Profonda del Pd, che con le sue parole ha restituito il senso del prosaico a un gesto che era parso politicamente circondato di allori etici e poetici. La prima chiave è il DM 119/2000 che prevede, per i consiglieri dei comuni compresi nella classe demografica tra 30.001 e 250.000 abitanti, un gettone di ammontare pari a 70.000 lire, ossia a 36,15 euro. Una cifra che corrisponde a circa un terzo di quanto hanno percepito, per lungo tempo, i consiglieri comunali fabrianesi. Secondo Gola Profonda il riallineamento sagramoliano del gettone serve a scongiurare – ma non si sa quanto – un rischio incombente e cioè che vecchi e nuovi consiglieri siano chiamati a restituire la differenza tra quanto previsto dal DM e quanto realmente percepito, con tutte le complicazioni legate alle passate dichiarazioni dei redditi, all'imposizione fiscale e ai versamenti volontari effettuati in favore dei partiti di appartenenza. Insomma più che ai tagli siamo ai ritagli, anzi a vere e proprie frattaglie di piccolo cabotaggio a cui si cerca di dare forma, nobiltà e senso. Ma Gola Profonda mi ha fatto notare un'altra cosa interessantissima e cioè che mentre la politica imbastisce su se stessa operazioni penitenziali - condite di autocritiche e di flagellum - la burocrazia comunale cura i suoi interessi con serena e felpata attitudine, senza che la cosa venga minimamente sottolineata o notata. Con la determina n°153 del 21 marzo 2013 - che chiunque può scaricare dal sito Piazzalta.it – è avvenuto un ritocchino interessante del Fondo per il trattamento accessorio dei dirigenti. Interpretando a loro favore la diminuzione della dirigenza degli uffici di staff (2011) e servizi sociali (2012), la parte variabile dello stipendio - legata al risultato dei dirigenti delle funzioni dismesse – è stata trasferita al Fondo, magari per sopperire a un’assenza di dirigenti che ha comportato un incremento di responsabilità e di lavoro. Anche se questa chiave di lettura sembra abbastanza campata per aria, sia perché il comune di Fabriano ha diverse posizioni organizzative riconosciute e pagate in sostituzione dei dirigenti, sia perché con la crisi il lavoro del Comune – sempre secondo Gola Profonda -si è ridotto di almeno del 30%. Tra l’altro c’è da dire che il decreto Tremonti 122/2010 precisa che tutte le amministrazioni pubbliche hanno l’obbligo di ridurre automaticamente i fondi del trattamento accessorio in misura proporzionale alla riduzione del personale in servizio. Questo significa che se un dirigente cessa dal servizio il fondo destinato al finanziamento della retribuzione di posizione e di risultato deve ridursi automaticamente. Il che alimenta qualche perplessità sul contenuto della determina. Niente di illecito sia chiaro, ma di certo in un momento di cinghie tirate, di servizi ridotti all'osso e di pagamenti anticipati, qualsiasi ritocco verso l’alto delle retribuzioni della burocrazia pubblica è moralmente inaccettabile e dovrebbe, invece, stimolare un processo inverso di rinuncia e di taglio volontario. Stiamo parlando di circa 25 mila euro, che non sono certo una cifra da Paperon de’ Paperoni, ma visto che tutti reclamano segnali è buona cosa che a darli siano tutti e non solo i san sebastiano che hanno avuto la sventura di essere eletti in consiglio comunale o nominati assessori. E su questo sarebbe interessante conoscere il parere dell’assessore Angelo Tini, che dai banchi dell'opposizione faceva il Gigi Riva, il Rombo di Tuono sulle retribuzioni dei dirigenti e oggi, invece, sembra rapito e conquistato dalla saggezza del silenzio. Così come sarebbe interessante conoscere, su questo ritocco del Fondo, la posizione e le intenzioni di tutte le forze politiche, a partire dagli assertori del "taglio dei costi a tutti i costi".