L'euforia su Indesit sbaraglia, spariglia e prefigura la resa

Nelle settimane successive all'annuncio del Piano di Ristrutturazione della Indesit si era avuta l'impressione di un management aziendale col fiato corto e inficiato, nella sua strategia mediatica, da un limite strutturale di gestione della comunicazione esterna. Questa farraginosità di messaggi aveva consentito a un sindacato stranamente reattivo di posizionarsi al centro della scena: attivando processi unitari tra i lavoratori, facendo uscire la vertenza dai cancelli degli stabilimenti coinvolti, incrinando la tradizionale ritrosia degli impiegati ed evidenziando la permanente tentazione di una replica marchionnesca inscenata da una dirigenza intermedia incapace di concepire relazioni industriali diverse da quelle ispirate alla prevalenza del diktat e della chiusura a riccio. Poi , con il passare del tempo, le cose sono cambiate ed è emersa una nuova efficacia comunicativa dell'azienda, che ha trovato nell'intervista di Milani al Corriere della Sera di domenica un punto di svolta destinato a incidere profondamente sugli esiti della vertenza. Chi frequenta il pensiero di Noam Chomsky e le riflessioni dei grandi intellettuali americani indipendenti sa bene come sia facile attivare manipolazioni mediatiche finalizzate a forgiare il senso comune e a orientare l'opinione pubblica. E il caso Indesit si sta rivelando, in questo senso, un'operazione quasi da manuale anche per i tempi ristretti con cui si è consumata una efficace operazione mediatica: domenica il quotidiano della borghesia produttiva pubblica l'intervista di Milani che improvvisamente - dopo aver perorato per tre mesi la causa della delocalizzazione e il declino strutturale dei mercati occidentali in cui Indesit è più forte e radicata - intravede possibilità di ripresa settoriale su cui nessuno, fino a domenica, avrebbe scommesso un centesimo. Poi ieri prende a circolare insistentemente la notizia che a fine mese il Tribunale procederà alla nomina del tutore legale di Vittorio Merloni, nella persona del figlio Aristide, ossia ad un'azione necessaria per ristabilire l'equilibrio tra la proprietà e il management dell'azienda. E, di rimbalzo, la Regione Marche che approva il progetto relativo alla Piattaforma fisica di ricerca e innovazione (Janus 275) che dovrebbe rimpiazzare, in una logica di cambio di destinazione d'uso, le produzioni industriali realizzate nello stabilimento di Melano, condannato alla dismissione dal Piano di Ristrutturazione aziendale. Il titolo Indesit in Borsa - come un naturale e tempestivo rilevatore di temperatura - schizza verso l'alto, al punto da caratterizzarsi, secondo Milano Finanza, "tra i titoli migliori di Piazza Affari con un progresso dell'8,10% e con le azioni risparmio sospese per eccesso di rialzo". Una concentrazione temporale di fatti e situazioni che ha generato un contesto di improvviso ottimismo e di calda euforia. E, notoriamente, l'euforia è un sentimento che tende a scorrere sopra le righe, che brutalizza ogni spartito e ogni armonia, un flusso emotivo che sbaraglia e spariglia fino a farsi marea che costringe al conformismo più appiattito e limaccioso. Di fatto l'intervista di Milani - fatta eccezione per una generica valutazione prospettica circa la ripresa a due anni del mercato degli elettrodomestici - non conteneva nessuna novità di rilievo rispetto a quanto da sempre sostenuto e dichiarato dal Presidente della Indesit sull'Italia come luogo di produzione dell'alto di gamma e sulla delocalizzazione ad est, per mantenere competitive produzioni insidiate da grandi player internazionali capaci di far leva violentemente sul costo. Ma sono cambiati la temperatura e il clima percepito dagli osservatori e dall'opinione pubblica: Indesit non è più additata e isolata come all'inizio della vertenza; la famiglia Merloni non viene più chiamata in causa criticamente e le istituzioni fanno quadrato attorno alle esigenze di competitività e redditività della multinazionale fabrianese. E che l'aria sia cambiata lo dimostra, in filigrana, la risposta spaesata del sindacato - ormai intestardito con scioperi di stabilimento che alla fine rappresentano soltanto un costo per i lavoratori, un vantaggio economico per l'azienda e giusto uno spiffero d'aria calda che non cambia il clima della trattativa - quando dichiara che Indesit "deve restare in Italia per fare industria e non finanza". Si tratta di una risposta debole, declamatoria, incentrata sul desiderio impossibile di una netta divisione tra industria e finanza, smentita da venti anni di sviluppo del capitalismo internazionale e resa impraticabile da una crisi che screma e miete in base alla competitività e non in ragione di buoni o cattivi intrecci tra produzione e finanza. La fine della vertenza e i suoi contenuti, come scrivevo ieri, sono tutti nell'intervista di Milani. Il mercato lo ha capito e, di conseguenza, il titolo sale. Per festeggiare una resa che sarà rapida e senza condizioni.

ps: i commenti hanno tutti la stessa ora perchè sono stati ricaricati a seguito di erronea cancellazione del post e dei commenti stessi