Sul bilancio fu il tip tap di Ginger e Fred

 

Dopo qualche giorno di assenza è tornato in campo Angelino da San Donato, ultimamente reso un tantino insicuro e opaco dalla vicenda Tares e da una fisiognomica ridente che non lo aiuta di certo a conquistare simpatie popolari. Angelino è tornato per parlare di bilancio e lo ha fatto da par suo: acronimi di tasse sciorinati a manetta, perenne manfrina sull’impegno ad avere botte piena-moglie ubriaca-uva sulla vite, e scontato riferimento agli effetti delle decisioni romane, che sono sempre una buona scusa per confinare le colpa a distanza di sicurezza dalle proprie responsabilità personali e politiche. Insomma dichiarazioni non certo destinate a fare storia, né a lasciare memoria di sé per più di qualche ora. Ma nonostante il tradizionale piattume del contabile sedotto dai tecnicismi, il Rag. Si è lasciato sfuggire due paroline di cui non ha misurato il rischio o, assai più probabilmente, di cui ignora il significato politico: bilancio partecipato. Pare, infatti, che il prossimo sarà un bilancio partecipato e già viene da spataccarsi perché la classe politica fabrianese è storicamente dirigista e allergica a qualsiasi forma di partecipazione che possa, anche solo minimamente, intaccare il potere di fare e disfare di certi personaggi in odore di eternità. Conoscendo Tini, tra l’altro, scommetterei un centone che non ha dedicato un solo istante della sua ormai giurassica militanza politica ad approfondire l’esperienza storica di Porto Alegre o di Curitiba e, ovviamente, neanche quella di realtà più prossime e familiari come la vicina Grottammare. Temo quindi che per bilancio partecipato il Vicesindaco intenda la classica assemblea pubblica, con tanto di manifesto informativo affisso in città, in cui la Giunta spocchiosamente illustra le sue decisioni e invita la cittadinanza tutta a partecipare, ossia a essere presente col corpo e con la mente - ma per una buona volta zitta e chiotta – al trionfale tip tap numerico di Ginger e Fred, al secolo Imma and Angel. Al massimo si potrà contare su qualche caminetto sereno e concertativo coi sindacati o a sessioni senza nulla di fatto con le associazioni di categoria, condannate da tempo a uscire insoddisfatte e con la coda tra gambe dai vertici tematici con la politica locale. Eppure Fabriano avrebbe estremo bisogno di un bilancio partecipato, perché la comunità soffre dal punto di vista economico e le risorse disponibili sono scarse. E quando si verificano queste condizioni di sistema così border line è fondamentale adottare decisioni condivise e dal basso per dare equità alla ripartizione delle risorse e consentire alla città di gestire direttamente pezzi di bilancio comunale. Ma per promuovere un bilancio partecipato degno della sua etichetta serve una politica che preferisce governare e coordinare invece che comandare; che ha rispetto del dissenso e sa farne tesoro senza impantanarsi nella diffamazione di privati cittadini; che spalanca porte e finestre invece di riunirsi in gran segreto soltanto per scatenare battute di caccia alla talpe di cui sta ridendo tutta la città. Tini che parla di bilancio partecipato fa pensare al vampiro che si fa testimonial di un ricettario tutto a base d’aglio: un ossimoro, una contraddizione in termini, un mondo capovolto. Per essere credibili sul bilancio partecipato occorre cancellare il segno del comando e non può certo farlo chi, come il Vicesindaco, concentra nella sua persona un potere amministrativo anomalo e abnorme, dato che gestisce i conti del Comune e quelli dell’Ospedale. La verità amara è che ci verrà propinato l’ennesimo bilancio in cui verrà privilegiata la struttura a discapito dei servizi, dato che è questa l’unica linea politica e di bilancio possibile di un Sindaco che è dipendente del Comune e di un Vicesindaco che è dipendente dell’Asur, seppur prossimo alla quiescenza. Pare che la presentazione di questo documento “copia e incolla” sia stata posticipata ad aprile. Un tempo sufficiente per fare dell’aula consiliare un Vietnam: tempestandoli di emendamenti, di interrogazioni, di mozioni e di proteste anche altisonanti. Con l’obiettivo di logorare e indebolire, che è la strategia migliore per farli arrivare a fine mandato senza fiato e col consenso ridotto all'osso. E il resto si vedrà.