Nuove assunzioni in Comune: chi dice sì e chi dice no

 

Il Nuovo Centro Destra e il Polo 3.0 hanno chiesto l’annullamento della delibera di Giunta relativa all’assunzione della nuova figura che dovrebbe sostituire il Responsabile Gare e Contratti in mobilità volontaria presso il Comune di Falconara Marittima. Una richiesta che il Sindaco Sagramola dovrebbe accogliere tempestivamente, facendo di tale ripensamento un atto di inedita ma necessaria saggezza politica. Fare marcia indietro sull’assunzione è, innanzitutto, una forma di rispetto nei confronti dei cittadini fabrianesi vessati dal fisco e dalla disoccupazione di massa ma è anche un’occasione per rimarcare la propria indipendenza dai poteri forti dell’apparato comunale, dando un segnale concreto di congelamento della spesa corrente. Ma come spesso accade in queste circostanze il partito della spesa pubblica e della pianta organica ha trovato una solida sponda esterna nelle parole di Rossano Moscatelli, esponente della segreteria provinciale della Fpl UIL, la federazione del sindacato di Angeletti che rappresenta i lavoratori degli enti pubblici. Secondo Moscatelli le polemiche che hanno accompagnato la delibera di assunzione sono strumentali perché il Comune di Fabriano presenta molti settori in sofferenza per carichi di lavoro, personale in servizio e profili professionali disponibili. Il che, secondo il rappresentante sindacale della Uil, giustifica lo stato di agitazione dei lavoratori del Comune di Fabriano e condanna a un giudizio di “miopia amministrativa” chi non plaude questa ed altre eventuali nuove assunzioni in Municipio. Ora, che il sindacato difenda come meglio crede i lavoratori è un dato di fatto che non si discute, ma il modo in cui si declina concretamente questa difesa è meritevole di censura, perché il sindacato sa benissimo che gli enti pubblici pullulano di esuberi e sono drammaticamente sovradimensionati rispetto alle reali necessità di gestione.  Una dilatazione dell’apparato che incide pesantemente sui diritti dei cittadini perché per la quota preponderante delle risorse degli enti locali, invece che essere destinata ai servizi, se ne va in spesa corrente, ossia in costo del personale e di funzionamento della struttura. Chiedere nuove assunzioni in una fase di penuria dei trasferimenti statali significa, quindi, reclamare un ulteriore aggravamento dell’indice di rigidità strutturale della spesa, caricandone l’onere sulla fiscalità comunale, ossia sulle tasche dei cittadini. Quel che alcune sigle sindacali faticano a comprendere è che siamo in prossimità di un punto di rottura che rischia di scavare un fossato definitivo tra cittadini, politica ed enti pubblici; una frattura che può solo danneggiare quel patto democratico che è, a tutti i livelli, alla base della convivenza e della coesione sociale. Ma c’è un problema che riguarda anche il sindacato, inteso come corpo intermedio comandato a svolgere fondamentali funzioni di cerniera tra Stato e cittadini. In una fase di crisi della rappresentanza, un atteggiamento come quello assunto dalla UIL sull’assunzione di una nuova figura nel Comune di Fabriano, restituisce un’immagine assai negativa del sindacalismo tout court. Ovviamente nessuno propone di licenziare i dipendenti comunali - anche se è intollerabile la favorevole disparità di trattamento rispetto ai lavoratori privati - ma che addirittura si giunga a invocare nuove assunzioni somiglia davvero a una provocazione. Se il sindacato vuole contribuire al miglioramento del sistema dovrebbe quanto meno impegnarsi per una riorganizzazione del Comune di Fabriano finalizzata al raggiungimento di obiettivi di produttività ed efficienza. E’ probabile, infatti, che ci siano aree sovraffollate di personale inutile e funzioni che, invece, difettano di adeguate risorse umane. Perché vale sempre il principio di Pareto secondo cui il 20% delle persone realizza l’80% del lavoro necessario. Riorganizzare significa, quindi, spostare persone per riequilibrare i carichi di lavoro e non certo reclamare nuove assunzioni. E c’è davvero da pregare a mani giunte che non si crei un collateralismo letale tra il cattocomunismo di questa Giunta e un certo sindacalismo ancora convinto che il lavoro si possa creare dilatando gli organici pubblici attraverso un ricorso sommario e antipopolare alla leva fiscale.