Fabriano tra zone franche e ruderi creativi

immagine di Fabrizio Moscè

Credo di essere stato uno dei pochi, e sicuramente il solo a metterlo nero su bianco, a sostenere che il riconoscimento dell’Unesco era una foglia di fico, un’azione di propaganda – tra il ridicolo e il disperato - con cui coprire le brutte nudità di una città disabituata al vero e al riconoscimento della propria crisi. E questo blog è stato anche l’unico spazio di discussione pubblica immune dai gridolini di stupore sul distretto creativo, perché una realtà con il 50% della forza lavoro inoccupata non può, per definizione, essere creativa, perché l’otium è generatore di stimoli e di cultura dove l’identità è segnata storicamente dalla funzione delle arti liberali e non certo dove hanno rimbombato, per decenni, le catene di montaggio e le isole di produzione. Ma, come spesso accade, chi prova a guardare più lontano del naso viene accusato di disfattismo, populismo e incapacità di essere costruttivo. Almeno fin quando non ci pensa un amministratore in carica a togliere il velo senza neanche rendersi conto di farlo. Il che rende il tutto più impressionante e spassoso. Stamattina l’assessore Paglialunga – che si sta agitando come un pesce fuor d’acqua per smarcarsi dal cono d’ombra in cui lo ha confinato il Sindaco dopo la condanna per falso ideologico – ha rilanciato la questione della zona franca urbana scrivendo ai parlamentari fabrianesi. Di fatto, dando per scontato il silenzio della senatrice di Scelta Civica, rivolgendosi alla due parlamentari del Movimento 5 Stelle con una impossibile richiesta di fronte comune. Ma quel che colpisce non sono tanto le implicazioni politiche della proposta – che arriva con un ritardo di almeno un lustro – quanto alcuni degli argomenti che l’assessore ha utilizzato per dare un rinforzo alla sua proposta. La descrizione che Paglialunga fa del centro storico somiglia quasi a un resoconto lunare: “Ad oggi si sta assistendo a uno spopolamento del centro storico sia in termini residenziali che commerciali. I residenti nel cuore pulsante della città sono 400. Nel Corso si contano dai 25 ai 30 locali commerciali sfitti. Senza considerare il palazzo degli ex Magazzini Latini”(fonte: Il Messaggero). Mi si dirà che non erano necessari gli acquerelli descrittivi dell’assessore Paglialunga per capacitarsi di una situazione che è sotto gli occhi di tutti, ma che su tale scenario venga apposto il sigillo di un pubblico amministratore in carica toglie il velo al cumulo di sciocchezze che sono circolate per mesi sulla città creativa. Viene da chiedersi: ma con un centro storico in queste condizioni e senza un'idea che sia una di rilancio e di valoirizzazione su che basi siamo stati riconosciuti come città creativa Unesco? Solo perchè qualche secolo fa si produceva carta fatta a mano e fino a ieri lavatrici e cablaggi? E’ possibile che una commissione di esperti non abbia effettuato almeno un sopralluogo visivo prima di formalizzare questa nomina e che nessuno abbia storto il naso davanti a un centro storico praticamente abbandonato a sè stesso? Sabato scorso, a margine del segretissimo ritiro delle Quadrelle, il Sindaco ha affermato che la sua amministrazione, in questa seconda parte del mandato, vuole puntare sulla valorizzazione del distretto creativo e delle botteghe artigiane. Ci chiediamo dove si sia nascosta la creatività, dove si trovino queste fantomatiche botteghe artigiane e se in Giunta si esprimano attraverso la stessa lingua madre. Perché è fortissima la sensazione di messaggi contraddittori che denotano una confusione biblica di linguaggi e di visione, una Torre di Babele in cui ciascuno gioca una privatissima partita le cui finalità – durare e pararsi il culo - non hanno nulla a che vedere con il destino della città che deve morire del tutto prima di poter rinascere a nuova vita.