21 ottobre 2013

Chiavelli Bond? Sto cazzo!

 
Il Comune di Fabriano ha messo all'asta un consistente pacchetto di immobili e di terreni di proprietà, con il dichiarato obiettivo di rimpinguare la bisaccia e disporre di risorse aggiuntive con cui finanziare opere, per le quali probabilmente difettano i denari. In apparenza parrebbe buonsenso, ma dietro il paravento concretista aleggiano circostanze e contesti non propriamente sereni e rosei: a partire dagli effetti di un crisi industriale locale che - con la perdita spannometrica di circa un miliardo di fatturato - ha determinato una drastica riduzione delle entrate a beneficio del Comune sommandosi, in un cortocircuito inedito e dirompente, alla contrazione dei trasferimenti statali agli enti locali. Il risultato è un progressivo assottigliamento delle voci d'entrata, a fronte di una rigidità dei costi di struttura che resta intatta nel tempo, garantita da un mix di cattiva politica e di pansindacalismo corporativo. In pratica la differenza tra entrate e uscite, nel giro di poco tempo, non sarà più sufficiente a sostenere la mission municipale, ossia impiegare uno stock di risorse sufficiente a erogare servizi di qualità alla collettività e alla persona. Fare cassa alienando beni vuol dire, quindi, rimandare il default. Un posticipo finanziato ridimensionando il patrimonio – ossia inficiando una garanzia di lungo periodo - a vantaggio di una monetizzazione che, magari tampona la problematica congiunturale ma di certo non modifica strutturalmente e in profondità il quadro d’insieme. Siamo, in sintesi, di fronte a un Comune che, di fatto, si riduce a perseguire finalità autoreferenziali e alimenta una ragion d'essere e di esistere intimamente legata all'autofinanziamento di una struttura inefficiente e sovradimensionata rispetto alle necessità dei fabrianesi. Una piega distorta delle cose che dovrebbe spingere la politica e il consiglio comunale a tematizzare l’ipotesi default e a chiedere che ad esso si giunga perché, in una logica correttamente riscoperta dal tea party, azzerare il quadro sembra davvero l’unico modo per scuotere e rianimare una struttura necrotizzata dalle clientele e da abitudini cristallizzate e deleterie. Invece il consigliere di maggioranza Guidarelli – probabilmente d'accordo con l’assessore Tini e col Sindaco – ha proposto alla città di curare l’anemia finanziaria ricorrendo al polmone d'acciaio delle obbligazioni municipali, ossia indebitando ulteriormente il comune ma con il parco buoi dei cittadini, giusto per spillare un tasso di interesse più favorevole di quelli che si possono ottenere ricorrendo ai tradizionali canali del mercato finanziario. Di per sé il ricorso a obbligazioni comunali non andrebbe né mitizzato né demolito preventivamente, perché, al netto di ogni depravazione politica, potrebbe pure esprimere validi elementi di indirizzo e di controllo da parte della cittadinanza. Ma per far sì che l’operazione abbia successo è necessario, in quantità cavalline, un requisito immateriale che è risorsa scarsissima, perché si genera senza formule e procedure replicabili: una relazione fiduciaria tra governati e governanti, tra amministrazione comunale e comunità residente. Investire in obbligazioni comunali in tempo di crisi profonda e pervasiva comporta, infatti, il presupposto istituzionale di una Giunta credibile, da cui, all’americana, ci si fidi di acquistare una macchina usata. Siamo invece al cospetto di un’amministrazione che, per soddisfare le paturnie rigoriste e ragionieriste di un Vicesindaco totalmente avulso dai reali problemi, non solo non allenta la presa ma stringe sempre di più la morsa a colpi di more, sanzioni e richiami all’ordine targati Equitalia. Ragion per cui qualsiasi cittadino, armato di raziocinio e di senso civico, dispone oggi di una sola parola agibile e possibile per commentare e ponderare la sua adesione alla proposta di obbligazioni comunali. Una parola evocativa e smithiana nella sua razionalità di mercato, nonostante l’identità popolaresca e l’esibita estraneità al dolce stil novo: sto cazzo! E più non dimandare, come ebbe a dire Virgilio a Minosse, gran giudice infernale, in un celebre canto della commedia dantesca.

    

13 commenti:

  1. Voglio andare fuori tema.
    Ma vi rendete conto che per la festa di Capodanno il Comune chiede ad uno di investire subito 4500 euros e di organizzare due feste, di cui quella gratis in Piazza e quindi di farsi la concorrenza da solo?
    Con fini ragionatori come questi dove finiremo?

    RispondiElimina
  2. eppure dovrebbero essere esperti di cannibalismo visto che se magnano tutto....simonè chiavelli bond me piace!

    RispondiElimina
  3. i BOND GLI SERVONO PER FINANZIARE LE SCAPPATELLE CON LE SIGNORINE.... CHI VUOL CAPIRE CAPISCA....

    RispondiElimina
  4. Per cortesia evitiamo di fare sempre i fabrianesi guardoni per favore...e atteniamoci al merito: default del comune, obbligazioni e entrate che presto serviranno solo per pagare stipendi

    RispondiElimina
  5. Ed i favori agli amici degli amici. Vedasi coperative

    RispondiElimina
  6. Dopo tutte le tasse applicate vogliono anche quei pochi risparmi che restano alle famiglie dimenticando che i prestiti vanno poi resi e Guidarelli non ha compreso che le capacità del comune di rendere il prestito e' pressoché nulla , a meno che il compito di rendere i prestiti venga lasciato alla prossima amministrazione come ha fatto il past sindaco con le cause

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ah, perchè i "bond", dovrebbero pure ripagarli???...non sono come quelli della Parmalat?
      diglielo sottovoce, che se si svegliassero di soprassalto potrebbero rimanerci!!!
      Non bastavano gli assessori...ormai la gara a chi la spara più grossa è aperta!!!
      chissà che effetto potrebbe fare, analizzare perbenino le spese?!?...tipo...quanto ce so' costate le "girelle moccia"?...i servizi che paghiamo, sono all'altezza dei costi???
      Secondo me, se si facessero di queste domande, potrebbero persino rimanere folgorati dalle risposte.
      ________________
      G.R.

      Elimina
    2. Caro G.R. dei miei stivali, ma come cavolo fai a criticare le rotatorie di viela Moccia??? Per fortuna che le hanno fatte, se rimettessero i semafori per un solo giorno vorrei vederli quelli come te quello che dicono ... a fabriano siete sempre e solo buoni a criticare, forse perchè sapete fare bene solo quello ! Se le rotatorie putacaso non fossero state realizzate, staresti qui a rompere i maroni dicendo che' in tanti posti ci sono le rotatorie mentre noi a fabriano stiamo ancora in coda coi semafori'. Ma te voi dà na calmata???

      Elimina
    3. Le rotatorie c'hanno ancora le strisce gialle !!! UNO SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

      Elimina
  7. La struttura sovradimensionata sta fagocitando ogni risorsa..... a furia di zampate nel culo in comune sono entrati a lavorare cani e porci. Mogli, amanti, amici, chi la da facilmente e chi ha provato a fare politica, a barba dei buoni e seri dipendenti che conosco e che pure in comune ci sono. Pochi soldi ci saranno per la città e i suoi abitanti finchè avremo questo pachiderma da sfamare

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Uno che spera di essere un buon - e soprattutto un serio - dipendente comunale, ringrazia di cuore.

      Elimina
  8. Questa amministrazione e' la peggio di tutte le amministrazioni che di sono alternate dopo Antonio Merloni

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se la gioca ampiamente con la Sorci uno e la Sorci bis

      Elimina

Sarà pubblicato tutto ciò che non contiene parolacce, insulti e affermazioni discriminatore nei confronti di persone