L' ex asilo del Borgo e quel che bolle in pentola

 

Oggi intendo esprimere qualche considerazione in merito all’occupazione dell’ex Asilo di San Nicolò da parte dei ragazzi del Centro Sociale Fabbri. Ho aspettato a intervenire perché era forte l’impressione che questa fosse una vicenda da far lievitare e maturare e, poi, da far cuocere a fuoco lento. Troppo zelo istituzionale, troppa agitazione, troppo desiderio politico di buttarla in cagnara, per non sentire nitido l’odore di implicazioni politiche e amministrative tutte da scoprire e gustare. Per chiarire la faccenda è buona cosa ripartire dai fatti. L’occupazione risale a sabato 5 ottobre, quando alcuni attivisti del Centro Sociale decidono di scavalcare il cancello dello stabile per prenderne possesso. Si tratta, si badi bene, di una struttura inutilizzata dal 2007, ovvero abbandonata al suo destino di immondezzaio ipocritamente sottratto –  dato che occhio non vede e cuore non duole - allo sguardo disgustato del cittadino e del passante.  Occupando, i ragazzi violano sicuramente il sacro principio di proprietà e Sagramola, che di solito intavola immediate trattative per evitare prese di posizione che non si accordano bene col suo congenito democristianesimo, stavolta si propone energico e deciso, chiedendo agli occupanti di lasciare immediatamente lo stabile in cambio di soluzioni alternative. Il problema diventa, quindi, comprendere la natura della proprietà dell’immobile e quindi se esso sia pubblico o privato. Lo zelo sagramoliano farebbe pensare a una proprietà pubblica ma il primo cittadino, conscio della situazione, motiva l’invito allo sgombero e la diffida verbale evidenziando invece il sussistere di problemi relativi all’attribuzione della proprietà dell’immobile.  Uno zelo sgomberante di cui, però, non si era vista traccia qualche mese fa, e precisamente nel maggio del 2013. Che cosa era accaduto a primavera? Semplicemente che il Sindaco Sagramola aveva accordato, con lettera autografata, alla Porta del Borgo che ne aveva fatto richiesta, l’utilizzo dell’ex Scuola Materna del Borgo, ma per il solo periodo del Palio di San Giovanni Battista, con l’impegno alla restituzione dell’immobile e delle chiavi al termine del periodo individuato. E questo aneddoto sembra avvalorare il sentore di proprietà pubblica anche se l'ex asilo del Borgo venne concesso dal Comune, alla società SAVA srl nel 2007, come quota di un pagamento per la costruzione del nuovo asilo di Borgo 2000. Per quasi sette anni la SAVA non ha mai provveduto a effettuare il passaggio di proprietà, tanto che sono i dati catastali a confermare come l’immobile sia tuttora di proprietà del Comune (foglio 136 particella 532). Il Centro Sociale pare avesse già chiesto al Comune di poter utilizzare l’immobile e sembra che il diniego, di natura verbale, fosse motivato ricorrendo alla natura privata dello stabile e quindi all’impossibilità per il Comune di autorizzarne in qualsiasi maniera l’utilizzo. Di fatto nello stabile convivono oggi quattro proprietà: la SAVA che vi ha depositato del materiale di sua pertinenza, senza aver provveduto al passaggio di proprietà che ne legittimerebbe l’uso; il Comune, che è il reale proprietario e utilizza lo stabile come deposito di cartelli stradali e di varie ed eventuali; la Porta del Borgo che, nonostante l’impegno formale alla restituzione delle chiavi e dell’immobile al termine del Palio 2013, di fatto dispone in comodato d’uso gratuito di uno spazio che invece andava restituito; e il Centro Sociale che ha occupato lo stabile come atto politico rivendicato e pubblicizzato, contribuendo non solo al recupero di uno spazio in pieno centro storico ma anche a svelare i molti arcani che in questa città vengono gesuiticamente tollerati, a condizione che siano tenuti sottotraccia e gestiti con discrezione. In questo quadro la scena iniziale si è venuta a complicare, assumendo un profilo che sconfina nel ridicolo, col Sindaco che il primo giorno diffida solo il Centro Sociale, dimenticando di aver apposto una firma a favore dell’utilizzo da parte della Porta del Borgo, e poi è costretto - dagli eventi e dalle scopertelle  - a diffidare anche la Porta del Borgo. Non a caso il Sindaco decide di spostare il focus alzando il tiro e decidendo di optare per l’escalation. Mercoledì 9 ottobre dichiara nuovamente il “fuori tutti”, accusando il Centro Sociale di aver messo in subbuglio un intero quartiere, oltre che di aver rifiutato una proposta alternativa. Come se la proposta alternativa cancellasse il problema dell’ex asilo del Borgo, della sua proprietà e dei suoi discretissimi e materialissimi utilizzi. Al punto che il Sindaco, in un virgolettato riportato dal Messaggero di mercoledì, dichiara - smentendo i dati catastali - che “come Comune non abbiamo più alcun impegno sulla struttura”. Quel che nasce come problema diventa, di fatto, un vero e proprio garbuglio: la Sava continua a non sottoscrivere l’atto notarile di passaggio della proprietà; il Comune continua ad esserne il proprietario; il Sindaco continua a sostenere che l’immobile va sgomberato ma che il Comune, nonostante sia proprietario, non ha più alcun impegno sulla struttura. Insomma un rompicapo kafkiano, l’ennesima dimostrazione di come viene gestito il potere in questa città economicamente impoverita e politicamente disgraziata. In passato mi è capitato più volte di criticare la politica delle occupazioni portata avanti dal Centro Sociale Fabbri. Oggi, invece, sono a ringraziarli non solo per la bonifica e la pulizia degli spazi, ma per aver dato un colpo di spugna alla più resistente e inquinante delle polveri: quella che rende ambigui e insostenibili certi comportamenti della politica e della pubblica amministrazione. Grazie davvero.