Di Tares a Fabriano si muore tutti...ma forse qualcuno si salva

Opera di Stefano Tulipani
www.stefanotulipani.it

Premessa in forma di invettiva: la politica immorale e maliziosa mi ha insegnato che appena concentri l'attenzione su un argomento sei fottuto, perchè il sistema - come la vecchia talpa marxiana - ne approfitta per scavare all'istante un'altra buca e aprire un'altra galleria. Mi stavo giusto godendo l'affaire Multiservizi quando è arrivata la telefonata inattesa di un vecchio confidente del Pd, l'insospettabile e pubblicamente antisimonettiano Gola Profonda, per riferirmi di strani movimenti che si stanno addensando attorno alla Tares.

Se avrete la pazienza di seguirmi ve ne darò conto, ma consentitemi, in via preliminare, di fare come il greco Demostene e di lanciarmi in una rapida filippica e lievemente incazzata: da ragazzo - come da schema che vuole si nasca comunisti, si cresca liberali e si muoia democristiani - un po' per caso un po' per ideologia, mi ero convinto che lo Stato fosse buono e il mercato cattivo; che la mano pubblica dispensasse virtù e quella invisibile, egoista e smithiana, pregiudicasse il vivere collettivo e i buoni valori della socialità.

Ragion per cui ho amato molto la politica come arte dello stare insieme, specie quella locale, di prossimità, dove credevo trovasse ragioner e realizzo un 'idea quasi fisica di bene comune. Oggi faccio mia una vecchia massima di Ronald Reagan quando diceva che lo Stato non risolve i problemi perchè è lo Stato il problema. E proiettando verrebbe da dire che il Comune non è più la politica di vicinanza ma l'incarnazione vicinale dello Stato oppressore.

Vi domanderete il perchè di questo insolito e inedito disprezzo del municipalismo. La ragione me l'ha fornita Gola Profonda - che non telefona mai per discutere di vacanze, del tempo o della polenta col cinghiale - ma solo e soltanto per sollevare il coperchio ai vasi di Pandora e scatenare un urgente bisogno di Bicarbonati. Gola Profonda mi ha sciorinato una lunga e tediosa narrazione giuridica, tutta ricamata di commi, rimandi e sottigliezze interpretative sulla questione Tares. Ma siccome le cose difficili vanno semplificate e visto che la buona didattica è l'unica in grado di svelare contenuti complicati e oscuri, eviterò di riproporre annessi e connessi andando rapidamente al dunque. L'italica normativa, nel suo infinito bizantinismo, prevede, per le unità immobiliari di proprietà privata, che la superficie di riferimento per il calcolo dei tributi - come fu per la Tarsu e come è ora per la Tares - non possa essere inferiore all`80 per cento della superficie catastale. Nel caso in gli atti difettino degli elementi necessari per la determinazione della superficie catastale, i proprietari degli immobili devono provvedere a comunicare la planimetria catastale del relativo immobile per l`eventuale modifica di quella che viene denominata "consistenza di riferimento". Di fatto, quindi, ai fini dell'applicazione della Tares, si considerano base per l'applicazione del tributo le superfici dichiarate o accertate al tempo della tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani (Tarsu). In pratica si prende per buono quanto dichiarato dal contribuente, secondo il collaudato ma ma sempre scivoloso principio del "facemo a fidasse".

Pare che il prudentissimo e morigerato Comune di Fabriano abbia prodotto, a monte, una stima relativa al gettito che si sarebbe ricavato dall'applicazione della Tares; stima realizzata sulla dell'attuale accatastamento degli immobili fabrianesi. Tecnici e politici si stavano già sfregando le mani immaginando il tintinnìo corposo dei denari in entrata ma, come spesso accade, la realtà delle cose alla fine fu assai più magra e modesta dei sogni rigoristi di Angelino da San Donato e delle 'prove del nove della Immacolata Previsione. Al che, innanzi allo stitico flusso di denari in ingresso, si fece largo tra i decisori tecnici e politici una profonda indignazione - poi subito ridotta a più miti consigli -  che li spinse a decidere di stanare i furbi e i lazzaroni che avevano accatastato la villetta col giardino, i sette nani e la cassetta della posta in forma di gabbia d'uccello, come  fosse un umile e scarno deposito rurale di vanghe, motozappe e utensili da dopolavoro.

Siccome si presume che nel dislivello tra superficie dichiarata e realtà del calpestato ci sia molta democrazia cristiana e qualche buon decimale di consenso residuo da incamerare "quanno se vota per Comune", è scattato solerte l'allarme buonista e l'istinto di rappresentanza della vecchia base sociale bianca, ondere evitare il rischio di salatissime penali  e assai cospicui interessi di mora previsti dal regolamento comunale. Al che, secondo l'immaginifica narrazione di Gola Profonda, il costernatissimo Tini ha deciso di vestire i panni del Cireneo e di caricarsi in spalla la croce del vessatissimo e stanco contribuente fabrianese. D'incanto è apparsa all'orizzonte un'inedita sensibilità rispetto al periodo nerissimo in cui versa la gente del nostro territorio anche se, in realtà, non di sensibilità trattasi ma di timore politico, perchè chi si vede ingrassare di multe e sanzioni la seconda rata dicembrina e prenatalizia è facile che applichi, anche fisicamente, il sanissimo e savoiardo principio del calcio nel culo rivolto a chi ha deciso e a chi ha lasciato che si decidesse.

E qui entra in scena la politica come manovra e magheggio. Una politica che si trova a fare i conti con un gettito previsto assai maggiore di quanto realmente incamerato. Come si diceva, oltre che di vendemmia sarebbe quindi pure tempo di sanzioni. Ma ovviamente l'ottimo e ipercinetico Tini - redditualmente assai poco contiguo all'area del disagio - si è preoccupato assai della profondissima ricaduta che andrà a schiantarsi direttamente nelle tasche di diversi concittadini. E allora, democristianamente, si è messo in testa di fare la parte del poliziotto buono, concedendo uno spazio temporale sufficiente per mettersi tutti diligentemente in regola senza incorrere in sgradevoli maggiorazioni d'imposta. In pratica un microcondono in salsa pedemontana. Operazione, che per la sua natura e per i rischi che comporta, avrebbe bisogno di unanime copertura politica e di un voto da parte del Consiglio Comunale di modifica del regolamento. Al che, in camera caritatis, sono cominciati gli abboccamenti con la minoranza, con l'obiettivo di concordare una posizione condivisa e unanime, di cui si avvantaggerebbe il solo Tini e che farebbe dell'opposizione una frazione di eletti non per battagliare ma per reggere il moccolo e la coda alla maggioranza. Anche perchè - come ha maliziosamente sottolineato Gola Profonda - gli assessori si parano il culo con una cospicua assicurazione, i dirigenti rimarcando il no mentre i consiglieri comunali se la piglierebbero soavemente in culo, pagando di tasca propria qualora le magistrature contabili ritenessero irregolare il pronunciamento. Alla fine dell'opera il senso politico di questo magheggio apparirebbe nella sua sandonatesca chiarezza: Tini eroe di una gestione pensosa e dolente del tributo, la base sociale democristiana sana e salva e una minoranza politica fottuta e spellata dalla rinomata furberia dei cattolici in politica. E adesso, per dirla con Vasco, vediamo cosa succede in città e quel che accadrà in Consiglio nei prossimi giorni.