Edma, il gigante anconetano che divora Comuni e cittadini

 

Mentre il Sindaco Sagramola intravede nei duemila giovani che hanno affollato il Palaguerrieri per la festa di Capodanno, il seme di un rinato bisogno comunitario - e non invece un naturalissimo effetto sciame, rafforzato da un evidente e lapalissiano deficit di offerta -, ad Ancona viene siglato un accordo che avrà inevitabili ricadute di prospettiva anche nella comunità fabrianese in carne ed ossa. Dall'accordo tra Multiservizi e la Estra Spa di Prato - società pubblica impegnata nei settori del gas, dell'energia elettrica, dei servizi energetici e delle telecomunicazioni - è nata un'altra, ennesima, società pubblica, denominata Edma (Energia del Medio Adriatico). L'obiettivo della nuova società è quello di partecipare alle gare per la gestione delle reti del gas naturale che saranno indette entro la fine del 2014 e che rendono necessari ingenti risorse per il riscatto delle reti dai precedenti gestori e di notevoli investimenti di gestione e di funzionamento dell'ambito di competenza. Come scrive il Messaggero "nella nuova società Multiservizi conferirà la partecipazione in Prometeo, primo operatore delle Marche per la vendita di energia, e il ramo di azienda della distribuzione di gas naturale, attività svolta attualmente in 15 comuni della provincia di Ancona.". Ciò significa che, almeno in una prima fase, il business dell'acqua resterà fuori da un'operazione che costituisce, comunque, il primo passo verso la realizzazione di una multiutility pubblica di carattere interregionale, che in prospettiva vedrà convergere al suo interno gas, acqua, energia elettrica e rifiuti. Non è un caso, da questo punto di vista, che i quotidiani di oggi facciano esplicito riferimento a un possibile ingresso di Ancona Ambiente nella nuova società, segno che il gas è soltanto un piede di porco, il punto di partenza di un'operazione assai più vasta e ambiziosa di centralizzazione delle forniture e delle diverse utilities. Da questo punto di vista è interessante ricordare - giusto per completare lo scenario di riferimento - che su Estra nel 2012 c'è stato un pronunciamento dell’Antitrust, che ha ritenuto Estra Reti Gas e Estra, responsabili di aver abusato della loro posizione dominante nel mercato della distribuzione del gas nel Comune di Prato. Inoltre, nel novembre del 2013 i vertici della società sono stati indagati per turbativa d'asta e abuso d'ufficio dalla Procura di Prato. Ma quel che interessa davvero sono gli aspetti legati alle ricadute politiche e territoriali di questa operazione di concentrazione societaria a sfondo pubblico. Abbiamo infatti una società pubblica come la Multiservizi - di cui sono soci obbligatori i comuni della provincia di Ancona - che delibera una scelta di valore strategico per la popolazione provinciale senza che i Consigli Comunali dei comuni soci abbiano la possibilità - oggi e non qualche mese addietro - di illustrare ai cittadini, che sono i veri azionisti in quanto contribuenti, vantaggi e svantaggi, rischi e opportunità della nascita di una multiutility di profilo interregionale; abbiamo due società pubbliche che, approfittando delle semplificazioni operative e decisionali connesse al loro regime privatistico, ne creano una terza, che in futuro prossimo di connoterà come soggetto economico operante in regime di monopolio, rispetto al quale ai cittadini non sarà consentito di esercitare diritti di scelta che sono la base del sistema di mercato e di una concorrenzialità orientata al miglioramento dei servizi e delle prestazioni; abbiamo monopoli nazionali lentamente rimpiazzati da un vero e proprio proliferare di monopoli territoriali, finanziati da una crescita sistematica delle tariffe e dall'applicazione di tributi compensativi pagati dai cittadini dei comuni soci in caso di perdite d'esercizio. Si tratta, in sintesi, di scelte onerosissime e prive di utilità che archiviano almeno un decennio di liberalizzazioni in cui, alla fine del giro, si è tornati al punto iniziale, ovvero ai molti vizi e alle poche virtù dello Stato imprenditore e dello Stato gestore, una sacca di socialismo reale che peggiora la situazione dei conti pubblici aggravando una pressione fiscale ormai giunta al punto di rottura della Curva di Laffer, ossia in quello snodo in cui l'aumento della pressione fa diminuire il gettito spingendo all'evasione e all'elusione. Su questo tema credo che il Sindaco di Fabriano abbia il dovere di esprimersi chiaramente a tutela dei diritti della nostra comunità, delle prerogative degli organi elettivi e di un mercato davvero libero, liberale e concorrenziale. Un approccio politico finalmente incisivo e scevro dal mantra utilizzato per giustificare ogni peggiore immobilismo: dura lex sed lex.