Il nuovo che avanza...e che un po' spaventa

 

I bookmakers fabrianesi non avevano scommesso un becco sulla vittoria di Michele Crocetti. Le ultime previsioni pubbliche e condivise dal tam tam risalgono alla mattina di sabato 2 novembre, quando davvero nessuno dei segnali di fumo che anticipano gli eventi lasciava presagire la benchè minima possibilità di successo per il giovane outsider attidiense. Anche perchè era vox populi la conferma di un rinnovato e consolidato patto di continuità tra democristiani e diessini a sostegno della Monacelli. Su questa linea di ricomposizione aveva lavorato di tigna e sfinimento il redivivo Mingarelli, animale de furesta specializzato in tutte le fasi che contraddistinguono la politica come sublimazione della guerra: mobilitazione ansiogena degli iscritti, compattamento militaresco, conta finale e resa senza condizioni. L'elemento attrattivo delle azioni politiche è il loro essere perturbate da mille variabili capaci di alterarne l'orientamento, le finalità e il risultato, ma è davvero raro assistere a una frattura tettonica tra previsione e realtà come quella che in poche ore si è abbattuta sul Pd di Fabriano. Una divaricazione così anomala da sollevare, quasi immediatamente, perplessità e sospetti incrociati, che hanno trovato una coda brutale anche in questo blog, trasformato per ore in uno spazio di contrapposizione e dileggio spinto fino allo sberleffo più risentito e acuminato. Ma cosa è successo di così rilevante da trasformare un evento minore, come un congresso di partito, in una sanguinosa tauromachìa interna alla sinistra cittadina? Da quel che si racconta i sismografi hanno preso a oscillare paurosamente a partire dal Giorno dei Morti quando, attorno al Pd, si sono addensate le prime scosse di assestamento. Quarantotto ore in cui qualcosa cambia repentinamente, fino a far deragliare equilibri congressuali già illusoriamente messi in sicurezza. Per comprendere i movimenti in corso nel sottotraccia e nel sottobosco è sufficiente dare uno sguardo all'esterno e leggere sui giornali nazionali le cronache che rimbalzano dai congressi territoriali del partito: adesioni di massa e last minute, tessere che vanno e vengono con la leggerezza di una piuma, dati gonfiati ad arte come neanche nella Dc campana ai tempi gloriosi di Gava, Cirino Pomicino e delle truppe mastellate. A Fabriano si ripete quel che sta accadendo dappertutto, con le singole fazioni - l'un contro l'altra armate nonostante la calma apparente dovuta all'occupazione di un comune contenitore - che sospettano reciprocamente si stia giocando a fare incetta di adesioni, per ramazzare voti e spostare gli equilibri congressuali. Per arginare il rischio dell'altrui vittoria ognuno fa quel che può, arruolando di tutto e di più pur di estendere numericamente - e quindi politicamente - la propria disponibilità di militi votanti. Il regolamento nazionale prevede, infatti, che ci si possa iscrivere al partito fino al giorno del congresso e anche a votazioni in corso. In pratica un regolamento che istiga al mercimonio, come sarebbe il piazzare Dracula a garantire il buon esito delle donazioni Avis. Lo scrutinio serale di domenica 3 novembre complica e infittisce le nebbie: la vittoria di Crocetti è smisurata e plebiscitaria, un referendum così straripante da far sorgere dubbi e perplessità che un distacco minore avrebbe, invece, spinto a mettere da parte e a sostituire con valutazioni più prettamente politiche. Il troppo stroppia, dicevano le nonne sagge e dedite al low profile e, in più, e attira pure l'attenzione e i riflettori. Dopo la concitazione delle prime ore sono subito trapelate voci, quelle che incrinano la narrazione festosa di un successo che contiene anche elementi politici, purtroppo subissati dal prevalere del retroscena. Tra sabato e domenica il Partito Democratico di Fabriano gli iscritti al Pd pare siano aumentati di più di 80 unità. Un exploit capace di competere alla pari con i lussuriosi rigonfiamenti di militanza di cui dà conto la stampa nazionale e con la chicca di un venerandissimo neomilitante di 97 anni, forse arruolato per concorrere al cambiamento e al rinnovamento generazionale. Chi conosce i partiti e il tasso di attrattività che sono attualmente capaci di esprimere sa bene che una massa di adesioni concentrata in un lasso di tempo risicato, ha l'inconfondibile impronta dell'operazione a tavolino, di un'OPA ostile lanciata collettivamente a un partito ritenuto facilmente scalabile. Il che è sicuramente molto efficace dal punto di vista tattico e interessante per chi, come il sottoscritto, continua a considerare la politica un nobile impasto di sangue e merda. E quindi sarebbe interessante e significativo che la nuova segreteria del Partito Democratico mettesse a disposizione gli oltre 80 cedolini di adesione. Non tanto per curiosare tra i nomi quanto per capire chi è stato a sottoscrivere l'adesione fungendo da "garante" del nuovo iscritto. Così, giusto per segmentare la massa e capire quale delle due fazioni in lizza sia stata la più brava ad arruolare militi, in vista dello scontro finale. Di certo - a voler fare dell'idealismo un tanto al chilo che mal si addice ai machiavellici Bicarbonati - quel che è accaduto non sembra esattamente un case history da testo di educazione civica o o una buobna prassi da emulare in quella bella politica che piace alquanto al neosegretario. Un giovane di successo che mi fa pensare a Bertold Brecht quando diceva: noi che volevamo preparare il terreno per la gentilezza, noi non potevamo essere gentili. E spero davvero che il segretario del Pd, con l'intento di preparare il terreno al cambiamento, non si sia ritrovato a sacrificare proprio quel nuovo che richiama continuamente nelle sue parole e nei suoi scritti. Perchè sarebbe un caso classico di eterogenesi dei fini, di azioni che contraddicono drammaticamente i loro stessi presupposti.

Bicarbonati è su Twitter https://twitter.com/Bicarbonati e su Facebook  www.facebook.com/Bicarbonati