Il Municipio inutile nella crisi del territorio

In quest’ultimo mese è come se in città si fosse abbattuto uno tzunami. L’onda d’urto della vicenda Indesit ha travolto abitudini, forme di potere, famiglie dominanti, alleanze innaturali, meccanismi di privilegio e l’autopercezione di un antico, e rmai perduto, primato. In questo scenario di trasformazioni, generate da circostanze esterne e non certo da progressiva maturazione delle menti, è svanita l’idea stessa della rappresentanza politica, al punto che nel giro di poche settimane abbiamo smesso tutti di parlare di politica e di partiti locali. Le forze politiche, infatti, non hanno avuto voce in capitolo – ad onor del vero il Movimento 5 Stelle ha scalciato e provato a farsi sentire -, il Consiglio Comunale ha balbettato mozioni e posizioni segnate dalla preoccupazione di non turbare equilibri e di non far arrabbiare nessuno della santissima casata, la Giunta è stata surclassata dall’attivismo di Sagramola che ha cavalcato l’onda in totale solitudine come un c .iclista sullo Stelvio. E la dissoluzione dei partiti fabrianesi, lo svaporamento di una politica che rinuncia all'esercizio di un primato storico, culturale e costituzionale ha prodotto i suoi effetti anche nel rapporto tra cittadini e Comune e nella percezione del suo ruolo nella vita delle persone e delle famiglie. Per anni abbiamo digerito e rilanciato la retorica del Comune come garante politico della prossimità, del fare amico, delle scelte indirizzate a migliorare la vita quotidiana delle persone, dell’unico livello politico meritevole di passione e di consenso. La crisi industriale di questo ultimo mese ha frantumato pure questa certezza, ponendo i cittadini fabrianesi e l’opinione pubblica di fronte a una considerazione per certi versi estrema ma fondata: a che serve un Municipio baraccone che vive staccato dalla realtà e utilizza il paravento dei servizi per remunerare e giustificare una struttura abnorme? Per rispondere a questa domanda è sufficiente interrogarsi su quali e quante siano le circostanze in cui un cittadino entra in contatto diretto con l'apparato del Comune. L’altro giorno un amico di cervello puntuale e di memoria pignola mi ha raccontato che il suo ultimo contatto risale al 2009 per il rinnovo della carta d’identità. Insomma carte d’identità, bollettini di mense scolastiche care come ristoranti di prima classe per soddisfare costose fisime sulla sana e adeguata alimentazione degli infanti, vigilantes della monnezza che dispensano multe e cazziatoni ambientalisti, cambi continui del senso di marcia delle strade cittadine e scuole elementari a gestione comunale in cui l’imbiancatura delle pareti di fine anno avviene tramite autofinanziamento e lavoro volontario delle famiglie. E’ questo, esagerando un po’, l'ambito strettissimo dell’azione municipale che, non dimentichiamolo, impiega circa duecento persone per gestire una mole di servizi sporadicamente connessa alla vita reale delle persone. In questo senso è sufficiente fare un giro tra strade, vicoli e quartieri per rendersi conto, ad esempio, che la città versa in pietose condizioni estetiche e di pulizia e che, anche per questo, trasmette un senso di abbandono che sancisce quasi fisicamente la crisi di legami comunitari e di relazioni sociali. Ma, udite udite, c'è carenza di risorse da impiegare per lavori di manutenzione e di custodia dell'arredo urbano! La verità è che così com'è il nostro Municipio non ha nessuna utilità che giustifichi una struttura di queste dimensioni. A meno che il Sindaco non prenda la saggia decisione di fare come un tempo a Cuba quando c'era la zafra, ossia il taglio della canna da zucchero, con una larga schiera di cittadini mobilitati coattivamente nelle piantagioni. E forse vedere tante schiene, di inamovibili per editto di legge e di sindacato, piegate a pulire le strade sarebbe più efficace e gustoso dei molti tagli rivendicati dal Ragioniere di San Donato.