3 ottobre 2013

Tanti Fiori in Multiservizi ma Alianello si dimetta

Non per puro caso mi sono imbattuto in questo articolo on line di tre giorni fa (Articolo su CDA Multiservizi), riguardante il rinnovo del Consiglio di Amministrazione di Multiservizi Spa, la società a capitale pubblico con impianto societario e gestionale privatistico che gestisce l’acqua del nostro territorio e che si sta caratterizzando, ovviamente in regime di monopolio, come una vera e propria potenza autonoma, un potere forte legato alla politica e legittimato dalle deleghe di potere supinamente trasferite dai comuni azionisti. A partire da quello di Fabriano che fornisce l’acqua a tutti, ma esercita nella società il peso azionario di una foglia ungarettiana rispetto alle quote detenute dai comuni egemoni come Ancona e Senigallia. Nel leggere i nomi del nuovo Consiglio di Amministrazione – composto su cinque membri da ben tre avvocati -  ha suscitato la mia attenzione l’identità di un fabrianese, classe 1968 come me, di cui conoscevo le competenze forensi ma non certo particolari vocazioni connesse alle reti idriche, alle autorità di bacino e alla gestione di un prodotto politicamente controverso come la gestione e distribuzione dell’acqua: l’avvocato Luigi Fiori. Se ragionassimo al riparo di  qualche comodo ombrello campanilista, avremmo di che compiacerci per il ruolo di governance riconosciuto e assegnato a un fabrianese e, anche, di che complimentarci con Fiori per essere stato scelto – vista la comprovata passione di Multiservizi per i consiglieri avvocati – a rappresentare la città della carta unico in una rosa di centoventi localissimi principi del foro. Al che, dotato da madre natura e dalla vita, di una riserva obbligatoria di curiosità, mi è sorto un naturale impulso all’approfondimento. E approfondendo ma non troppo ho scoperto – ma lo sapevo già perche' basta sbirciare una targa in Via Cialdini che l’avvocato Luigi Fiori è titolare di uno studio legale associato assieme all’avvocato Claudio Alianello. Niente di male nè di speciale anche perchè l'associazione tra professionisti può risultare utile nella ripartizione delle spese di gestione dello studio o per perseguire un rafforzamento delle specializzazioni interne e quindi dell'offerta di assistenza legale. Ma al di là delle forme concrete  che puo' assumere uno studio associato, è evidente e oggettivo il retroterra di collaborazione, la consonanza e l’agire coordinato che caratterizza una normale relazione tra soci. Ciò significa che ci sono legittimi interessi comuni di natura professionale che, come è naturale, possono anche estendersi a una confidenza e comunione personale che va oltre l’ambito lavorativo. Il problema è che Claudio Alianello non e' soltanto un avvocato ma anche un assessore comunale con delega all' ambiente. E l’ambiente, che io sappia, è l’ambito settoriale in cui ricade la gestione pubblica dell’acqua. In pratica abbiamo quindi due avvocati titolari e soci di un medesimo studio che ricoprono anche cariche in relazione diretta o indiretta con la politica e con il suo sistema decisionale. E' tutto casuale o siamo di fronte a un madornale conflitto di interessi? Già perché è difficile immaginare che la nomina di Fiori, in una società a capitale pubblico, possa essere maturata tenendo all’oscuro l’assessore all’ambiente di uno dei comuni azionisti e senza un suo consenso di massima. Ma se anche l'assessore non fosse stato preventivamente informato, saremmo comunque di fronte a un legittimo sospetto alimentato dal buonsenso e non certo dal pregiudizio. Perchè, come si dice in questi casi, alla fine "anche a Fantozzi venne un dubbio". Da ultimo, ma giusto come nota di complemento, sarebbe interessante sapere anche se l'avvocato Fiori è iscritto a qualche partito politico e se, nel caso, nel medesimo partito ricopra o abbia ricoperto incarichi direzionali a qualsiasi livello. Ma, come si diceva, sono note a margine perchè la sostanza è chiara e le possibilità sono due: o si dimette Fiori o molla l'osso Alianello. Tertium non datur, ma state certi che democristianamente e serenamente resteranno al loro posto.
    

68 commenti:

  1. Carissimo Gian Pietro, fornisco alcuni dati tatti dal Conto Consuntivo 2012 della Multiservizi fornitoci dall'Amministrazione durante l'ultimo Consiglio Comunale per l'approvazione del bilancio previsionale. L a Multiservizi ha chiuso il conto consuntivo 2012 con un utile lordo di 12.681.563 euro e utile netto di 8.326.578 euro. Questo risultato lo hanno ottenuto dopo aver inserito nel conto economico le seguenti voci: perdita per la gestione finanziaria 1.524.713 euro, perdita per la gestione straordinaria 785.969 euro, ammortamenti delle immobilizzazioni materiali 9.799.302 euro, ammortamenti delle immobilizzazioni immateriali 1.942.135 euro, accantonamenti per rischi di inesigibilità di crediti 132.000 euro, ulteriori accantonamenti per rischi specifici 1.790.000 euro. Il valore della produzione (cioè il fatturato) ammonta complessivamente a 83.220.939 euro: come puoi vedere, l'utile netto di 8.326.578 euro corrisponde al 10%, ripeto netto. Percentuali queste che nel nostro mondo dell' elettrodomestico non abbiamo mai viste. Tanti saluti.
    Urbano Urbani

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Urbani ma scusi Lei ha scelto di fare impresa privata. Di rischiare il di dietro mica fare il gay con il posteriore degli altri. Se si mettesse un politico della sinistra nella sua azienda forse chissà potrebbe avere un piccolo decreto che imporrebbe obbligatoriamente cappe aspiranti laddove si creino rischi per la salute pubblica. Quindi cappe per automobili, negli uffici. nei locali, nelle imbarcazioni ecc. Non sarebbe male no. E magari essere l'unico detentore della omologazione del prodotto.

      Elimina
    2. Urbani, ma che c'entra sta lagna su Multiservizi? Credo che lei non abbia capito niente....Invece di tutti questi numeretti che si trovano facilmente sarebbe più interessante sapere cosa ne pensa lei di questo conflitto di interessi...!! L.S.

      Elimina
    3. Caro L.S., i numeretti che ho riportato fotografano la posizione della Multiservizi che realizza forti utili vendendo un bene di prima necessità come l' acqua, la quale arriva principalmente dai nostri territori. Per quanto riguarda invece il conflitto di interessi, la mia posizione è molto chiara: se il conflitto esiste, esso deve essere rimosso.
      Cordiali saluti.
      Urbano Urbani

      Elimina
    4. Urbani ci stupisca per una volta ...ci dica se a parere suo il conflitto di interessi c'è oppure no ....non faccia il democristiano per una volta!

      Elimina
    5. I dati di Urbani secondo me sono molto interessanti....e rappresentano un vero SCANDALO, come è ovvio che sia scandalosa la presenza del buon Gigi Fiori in Multiservizi.

      Samuele

      Elimina
    6. ecco, gigi non luigi fiori!
      urbani è anche vero che multiservizi gli utili li reinveste per dare un servizio di qualità (migliore rispetto alla gestione del comune) e che i proprietari sono i comuni, in particolare ancona!

      Elimina
    7. La Multiservizi è un osso duro nemmeno il colosso Hera se l'è mangiata e gli piacerebbe tanto.

      Elimina
    8. E' LA POLITICA, BABY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Elimina
    9. Caro Anonimo delle ore 12:17, non sono io che debbo stupirvi e le domande che poni, porgile al Sindaco Sagramola, perchè è lui che ha nominato questa giunta.

      Elimina
  2. Siamo alle solite, si grida allo scandalo altrui perchè non si è arrivati a fare altrettanto. E appena ci si arriva è tutto regolare. Cosa c'è di peggio di una fittizia proprietà privata intrecciata con incarichi politici in monopolio a spese dei contribuenti. E meco.... come direbbe una famosa pubblicità " ti piace vincere facile!!!". Certo che i Condor sono dei pivelli. O se preferite Falchi o Iene. C'è l'imbarazzo della scelta.

    RispondiElimina
  3. Questo articolo ha l'effetto di un caffè al sale preso di prima mattina. Stiamo assistendo ad uno strupro della moralità. Ormai i nostri politichetti giocano a fare i grandi, prendendo spunto dal peggio che il paese possa esprimere. Ma va bene così. Chi può si metta in salvo ed allo stato dell'arte chi può mettersi in salvo sono quelle figure colluse ed "impicciate" con il potere locale, che in questo caso non logora chi non ce l'ha, ma inizia a logorare chi possiede un pizzico di coscienza e di rispetto. Caratteristiche che i nostri rappresentanti non presentano. I nostri musicisti non suoneranno sino all'inabissamento del Titanic, ma senza far rumore, com'è nel loro stile, abbandoneranno insieme ai topi la nave prima che affondi. Perfavore...Indignamoci.

    RispondiElimina
  4. Indignamociiiiii, seeeee, a Fabriano, ma per piacere! Con tutta la merda che circola siamo ancora tutti buoni buoni in attesa di ricevere qualche mollichina.... magari qualcuno mi fa un favore, c'ho il figlio disoccupato...... e poi la pratica per il condono.... e poi quei bidoni dell'immondizia da far spostare e quel senso unico mi sta scomodo tanto..... e allora...... meglio zitti zitti........, shhhhhhhh......!

    RispondiElimina
  5. GPS ancora una volta a segno.....sei come robin hod

    RispondiElimina
    Risposte
    1. GPS a Segno per quello che gli pare.

      Elimina
    2. Ma certo! Ognuno di noi seleziona cose e temi nella vita.

      Elimina
  6. E chi sono gli Avvocati del Comune ?

    RispondiElimina
  7. Gian Pie', il link non porta all'articolo (quindi mi fido di quello che hai letto tu)

    "conflitto" di che???
    non è quella cosa che in Italia "fanno tutti" e di cui ci si può vantare al bar, davanti ad una bottiglia di Cristal???...non si può scrivere sul curriculum, ma solo per umiltà!

    Con tutto il rispetto per la categoria (o perlomeno per la parte che è ancora "sana"...se c'è), ma da un avvocato, non puoi che aspettarti "democristianerie" di basso livello; è una deformazione professionale...per la quale, arriverei persino a suggerire il riconoscimento di "malattia professionale".
    _________________
    G.R.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. http://www.viveresenigallia.it/index.php?page=articolo&articolo_id=428640

      Elimina
    2. A seguito di ogni nominativo dovrebbero mettere in quota al partito x

      Elimina
    3. A seguito di ogni nominativo dovrebbero mettere in quota al partito x

      Elimina
  8. solo una parola: VERGOGNA !!!

    RispondiElimina
  9. Che male c'è, hanno allargato la società e dividendi, ahahahha, questa proprio stamattina ne potevo fare a meno!!!
    A prescindere da ogni considerazione, avete capito il xkè non è mai stata fatta una Legge sul conflitto degli interessi?? Semplice il PD è messo peggio di Berlusconi e qui hanno ragione quelli di M5s!!!
    Ora Caro Sindaco Giancarlo Sagramola, come hai fatto ad appoggiare una porcheria del genere, non mi venire a dire che eri all'oscuro di tutto....Ora fatevi due conti.. o siete oltre il ridicolo!!!
    f.to Giorgio Fraticelli

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Caro Giorgio il PD ha imparato in fretta dalla vecchia DC e il PDL dal nuovo PD. Diciamo che sono veloci assimilatori.

      Elimina
    2. il sindaco sapeva tutto...anzi ha deciso lui...
      fonte certa

      Elimina
    3. Dubito che il sindaco abbia deciso senza chiedere all'assessore competente, senza averne l'assenso e senza sapere che quella indicazione sarebbe stata tacciata di conflitto di interessi. E' l'intera catena di comando che va censurata.

      Elimina
    4. IL PD (COMPRESA UDC) NELLE MARCHE E' LA VECCHIA DC...IL PDL A LIVELLO LOCALE FA PENA (SENZA FAR NOMI...). SE I M5S SMETTERANNO DI FARE SOLO I CONTESTATORI FARANNO PIAZZA PULITA...

      Elimina
    5. Quando va bene è sempre merito del Pd e dell'UDC ( Spacca, Viventi, Sagramola, Tini) ma quando le faccende si ingarbugliano bisogna scaricare la colpa, sempre sul PDL, che non gestisce ne la Regione, ne la Provincia ne il Comune di Fabriano. Dove è finita la famosa filiera, tanto sbandierata da Sagramola, Sorci, Viventi e Spacca, su quel palchetto vicino la Fontana Sturinalto, durante le Elezioni del 2012? Meditate gente!

      Elimina
  10. Si li reinveste in automobili e compensi. Quando gestiva il Comune non ricordo la chiusura delle fontanelle pubbliche tanto meno disservizi nelle forniture alle case.

    RispondiElimina
  11. AI TEMPI DI ZIO ANTONIO D'ESTATE L'ACQUA ANDAVA VIA 1 VOLTA ALLA SETTIMANA...LEGGI IL BILANCIO SE SEI CAPACE SE NO INFORMATI MEGLIO. GPS SPIEGA TU COME STANNO LE COSE... POVERI NOI!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Spiegami cosa c'entra il servizio della Multiservizi con la lettura del bilancio. Come utente puoi esprimere pareri riguardo una differenza di servizio ante e post oppure bisogna prendersi una laurea in economia ?

      Elimina
    2. GPS AIUTO!!!!!!!!!!!!!!

      Elimina
    3. MA che bel fenomeno!!!!

      Elimina
    4. Ai tempi dello Zio Antonio è vero che l'acqua andava via ma il 53% dei Fabrianesi lo votavano e oggi guarda come siamo ridotti.Quindi di cosa stai parlando. Mi sorge una domanda: è forse partito da Fabriano il motto " Vota Antonio,Vota Antonio,Vota Antonio" che Totò De Curtis ripeteva in un suo celebre film?

      Elimina
    5. Guarda forse non ci siamo capiti a causa del sincronismo dei commenti, il mio primo riguardante gli investimenti si riferiva al commento dell'anonimo delle 14,13 dove sosteneva che la Multiservizi reinveste in termini di qualità e servizi. Purtroppo mi è scivolato non sotto il suo commento ma in coda a tutti. Siccome ritengo importante il tema dell'acqua "di vitale importanza" non mi lascio di certo incantare dietro alla solita favola che non ci sono i soldi per la manutenzione delle infrastrutture. In realtà se questo ci costa la costituzione di società in house finalizzate a privatizzare il bene, diventare SPA e mettersi sul mercato al miglior offerente la cosa mi preoccupa non poco. E magari vale la pena approfondire. reperendo materiale sulle Municipalizzate e sul Project Financing. Ivan CIcconi di Fermo fornisce buon materiale. Ma anche rileggersi quali erano gli intenti della Riforma Galli in merito all'acqua nel lontano 1994 dove vi erano principi nobili e sani finalizzati si a coinvolgere il privato per investire sulle infrastrutture ma tutelando anche il sano principio della importanza del bene pubblico. Saluti cordiali.

      Elimina
    6. In realtà se questo ci costa la costituzione di società in house finalizzate a privatizzare il bene, diventare SPA e mettersi sul mercato al miglior offerente la cosa mi preoccupa non poco.
      ...AD OGGI NULLA DI TUTTO CIO'! A PARTE CHE MULTISERVIZI E' SI UNA SPA...AZIONISTI I COMUNI!

      Elimina
    7. Staremo a vedere.

      Elimina
  12. definizione di conflitto di interessi: Il conflitto di interessi è la situazione in cui un interesse secondario (privato o personale) interferisce, ovvero potrebbe tendenzialmente interferire (o appare avere la potenzialità di interferire), con l’abilità di una persona ad agire in conformità con l’interesse primario di un’altra parte (es. interesse della collettività nel caso di un pubblico ufficiale, interesse dell’assistito nel caso di un avvocato), assumendo che tale persona abbia un dovere derivante dalla legge, da un contratto o da regole di correttezza professionale nel fare ciò.

    RispondiElimina
  13. Multiservizi prende l'acqua a Gorgovivo. Le sorgenti Gorgovivo. Il complesso sorgentizio di Gorgovivo si trova immediatamente a valle della Gola della Rossa, nel comune di Serra San Quirico. Che centra Fabriano che prende l'acqua da Nocera, quando il livello di tretracloroetilene era alle stelle l'acqua di Fabriano veniva allungata con quella di Nocera perché non sapevano come fare a renderla potabile.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. no no il comune ce la faceva bere direttamente!!

      Elimina
    2. Caro Anonimo delle 15:14, forse non hai capito che l'acqua prelevata dalla Multiservizi a Serra San Quirico, non esce perpendicolarmente al Comune di Serra S. Quirico ma visto che l'acqua notoriamente, scende verso valle, quella captata dalla Multiservizi arriva principalmente dal territorio montano, ovvero il NOSTRO! Sveglia!

      Elimina
    3. Dimostralo che le condotte della Multiservizi captano dal nostro territorio e non da Gorgovivo altrimenti questo post e mi riferisco a Simonetti è una mera illazione e ha anche gli estremi per una querela per diffamazione o no? Sembra quasi che Alianello e Fiori vogliano fare una associazione a delinquere volta allo sfruttamento delle risorse del territorio. Io non lo vedo tutto questo clima massonico che vuole sfruttare tutto e tutti.

      Elimina
    4. noi daremo l'acqua a tutti ma è anche vero che la nostra m...a la scarichiamo (depurata) nel "loro" mare!!!

      Elimina
    5. Caro anonimo furbetto delle 16.59. Trovami un solo rigo in cui io abbia parlato di associaizione per delinquere. IO ho parlato di conflitto di interessi caprone: studia, documentati e quando adombri certe cose metti nom e cognome. Se poi i sigonir coinvolti desiderano querelarmi sarò ben felice di fare due chiacchiere in Tribunale con loro!!!

      Elimina
    6. Caro Anonimo delle 16:59, ti sfuggono due particolari: Solo i soldi mandano l'acqua per in su, secondo l'Ambito Territoriale numero 10, di cui il Comune di Fabriano è capo fila, comprende anche il Comune di Serra S. Quirico, dove risiede GorgoVivo. Forse a te più che l'acqua,interessa il vino.

      Elimina
    7. Non ne parli Miura però quelli che paventi ha tutto il senso di una associazione non tanto legale volta allo sfruttamento delle risorse naturali del territorio montano, oppure tu scrivi senza sapere cosa vuoi dire?

      Elimina
    8. Multiservizi ha detto sempre che il suo bacino di captazione per la costa è Gorgovivo dimostrate che questo non è vero altrimenti, quello che scrive Simonetti sono pure congetture.

      Elimina
    9. Studiate il conflitto d'interessi e poi ne riparliamo....

      Elimina
    10. state confondendo lo sfruttamento dell'acqua con lo sfruttamento della multiservizi...
      ___________
      G.R.

      Elimina
  14. Anche il precedente rappresentante del Comune di Fabriano dentro Multiservizi era espressione di un'area politica cittadina, come lo è Luigi Fiori con il PD ovviamente. Lo stesso si può dire per l'ex Sindaco Santini con la Casa di Riposo. Una fabrianese, Sabrina Mingarelli, è nel cda del consorzio per i rifiuti CIR33 di cui è socio anche il nostro comune. Il presidente invece è un funzionario di Legacoop Marche. Il Presidente di Ancona Ambiente, Marchetti, a sua volta era il segretario provinciale dei Verdi e poi è migrato verso il PD.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Riguardo alla Casa di Riposo non percepisci nessun emolumento. Mentre per gli incarichi alla Multiservizi si e neanche tanto magri. Poi alcuni dei personaggi sopra citati sono avvezzi ad incarichi politici ben retribuiti. Alcuni andati a segno ed altri no.

      Elimina
    2. http://www.comune.castelfidardo.an.it/upload/48/1161/1173.pdf

      Elimina
    3. Appunto.

      Elimina
    4. e l'addetto stampa di MPM chi è?

      Elimina
  15. Consentitemi una precisazione: il fatto che Fiori sia espressione di un partito politico, come ho scritto nel post, è una subordinata. La principale è che c'è u rapporto di affari con il referente politico fabrianese della Multiservizi, ossia un assessore che è socio di quello stesso membro del Cda. E' questo il nodo. la nomina l'ha fatta Sagramola? Meglio allora si deve dimettere anche lui assieme all'assessore

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Caro Miura,condivido con te che dovrebbe dimettersi sia il Sindaco Sagramola che l'Assessore Alianello e forse anche l'Assessore Paglialunga, aggiungendo anche l'Assessore Tini ( Vice Sindaco) che, di fatto è incompatibile, salvato da un misero emendamento di un anonimo Senatore del PD

      Elimina
    2. Scusate avevo dimenticato una considerazione relativa all'Assessore al Turismo che è Stupefacente: dopo i 25.000 turisti ( secondo l'Assessore) presenti a Fabriano ad Agosto, siamo saliti, sempre secondo l'Assessore, ai 40.000 di fine Settembre. Forse di nascosto è tornato Vasco Rossi? Assessore al Turismo, batte l'Assessore alle Attività Produttive 40.000 a 25.000!!!!

      Elimina
    3. forse li conta a partire dal 2010...
      _______________
      G.R.

      Elimina
    4. Forse li conta dal 2010 Avanti Cristo

      Elimina
    5. Tini era incompatibile ,paglialunga omo avvisato ...mezzo salvato ,Alianello chissà chi lo sa ,la patrizia sempre assente ,Giovanni a spasso coi turisti ,E Sagramola un pesce in barile .che giunta ,o forse è proprio ...giunta? Per giunta hanno detto :Fiori e non opere di ...bene

      Elimina
    6. Ottimo, anonimo delle 18:26!!! la migliore comunque è quella dei 40 mila turisti, questi danno i numeri al lotto (e fanno colazione co' la sambuca)...

      Elimina
  16. Intanto in v.martiri della liberta' sono circa 3 ore che manca l'acqua e nessuno ci ha avvertito.

    RispondiElimina
  17. Per chi non ama Facebook come me riporto il link dove poter scaricare la semplice interpellanza protocollata il 1 Ottobre dai nostri consiglieri:
    https://docs.google.com/file/d/0B6Lg9pVXDoTRbE45dV9pYm15elU/edit?usp=sharing

    Nutriamo anche noi forti dubbi su questa nomina. Ricordiamo che NON si tratta di denigrare la persona in questione, né di metterne indiscussione le capacità.
    Si tratta invece di affrontare un problema molto serio "Il conflitto di interesse" che molti/troppi fanno finta di non capire.
    Eppure ci appare chiaro come sia tutto un discorso di OPPORTUNITA', dobbiamo impedire nei limiti del possibile che POTENZIALI commistioni tra interessi privati e pubblici diventino REALI OPPORTUNITA'!

    Sicuramente la direzione di questa giunta a riguardo lascia molto a desiderare.

    William - M5S

    RispondiElimina
  18. Il conflitto di interessi non e' un reato ma una posizione e un contesto che può generare commistione tra pubblico e privato. Infatti gli si chiede di dimettersi non di costituirsi.

    RispondiElimina
  19. Indicazioni della poetessa Francesca Merloni a tutti i fabrianesi (e quindi anche ai proprietari della INDESIT.
    "...Dovremmo unirci invece, fare fronte comune, aiutarci se vogliamo veramente ripartire.
    Se vogliamo rinascere DOBBIAMO ESSERE INSIEME, DOBBIAMO UNIRCI; LASCIARE DA PARTE IL NOSTRO PARTICOLARE E PENSARE INSIEME ....."

    Tutto da sottoscrivere.

    RispondiElimina
  20. Un inverno duro ci attende!

    RispondiElimina
  21. Ho cancellato un commento operchè contiene, sotto forma anonima, considerazioni non congrue con la questione dibattuta nel post. Vi prego di attenervi al tema e di non usare lo scudo dell'anonimato per dire cose che vanno dette in altre sedi e non in un blog di discussione politica. Grazie

    RispondiElimina
  22. Salvo diverso compenso futuro, la vecchia retribuzione da consigliere di amministrazione della Multiservizi SPA, percepito dalla Sig.ra Baldoni Maria ammontava 12mila euro annui lordi. Come estrapolato dal sito Piazzalta!!!
    Vero la che signora era espressione politica di Rif.C., vero che il consiglio di amministrazione era da rinnovare, stupefacente che sia stato scelto l'avvocato Fiori, ottima persona, ma dello studio legale associato Alianiello-Fiori.
    Ora personalmente mi sarei aspettato una figura più distaccata dal Comune, sicuramente di area PD, ma non un socio-d'affari di un assessore o di altra persona con incarico diretto in Comune.
    Una considerazione sui tanti articoli scritti sul blog di GPS, sarebbe bello avere il coraggio di firmarsi, sono amico di Giancarlo, ma lui sa che da battitore libero non faccio sconti, scriviamo senza offendere, esprimiamo la nostra visione alla luce del sole, coraggio....f.to Giorgio Fraticelli

    RispondiElimina

Sarà pubblicato tutto ciò che non contiene parolacce, insulti e affermazioni discriminatore nei confronti di persone