Il mistero del file audio di quel giorno all'Oratorio della Carità

 

La verità è notoriamente ballerina e pirandelliana: così è se vi pare e fine dei giochi. Tranne quando si manifesta attraversa documenti che accertano, senza possibilità di eccezione, una qualche oggettività. E' stata questa, ad esempio, una delle ragioni della fortuna di Radio Radicale, la cui straordinaria audioteca costituisce un sedimento di conoscenza non mediata della storia italiana: dirette dai congressi di partiti, comizi di piazza, faccia a faccia, convegni, frammenti importanti di udienze giudiziarie, testimonianze politiche fondamentali per la storia del Paese. Si tratta di un metodo moderno di utilizzo della documentazione storica, in presa diretta, che consente all'ascoltatore di accedere direttamente alle fonti senza lo schermo di interpretazioni e di orientamenti a monte. Ed è un metodo che andrebbe replicato ovunque e in qualunque circostanza. Purtroppo nel dire questo siamo costretti ad arrestarci di fronte alle colonne d'Ercole della teoria documentale perchè nella realtà di tutti i giorni enti, istituzioni e soggetti politici operano sistematicamente per evitare il lascito di tracce oggettive, di segni capaci di oltrepassare la forma poliedrica della verità, restituendola in forma lineare e non interpretabile.E a riprova locale di questa tentazione - che fa credere agli artefici di essere più al sicuro occultando piuttosto che acclarando - credo sia utile mettere al corrente i cari e accalorati lettori di questo blog di un piccolo fatto, ma significativo, di cui sono stato protagonista nei giorni successivi all'assemblea pubblica sulla Tares tenutasi sabato 7 dicembre 2013 presso l'Oratorio della Carità. Come alcuni di voi ricorderanno, quell'incontro, rapidamente tramutatosi in un confuso rodeo, ebbe inizio con una comunicazione di servizio - se non ricordo male del Presidente del Consiglio Comunale Pariano - che informava i cittadini che i lavori dell'assemblea non sarebbero stati immortalati in formato video, ma si sarebbe prodotta una registrazione, comunque integrale, degli interventi e del dibattito. Una scelta tesa, probabilmente, ad evitare che potesse restare in archivio un documento di sicuro impatto politico, suffragato dalla potenza evocativa ed espressiva delle immagini e a rischio di diffusione virale sui social media. A questo punto ho lasciato trascorrere un paio di giorni e il 9 dicembre ho inoltrato, su Facebook, un messaggio al profilo dell'Urp del Comune di Fabriano, chiedendo se fosse disponibile il file audio, tenuto conto che produrre un mp3 non comporta tempi tecnici geologici. La risposta dell'Urp è stata pressochè immediata: "il tecnico del CED lo sta scaricando, domani le faccio sapere come e quando sarà disponibile." Ma la solete risposta del giorno prima non trova conferme il giorno dopo perchè l'Urp tace, forse in altre faccende affaccendato. Nel primo pomeriggio dell'11 dicembre torno alla carica e chiedo se ci sono novità. Ma anche stavolta nessuno si prende la briga di rispondere. Ovviamente inizio a sospettare il sopraggiungere di qualche inghippo, sicuramente non riconducibile alla volontà dell'ufficio relazioni con il pubblico, e decido di aspettare. Dopo sei giorni - esattamente il 17 dicembre - scrivo nuovamente un messaggio di posta privata all'Urp: "vedo che del file audio della giornata all'Oratorio non mi avete fatto sapere più nulla. Posso sapere se è consultabile?". Stavolta la risposta arriva, ma c'è qualcosa di evasivo: "si guardi entro domani le facciamo sapere...oggi il tecnico che si è occupato di scaricarlo non è in sede...". Sono passati otto giorni dalla prima richiesta. Il tecnico all'atto del primo messaggio lo stava giusto scaricando. A distanza di diversi giorni il file audio risulta scaricato, ma guarda caso il tecnico incaricato non è in sede. Mannaggia! Coincidenza? Può darsi, ma il sospetto di una dilazione e di un prender tempo sorgerebbe anche nell'animo più ingenuo e delicato. Il 18 dicembre, nel primo pomeriggio, ricevo un altro messaggio dell'Urp: "il tecnico mi ha detto che il file è scaricato ma non ancora disponibile...Mi aggiornerà non appena pronto.."Mi permetto di replicare scrivendo che si tratta di un parto molto lungo e laborioso per un file audio, ma di fronte a questa affermazione chiaramente tendenziosa nessuno accenna a una risposta. Il 19 dicembre a ora di pranzo, ricevo dall'URP un messaggio scabro ed essenziale: "Buongiorno. File pronto." A casa mia "pronto" significa che posso richiederne una copia. E trattandosi di un file audio ingenuamente immagino sia stato linkato sul sito Internet del Comune - dove ultimamente le cose vanno e vengono, appaiono e poi scompaiono - e quindi a disposizione dei cittadini per il download. La risposta dell'Urp alla mia richiesta è folgorante e conferma tutti i sospetti che mi si erano addensati addosso: "Noi non pubblicheremo l'audio perchè la registrazione era stata fatta a solo scopo interno." Non paghi di ciò i solerti operatori aggiungono in calce altre interessantissime considerazioni che riporto integralmente: "Inoltre per tutelare i cittadini che sono intervenuti, che non ci hanno dato l'autorizzazione per la pubblicazione, non possiamo pubblicare il file. Tuttavia, se vuole avere il suo intervento o l'intervento del Sindaco ( figura pubblica) puo' fare una richiesta di accesso agli atti le mando il modello di domanda". Lascio a voi le mille considerazioni possibili sull'accaduto, a partire dall'anomalia di un accesso condizionato alla compilazione di una richiesta di accesso agli atti come se, ad esempio, il mio intervento fosse un atto amministrativo e non invece dieci minuti di pura requisitoria politica. Così come è al limite del barocco sostenere che un audio di quella natura e di quella intesità emotiva non può essere editato senza la liberatoria degli intervenuti. Una liberatoria che, nel caso, doveva essere richiesta a ciascuno di noi nel momento stesso in cui ci rivolgemmo alla Dott.ssa Poeta per iscriverci a parlare. Per quel che mi riguarda è come se sentissi dietro questa sequenza di comunicazioni il peso di una manina, o di una manona, che presumo abbia consigliato o forse imposto di complicare l'accesso a quel file, che è documento inequivocabile di una disfatta politica della maggioranza e di una Giunta che quel giorno dimostrò di essere sull'orlo di una crisi di nervi.